От Исаев Алексей
К Игорь Куртуков
Дата 14.11.2004 01:46:17
Рубрики WWII; Танки;

Ре: Краткое содержание...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>История Т-50 началась несколько раньше февраля 1941 г.
>Ну да. С "Маленького Вилли". На вооружение Т-50 был принят в феврале 1941.

Конечно, выдавая в 1938 г. задание на танк сопровождение пехоты все знали, что в феврале танки НПП изничтожат как класс. :-)

>>Я имею в виду танковые дивизии, сформированные из танковых бригад БТ.
>Ну дык танковые дивизии из чего только не формировали. Были и на Т-26, и даже, как ты помнишь на Т-38.

Это да, но в вопросе "кого заменяет" интересны как раз мехкорпуса формирования 1940 г.

>>>К слову, а куда реально поступили выпущенные Т-50?
>>Танковые бригады, куда же еще.
>Нет, интересно до войны. Например в 1-й тд на каких штатных позициях они жили?

А они в ней до войны жили? Первое упоминание о Т-50 в составе 1 тд относится к августу 1941 г. См.
http://mechcorps.rkka.ru/files/mechcorps/pages/1_meh.htm

С уважением, Алексей Исаев

От Игорь Куртуков
К Исаев Алексей (14.11.2004 01:46:17)
Дата 14.11.2004 03:40:04

Ре: Краткое содержание...

>Конечно, выдавая в 1938 г. задание на танк сопровождение пехоты все знали, что в феврале танки НПП изничтожат как класс. :-)

Принимая на вооружение в феврале - знали. Много всякой техники дошло до образцов, но на вооружение не попало. А Т-50 попал, причем попал в феврале 1941. Ну и опять же в 1940 т.Павлов высказывался за единый танк, т.е. тогда уже предполагалось, что и Т-26, и БТ будут заменены единым типом.

>А они в ней до войны жили?

Не знаю, потому и спрашиваю.

> Первое упоминание о Т-50 в составе 1 тд относится к августу 1941

Т.е. не жили. А вобще они куда-нибудь до войны попали?

От Исаев Алексей
К Игорь Куртуков (14.11.2004 03:40:04)
Дата 14.11.2004 16:39:31

Ре: Краткое содержание...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Принимая на вооружение в феврале - знали.

Инерция. Люди работали, сваяли танк, и что им скажут? "Идите лесом, все проехали"?

>Много всякой техники дошло до образцов, но на вооружение не попало

Значит не устроили по каким-либо показателям.

>Ну и опять же в 1940 т.Павлов высказывался за единый танк, т.е. тогда уже предполагалось, что и Т-26, и БТ будут заменены единым типом.

Единый танк мехсоединений или "у целом"?

>> Первое упоминание о Т-50 в составе 1 тд относится к августу 1941
>Т.е. не жили. А вобще они куда-нибудь до войны попали?

По-моему нет. Во всяком случае сведения об их наличии в мехкорпусах не попадались.

С уважением, Алексей Исаев

От Игорь Куртуков
К Исаев Алексей (14.11.2004 16:39:31)
Дата 14.11.2004 19:13:44

Ре: Краткое содержание...

>>Принимая на вооружение в феврале - знали.
>
>Инерция. Люди работали, сваяли танк, и что им скажут? "Идите лесом, все проехали"?

Многим именно так и сказали. Примеры наверняка сам знаешь.

>>Много всякой техники дошло до образцов, но на вооружение не попало
>
>Значит не устроили по каким-либо показателям.

Или к моменту готовности образца изменились взгляды на систему вооружений. В случае с Т-50 взгляды к февралю 1941 совершенно явно изменились.

>Единый танк мехсоединений или "у целом"?

Ну, т.Павлов в этом месте не конкретизирует, говорит просто про единый легкий танк. Исxодя из известной структуры АБТВ на тот момент можно предположить, что этот "единый танк" должен был заменить и БТ в мотодивизиях и кавдивизиях, и Т-26 в танковых бригадах.