От Алексей Мелия
К Игорь Куртуков
Дата 14.09.2004 21:16:50
Рубрики Суворов (В.Резун);

Ре: Вообще тема...

Алексей Мелия

>А вы загляните в Мюллера на сс.794-796 (по изданию 2003 года). Там вы увидите, что моторизованные дивизии (3, 10, 14, 16, 18, 25, 36 и 60) были сформированы в октябре 1940.

У меня другое издание - 2002 г.
Видимо стр. 765-766.
Там действительно октябрь, но в другом месте начало формирования ноябрь.


>Ни одной пехотной сформированной в октябре я пока не нашел.

В издании 2002 года на странице 234 без указания номеров.
Правда там 10 "октябрьских" дивизий указаны без 199 дивизии, котрая в подивизионном списке названа как сформированная в октябре 1940 года. Только в табличке на странице 234 графа "начало формирования", а в списке дивизей указано когда "сформирована".

http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/

От Игорь Куртуков
К Алексей Мелия (14.09.2004 21:16:50)
Дата 14.09.2004 21:37:48

Ре: Вообще тема...

>Там действительно октябрь, но в другом месте начало формирования ноябрь.

Мюллер вобще в этом смысле не очень надежен. Если пробежаться по историям дивизий в Интернете, то можно увидеть, что часть из них начал апереформирование 1-го октября, чать - 15-го октября, часть 15-го ноября. Закончили переформирование они в большинстве своем в феврале-марте 1941.

> Только в табличке на странице 234 графа "начало формирования", а в списке дивизей указано когда "сформирована".

"Сформирована" в Мюллере все жа следует понимать как "начало формирования". Дивизии которые у Мюллера идут как "сформированные" в ноябре-декабре 1941 (102, 106, 110, 111, 112, 113, 121, 125, 126, 129, 131, 132, 134, 137 и т.д.) реально закончили формирование к марту-апрелю. Замечу также, что некоторые из них в историях дивизий значатся как начатые формированием в октябре.

Так что вероятно вы все же правы в том, что формирование пехотных и мобильных дивизий пересекалось.