От Нумер
К tevolga
Дата 31.08.2004 10:03:34
Рубрики WWII;

Re: Затарьтесь еще...

>На тему немецких потерь Мюллера читать не надо. Есть более специализированные авторы. Мюллер писал свою книгу в 50-х с тех пор наука сильно шагнула вперед.

А кого?

>Что значит не указывает? Он искажает состав танковых групп? Или же он называет мотопехотными те которые именовались N.(mot.)?

Кажется, он искажает состав. Потому что у него только моторизованные да танковые туда входят, а в реале там были обычные пехотные. Что есть N(mot.)Может, In(mot.)?

>По танкам на сегодняшний день надо смотреть Йентца, а не ругать старину Мюллера:-)) "Все мы вышли из его шинели":-))

А Йентц на нашенском языке есть? А то я вообще языками не владею, а немецкий никогда и не учил. Если есть - где затарится?
Впрочем я вообще свои давние сомнения выражал. Ну не получается никак цифр вспомогательной техники на танковых шасси, сравнимых с общим количеством танков!
От Исаев Алексей
К Нумер (31.08.2004 10:03:34)
Дата 31.08.2004 14:35:05

Re: Затарьтесь еще...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>А кого?

Например Фрица Хана.

>А Йентц на нашенском языке есть? А то я вообще языками не владею, а немецкий никогда и не учил. Если есть - где затарится?

На нашенском нет. Есть на английском. Стомость - 50-60 долларов том. Я первый том купил в "Лейб-Компании" в Сокольниках.

С уважением, Алексей Исаев
От tevolga
К Нумер (31.08.2004 10:03:34)
Дата 31.08.2004 10:14:44

Re: Затарьтесь еще...

>>На тему немецких потерь Мюллера читать не надо. Есть более специализированные авторы. Мюллер писал свою книгу в 50-х с тех пор наука сильно шагнула вперед.
>
>А кого?

Да здесь неоднократно указывались работы немцев по немецким потерям. Подождите, надо поискать по архивам форума.

>>Что значит не указывает? Он искажает состав танковых групп? Или же он называет мотопехотными те которые именовались N.(mot.)?
>
>Кажется, он искажает состав. Потому что у него только моторизованные да танковые туда входят, а в реале там были обычные пехотные. Что есть N(mot.)Может, In(mot.)?

N. - это имелся ввиду поряднковый номер.
"Пехотная" в немецких расписаниях обычно не писалось.

>>По танкам на сегодняшний день надо смотреть Йентца, а не ругать старину Мюллера:-)) "Все мы вышли из его шинели":-))
>
>А Йентц на нашенском языке есть? А то я вообще языками не владею, а немецкий никогда и не учил. Если есть - где затарится?

На нашем не встречал.
А что Вам мешает овладеть или выучить?;-))
Затарится можно на Амазоне.
А для Йентца и языки не нужны - у него в конце книги таблицы и графики на арабском - это всем понятно:-))

С уважением к сообществу.
От Nikolaus
К tevolga (31.08.2004 10:14:44)
Дата 31.08.2004 20:17:21

Re: Затарьтесь еще Rudiger Overmans...

Deutsche militarische Verluste im Zweiten Weltkrieg? 2004
Я вот затарился, изучаю
От tevolga
К Nikolaus (31.08.2004 20:17:21)
Дата 31.08.2004 21:28:43

Re: Затарьтесь еще

>Deutsche militarische Verluste im Zweiten Weltkrieg? 2004
>Я вот затарился, изучаю

У Вас издание 2004 года?

C уважением к сообществу.
От Nikolaus
К tevolga (31.08.2004 21:28:43)
Дата 31.08.2004 23:04:20

Да, 3. Auflage, R. Oldenbourg Verlag Munchen 2004 (-)
От tevolga
К Nikolaus (31.08.2004 23:04:20)
Дата 01.09.2004 09:13:06

Нет никаких замечаний относительно...

...издание 3, исправленное и дополненое?

C уважением к сообществу.
От Nikolaus
К tevolga (01.09.2004 09:13:06)
Дата 01.09.2004 21:09:56

нет, просто 3.Auflage (-)