По мнению экспертов, такая вероятность минимальна (+)
Я не эксперт, но года два назад брал интервью у серьезного бывшего грушника-китаиста. По его мнению вектор китайской экспансии направлен, прежде всего, в юго-восточную Азию - там сосредоточены основные китайские экономические и политические интересы. и конфликт, например, с Австралией гораздо более вероятен, чем с Россией (это к недавнему вопросу - зачем Австралии ракеты). То, что китайцы любят рисовать карты с "китайским" ДВ - не более чем чем дразнилка бывшего большого брата. Кстати, об образном китайском мышлении. По его мнению, у китайцев очень сильно образное мышление, и ныне образ России из "старшего брата" превратился в образ "младшей сестры", сестры поруганной, изнасилованной и обесчещенной, но все-таки сестры, с которой снисходительно, и даже где-то жалея, приходится иметь дело. Кроме того, в международных делах китайцы исповедуют такую философию (вкратце) - дождаться, когда противники обессилят друг друга и взять себе что нужно. И скорее Китай будет спокойно смотреть, как "мировые центры силы" будь то Россия, США, или мусулльманский мир обессилят друг друга, а потом выложат свои карты на стол, причем опять оставаясь в стороне от борьбы. У такой политики есть серьезное обоснование - сильные китайские диаспоры есть во ВСЕХ странах, даже африканских. А китаец всегда остается китайцем и не поддается никакому ассимилированию (пример - недавний скандал с "секретным" американским ученым, который на поверку оказался китайцем :)). Поэтотму тихая экспансия для Китая гораздо эффективнее какой-либо войны.