От Волк
К Вулкан
Дата 27.08.2004 10:40:09
Рубрики WWII; Флот;

Re: Давайте обсудим...

>В 6.30 "Харьков" с дистанции 70 кбт начал обстрел Ялты. За 16 минут он выпустил без корректировки по меньшей мере 104 130-мм осколочно-фугасных снаряда. Следуя вдоль берега, лидер сделал 32 выстрела и по Алуште,

А какова была боевая задача этого рейда? В чем сакральный смысл обстрела курортных городков, где никогда не было никакой военной промышленности или военных объектов?

От Дмитрий Козырев
К Волк (27.08.2004 10:40:09)
Дата 27.08.2004 14:22:33

Между Ялтой и Алуштой находится важнейший стратегический объект!

винзавод "Массандра"

От Вулкан
К Волк (27.08.2004 10:40:09)
Дата 27.08.2004 11:25:10

Re: Давайте обсудим...

Приветствую!
Так же там были немецкие батареи.
Задача была разрушить ифраструктуру Ялтинского порта.
С уважением, Вулкан

От Дмитрий Козырев
К Вулкан (27.08.2004 11:25:10)
Дата 27.08.2004 14:20:39

Простите, а где в Ялте порт? (-)


От Мелхиседек
К Волк (27.08.2004 10:40:09)
Дата 27.08.2004 10:42:07

Re: Давайте обсудим...


>А какова была боевая задача этого рейда? В чем сакральный смысл обстрела курортных городков, где никогда не было никакой военной промышленности или военных объектов?
на ялту базировались немецкие корабли, там располагались на отдых немецкие части

От Волк
К Мелхиседек (27.08.2004 10:42:07)
Дата 27.08.2004 10:54:14

Re: Давайте обсудим...

>на ялту базировались немецкие корабли, там располагались на отдых немецкие части

про обстрел немецких кораблей сказано не было. Каким образом определялось, где находятся отдыхающие немцы тоже. Сказано - огонь велся без корректировки. То есть куда попало. Так какой смысл в расходе снарядов?

От Мелхиседек
К Волк (27.08.2004 10:54:14)
Дата 27.08.2004 10:57:56

Re: Давайте обсудим...

>>на ялту базировались немецкие корабли, там располагались на отдых немецкие части
>
>про обстрел немецких кораблей сказано не было. Каким образом определялось, где находятся отдыхающие немцы тоже. Сказано - огонь велся без корректировки. То есть куда попало. Так какой смысл в расходе снарядов?
Без корректировки, это не значит, что вообще не целились и стреляли "вообще по Ялте". Размеры того же Ялтинского порта не такие уж и большие, рассеивание снарядов там по всему порту будет, если стрелять с 70 каб.

От Волк
К Мелхиседек (27.08.2004 10:57:56)
Дата 27.08.2004 11:05:17

Re: Давайте обсудим...

>Без корректировки, это не значит, что вообще не целились и стреляли "вообще по Ялте". Размеры того же Ялтинского порта не такие уж и большие, рассеивание снарядов там по всему порту будет, если стрелять с 70 каб.

70 кб - это, извините, 12 км. То есть ни о какой прицельности речи нет. "Порт" Ялты - наверняка был причальной стенкой длиной метров 100.

А что скажете про "порт" Алушты?

От Мелхиседек
К Волк (27.08.2004 11:05:17)
Дата 27.08.2004 11:10:59

Re: Давайте обсудим...

>>Без корректировки, это не значит, что вообще не целились и стреляли "вообще по Ялте". Размеры того же Ялтинского порта не такие уж и большие, рассеивание снарядов там по всему порту будет, если стрелять с 70 каб.
>
>70 кб - это, извините, 12 км. То есть ни о какой прицельности речи нет.

Это же корабли, а не армейский артполк, нормальная дистанция для прицельной стрельбы. И в 2 раза меньше максимальной (136).

> "Порт" Ялты - наверняка был причальной стенкой длиной метров 100.

причальная стенка там подлиннее и закрыта молом, к нему собственно и швартуются

>А что скажете про "порт" Алушты?
на тот момент не скажу