>ИМХО, наша ошибка в том, что мы пытаемся осмыслить события тех лет основываясь на современном мировозрении. Наверное, также нелепо будут выглядеть лет через 50 современные судебные процессы (слава богу до расстрелов пока не дошло :) ) на тему sexual harassment в штатах.
Я на самом деле не думаю, что здесь Вы правы и вот почему. Я не считаю, что люди сильно изменились за прошедшее время. Просто сейчас мы задаем вопросы, которые тогда задавать было в общем, говоря политкорректным языком, не принято. И пытаемся искать на них ответы, чего тогда и представить было нельзя. И вот представьте - не можем найти!.. Во всяком случае я их не вижу - ответов. А вот в те то времена именно невозможность задавать такие вопросы и приводила к тому, что происходило, что репрессии становились обыденным инструментом управления страной.
>Я не считаю, что люди сильно изменились за прошедшее время.
Я с этим не согласен, но в данном случае ни вы, ни я не можем это аргументированно доказать.
>Просто сейчас мы задаем вопросы, которые тогда задавать было в общем, говоря политкорректным языком, не принято.
Я же считаю, что многие, вполне распространенные сегодня, вопросы тогда и не могли возникнуть, многие положения воспринимались как данность. Плохо это или xoрошо - не мне судить, но просто так было, и все...
>>Просто сейчас мы задаем вопросы, которые тогда задавать было в общем, говоря политкорректным языком, не принято.
>
>Я же считаю, что многие, вполне распространенные сегодня, вопросы тогда и не могли возникнуть, многие положения воспринимались как данность. Плохо это или xoрошо - не мне судить, но просто так было, и все...
Естественно были люди, воспринимавшие происходившее как погоду и не задававшиеся вопросами. Таких и сейчас немало. Но я убежден, что были люди, у которых вопросы имелись, однако задавать их они полагали излишним по понятным причинам.