От	Пассатижи (К)
К	Sergey Ilyin
Дата	27.08.2004 15:47:16
Рубрики	Современность; Спецслужбы; ВВС; Локальные конфликты;

А если такое решение принято до события? Т.е. сбить захваченный самолет - меньше

---

Здравствуйте,
зло, нежели дать ему возможность упасть туда, куда захотят захватившие. С уважением, Алексей.

---

От	Sergey Ilyin
К	Пассатижи (К) (27.08.2004 15:47:16)
Дата	27.08.2004 16:37:57

Да ну, конспирология

---

Получается, что:

1. Существует приказ МО РФ сбивать все самолеты, являющиеся "подозрительными".
2. "Подозрительными" являются самолеты, направляющиеся приблизительно в сторону важных объектов.

Как при таких условиях еще всех не посбивали?

Напомню, что борты сигнал бедствия подать не успели.

С уважением, СИ

---

От	Пассатижи (К)
К	Sergey Ilyin (27.08.2004 16:37:57)
Дата	27.08.2004 16:41:41

Да вроде успели, один СОС, другой о захвате. (-)

---

---

От	Sergey Ilyin
К	Пассатижи (К) (27.08.2004 16:41:41)
Дата	27.08.2004 19:36:45

За секунды до разрушения? Теперь мы знаем точно...

---

...суть приказа МО РФ

"Любое воздушное судно, подавшее сигнал бедствия, подлежит немедленному уничтожению".

С уважением, СИ

---

От	Lesha
К	Sergey Ilyin (27.08.2004 19:36:45)
Дата	28.08.2004 06:53:43

Чаво?! Ето шутка такая?!

---

>...суть приказа МО РФ

>"Любое воздушное судно, подавшее сигнал бедствия, подлежит немедленному уничтожению".

Чаво?! Ето шутка такая?! т.е. терористам и взрывать ничего не нужно, нужно просто попытатся захватить самолет, чтобы было сообшэение о захвате?!

Или я Вас все же неправильно понял?

>С уважением, СИ

---

От	Роман (rvb)
К	Lesha (28.08.2004 06:53:43)
Дата	28.08.2004 10:59:42

Это сарказм был. (-)

---

---