От Олег...
К ПВ
Дата 01.08.2004 03:40:57
Рубрики WWII; Армия; 1941; Загадки;

Re: Смотрите ширшее

Поклон...

>Это даже не смешно. Это нелепо, примерно как если утвержать, что фронтальные доты защищены лучше, чем капониры.

При чем тут? :о)...
Конечно капониры защищены лучше!
Еще лучше - полукапониры...
А еще лучше защищены мощные блокгаузы
на манер Чехословацких, с колпаками оборонительными...
А еще лучше защищены "форты" линии Мажино с выдвижными
башнями...

А еще лучше защищены крепости ПМВ с их пятиметровыми
покрытиями...

А самым шедевром я считаю фронтальный ДОТ с
установкой БУК под КГСМ - исинный шедевр
советской конструкторской мысли...
Подобного нигде не было...


http://www.fortification.ru/forum/
От ПВ
К Олег... (01.08.2004 03:40:57)
Дата 01.08.2004 11:19:52

Если Вам это очевидно

>>Это даже не смешно. Это нелепо, примерно как если утвержать, что фронтальные доты защищены лучше, чем капониры.
>Конечно капониры защищены лучше!
>Еще лучше - полукапониры...

Вот видите. Вам это очевидно. Точно также очевидно что какое-то Териокское правительство не принималось всерьез правительствами Англии, Франции и т.д.

>А самым шедевром я считаю фронтальный ДОТ с
>установкой БУК под КГСМ - исинный шедевр

Это где такое Вы видели? :)
От Олег...
К ПВ (01.08.2004 11:19:52)
Дата 01.08.2004 11:37:40

Re: Если Вам...

Поклон...

>>>Это даже не смешно. Это нелепо, примерно как если утвержать, что фронтальные доты защищены лучше, чем капониры.
>>Конечно капониры защищены лучше!
>>Еще лучше - полукапониры...
>Вот видите. Вам это очевидно. Точно также очевидно что какое-то Териокское правительство не принималось всерьез правительствами Англии, Франции и т.д.

Однако фронтальные ДОТы вполне оправданно строились очень массово...
Агналогично с Териокскиим правительством?
То есть его существование было вполне оправдано?
Так логически выходит по Вашей цепочке...
Правительство Куусиннена - это оно же Терриокское?

>Это где такое Вы видели? :)

Под КСГМ, конечно...
В лесу видел, сами знаете :о)...

http://www.fortification.ru/forum/
От ПВ
К Олег... (01.08.2004 11:37:40)
Дата 01.08.2004 18:56:35

БУКи и Териеки

>>>>Это даже не смешно. Это нелепо, примерно как если утвержать, что фронтальные доты защищены лучше, чем капониры.
>>>Конечно капониры защищены лучше!
>>>Еще лучше - полукапониры...
>>Вот видите. Вам это очевидно. Точно также очевидно что какое-то Териокское правительство не принималось всерьез правительствами Англии, Франции и т.д.
>Однако фронтальные ДОТы вполне оправданно строились очень массово...
>Агналогично с Териокскиим правительством?

Прямая аналогия не подходит.

>То есть его существование было вполне оправдано?

Естественно, экспорт революции. Но народ Финляндии коммунизма не захотел. Обломались.

>Правительство Куусиннена - это оно же Терриокское?

Угу. Оно же: правительство ФНР.

>>Это где такое Вы видели? :)
>Под КСГМ, конечно...
>В лесу видел, сами знаете :о)...

А фотку можно? На КаУРе?
От Олег...
К ПВ (01.08.2004 18:56:35)
Дата 01.08.2004 20:41:49

Re: БУКи и...

Поклон...

>Прямая аналогия не подходит.

Простите, но не Вы ли ее предложили???

>А фотку можно? На КаУРе?

Не понял, Вы и фотографии и "живие" БУКи видели прекрасно...

http://www.fortification.ru/forum/