От А.Никольский
К All
Дата 22.06.2004 15:08:06
Рубрики Локальные конфликты;

об Ингушетии

судя по имеющейся информации, картина примерно была такая. Сначала боевики захватили пост ГАИ неподалеку от въезда в Назрань, организовали по трассе несколько засад, а затем другая их часть напала на МВД и РОВД в Назрани, другие же обстреляли расположение ингушского ОМОНа, частей МО РФ и ФПС в других населенных пунктах. При штурме МВД в Назрани главная цель была, судя по всему, освободить заключенных в ИВС (не удалось) и захватить оружие (удалось). А подавляющая часть погибших - как ингушские сотрудники прокуратуры и и.о.министра ВД, сотрудники МВД и ОМОНа, так и сотрудники федеральных ведомств погибли или у этого поста, или в других засадах на дороге, а не в перестрелках около атакованных объектов. Потом боевики снялись и, судя по всему, частично осели у родни в Ингушетии, но отдельные вроде организованно в сторону горно-лессистой местности двинулись.
С уважением, А.Никольский

От СОР
К А.Никольский (22.06.2004 15:08:06)
Дата 23.06.2004 03:24:08

6 часов вести бой в Назрани и под 80 человек убитых, зачистки проводить надо

Среди руководящих кадров ФСБ и МВД в Ингушетии. И выше до Москвы включительно.

От А.Никольский
К СОР (23.06.2004 03:24:08)
Дата 23.06.2004 10:46:30

ФСБ там на осадном положении

если кого в конторе и чистить, то ответственных за регион в целом, а есть ли такие, даже и не знаю.
С уважением, А.Никольский

От Лейтенант
К СОР (23.06.2004 03:24:08)
Дата 23.06.2004 09:31:42

Среди убитых - много высоких чинов. Так что зачистку уже провели. Чеченцы :-( (-)


От А.Никольский
К Лейтенант (23.06.2004 09:31:42)
Дата 23.06.2004 10:44:24

большую часть убили на в самом бою за здания

а из мобильных засад, когда милицейские начальники и ОМОН ехал на подмогу.
С уважением, А.Никольский

От Лейтенант
К А.Никольский (23.06.2004 10:44:24)
Дата 23.06.2004 12:41:04

Что совой о пень, что пнем о сову ...

Это показывает что сил у боевиков было не так много, но использовали они их очень грамотно.

От А.Никольский
К Лейтенант (23.06.2004 12:41:04)
Дата 23.06.2004 13:56:33

они знали, как органы реагируют на такое

в мирном городе. Подается сигнал сбора, все едут на место работы и т.д. И грамотно это использовали
С уважением, А.Никольский

От Саня
К А.Никольский (22.06.2004 15:08:06)
Дата 22.06.2004 20:54:36

Re: об Ингушетии

Засранцы они там. От Назрани до "горно-лесистой" местности килОметров тридцать по прямой как минимум. И всё больше по безлесным полям. Вообще правильно внизу сказали -все спят, а то если всех бандюков повывести, хлебные места закончатся.

С уважением
С

От А.Никольский
К Саня (22.06.2004 20:54:36)
Дата 22.06.2004 21:43:16

Путин видно тоже удручен

но публичных персональных разносов в стиле ЕБН делать не стал

Москва. 22 июня. ИНТЕРФАКС - Найти и наказать всех участников
бандитского нападения на объекты в Ингушетии потребовал во вторник
президент РФ Владимир Путин, совершивший рабочую поездку в республику.
В Назрани, ставшей одной из целей террористов минувшей ночью прошло
совещание с руководством Ингушетии.
"Я думаю, всем понятно, что происходит. Это очередная попытка,
уже не первая, запугать ингушей, запугать руководство республики и
дестабилизировать ситуацию на юге России, на Кавказе в частности", -
подчеркнул В.Путин.
Он попросил передать личному составу подразделения, которое
приняло "сегодня ночью здесь бой, благодарность за то, что они
мужественно отстояли, не сдали ни одного объекта и сделали все, чтобы
бандиты не смогли добиться своей цели".
"Надеюсь, что вы сделаете все для того, чтобы в самые кратчайшие
сроки расследовать эти преступления, найти и изобличить всех
организаторов, всех участников. Хочу подчеркнуть, всех. Искать столько,
сколько потребуется времени. Чем быстрее, тем лучше. Искать будем, пока
не найдем всех", - подчеркнул В.Путин.
"Но хочу сразу сказать, что, судя по всему, что здесь происходит,
федеральный центр недостаточно сделал для того, чтобы защитить
республику. Поэтому я соответствующие указания Москве дал. Хочу
повторить их здесь, на месте", - добавил президент.
Он сообщил, что в Назрани будет размещен полк внутренних войск
совместно с министерством обороны, в аэропорту должны быть проведены
мероприятия по усилению аэропорта и по закреплению там соответствующих
силовых составляющих.
В.Путин также заявил: "Я думаю, что президент вместе с
председателем правительства России, а я с ним только что разговаривал,
должны сделать все для того, чтобы помочь семьям погибших и всем
пострадавшим".
"Все силовые ведомства в самые короткие сроки должны провести все
для того, чтобы восстановить здания, сооружения - все что было
поврежден о в ходе боестолкновения сегодня ночью", - сказал В.Путин.
После совещания президент встретился со старейшинами и муфтиями.
Перед отлетом из Ингушетии с рабочей поездкой на Дальний Восток
Владимир Путин провел короткую встречу с президентом Северной Осетии
Александром Дзасоховым.


От advsoft
К А.Никольский (22.06.2004 21:43:16)
Дата 22.06.2004 21:59:23

Re: Путин видно...

и что с его удрученности? когда Кадырова рванули он тоже был удречен...

гадко другое. Мне почему-то кажется что до сих пор нет четкого плана действий на подобные случаи. Как обычно в спешке создаются какие-то штабы, собираются какие-то части со всей республики итд Только все это происходит когда мерзавцы уже довольно далеко...

От Саня
К advsoft (22.06.2004 21:59:23)
Дата 23.06.2004 01:15:04

Re: Путин видно...

>и что с его удрученности? когда Кадырова рванули он тоже был удречен...

>гадко другое. Мне почему-то кажется что до сих пор нет четкого плана действий на подобные случаи. Как обычно в спешке создаются какие-то штабы, собираются какие-то части со всей республики итд Только все это происходит когда мерзавцы уже довольно далеко...

Конечно нет. А кто это план будет составлять? ля этого нужен профессионал, незаинтересованный и высокооплачиваемый. А где его в Ингушетии взять? Разве можно на хлебное место варяга посадить?
Тут вообще другое. Порочна сама стратегия ответа на подобные угрозы. Здания, которые очевидны как мишени для бандюков не обеспечены и не прикрыты ничем. Вот, хотят разместить "полк внутренних войск". А НА ХРЕНА он там нужен? Чтобы фиг знает сколько времени задницу от толчка по тревоге отрывать?
ИМХО, такие вещи должен делать спецназ и только он. Если уж разведать всё равно не удаётся и не удастся (там надо тогда всех пособников из предгорий выселить и пострелять), то должна быть как в сберкассе или ювелирном в каждом подобном здании красная кнопка :) Нажал - и спецназ через минуты на месте. А то фиг знает сколько бой вели, а ни ответа, ни привета, ни помощи. Но это же надо людей держать, не ВВшников, а людей, деньги им платить, итд итп. Неее, на это не пойдут :)

С уважением
С

От Евгений Путилов
К Саня (23.06.2004 01:15:04)
Дата 23.06.2004 10:26:02

Re: Путин видно...

Доброго здравия!

Я воздерживался от участия в кавказских ветках, потому как проблема там не чисто военная. Но вот это...

>Конечно нет. А кто это план будет составлять? ля этого нужен профессионал, незаинтересованный и высокооплачиваемый.

Чудесно. Критиковать все могут. Есть конкретные идеи? Давайте и обсудим, а не флеймить на тему слепоты либо глупости властей.

>ИМХО, такие вещи должен делать спецназ и только он. Если уж разведать всё равно не удаётся и не удастся (там надо тогда всех пособников из предгорий выселить и пострелять), то должна быть как в сберкассе или ювелирном в каждом подобном здании красная кнопка :)

Что и как надо планировать, если для достижения элементарного спокойствия "надо тогда всех пособников из предгорий выселить и пострелять"? Откуда такой вывод ?

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru

От Саня
К Евгений Путилов (23.06.2004 10:26:02)
Дата 23.06.2004 16:03:13

Re: Путин видно...

И вам здоровья!

>Чудесно. Критиковать все могут. Есть конкретные идеи? Давайте и обсудим, а не флеймить на тему слепоты либо глупости властей.

Конечно есть, но они малоосуществимы, по обсуждённым причинам. Раньше, как Вы знаете, на предприятиях была такая должность - куратор от КГБ. Я знал пару таких людей в Чечне же, но в советской, есссно. В функции некоторых из кураторов входило, в частности, выявление потенциальных террористов, но ГЛАВНОЕ - возможных путей осуществления диверсий и терактов. Машиностроения это касалось так-сяк, а вот нефтепереработки и химии касалось и ещё как. Так вот, институт кураторов необходим. И это должны быть люди, подчинённые ТОЛЬКО центральному аппарату ФСБ, хорошо знающие обстановку и местность, не являющиеся местными кадрами и получающие большие деньги фактически за 90% времени мало чего делания (с точки зрения обывателя). Эти люди должны иметь право приказывать охранному спецназу, ВВ, армейским подразделениям, выделенным для охраны непосредственно или в случае "особого распоряжения", мочь вызвать вертолёты итп. Эти люди должны иметь агентуру, взаимодействовать с армейской разведкой и контрразведкой короче говоря, функции осуществления безопасности должны находится в ОДНИХ руках, СОВЕРШЕННО независимых от окружающей дейстительности. Плюс техническая разведка. Возможно ли у нас такое? Думаю, нет.

>Что и как надо планировать, если для достижения элементарного спокойствия "надо тогда всех пособников из предгорий выселить и пострелять"? Откуда такой вывод ?

Оттуда что уходят не в горы и не в предгорья, а в дома и подвалы. Между Назранью и ближайшей местностью, где РЕАЛЬНО спрятаться - десятки километров. Что касается планирования, то можно и не выселять, даже лучше, но тогда нужна РЕАЛЬНАЯ агентура и средства техразведки и скрытного наблюдения. Потянут это всё у нас? Нет, в лучшем случае выделенные деньги попилят.

С уважением
С


>С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru

От Евгений Путилов
К Саня (23.06.2004 16:03:13)
Дата 23.06.2004 16:37:58

Re: Путин видно...

>Конечно есть, но они малоосуществимы, по обсуждённым причинам. Раньше, как Вы знаете, на предприятиях была такая должность - куратор от КГБ. Я знал пару таких людей в Чечне же, но в советской, есссно. В функции некоторых из кураторов входило, в частности, выявление потенциальных террористов, но ГЛАВНОЕ - возможных путей осуществления диверсий и терактов. Машиностроения это касалось так-сяк, а вот нефтепереработки и химии касалось и ещё как. Так вот, институт кураторов необходим. И это должны быть люди, подчинённые ТОЛЬКО центральному аппарату ФСБ, хорошо знающие обстановку и местность, не являющиеся местными кадрами и получающие большие деньги фактически за 90% времени мало чего делания (с точки зрения обывателя). Эти люди должны иметь право приказывать охранному спецназу, ВВ, армейским подразделениям, выделенным для охраны непосредственно или в случае "особого распоряжения", мочь вызвать вертолёты итп. Эти люди должны иметь агентуру, взаимодействовать с армейской разведкой и контрразведкой короче говоря, функции осуществления безопасности должны находится в ОДНИХ руках, СОВЕРШЕННО независимых от окружающей дейстительности. Плюс техническая разведка. Возможно ли у нас такое? Думаю, нет.

Нечто подобное в практике других знаете? чтоб на чужом примере оценить эффект не вдаваясь в детальный разбор.

>>Что и как надо планировать, если для достижения элементарного спокойствия "надо тогда всех пособников из предгорий выселить и пострелять"? Откуда такой вывод ?
>
>Оттуда что уходят не в горы и не в предгорья, а в дома и подвалы. Между Назранью и ближайшей местностью, где РЕАЛЬНО спрятаться - десятки километров. Что касается планирования, то можно и не выселять, даже лучше, но тогда нужна РЕАЛЬНАЯ агентура и средства техразведки и скрытного наблюдения.

Вот это и есть главная проблема. Реальная поддержка "чехов" как минимум частью (и видать немалой) населения Чечни. Если так, то официально мы еще можем говорить о борьбе с террористами, но на практике надо не заниматься самообманом, а вести войну. Войну против тех, кто поддерживает бандитов (партизан, если угодно назвать их правильным военным термином). Тогда и будет результат. Эта война должна включать самый обыкновенный террор за поддержку сил сопротивления (раз депортация невозможна по ряду причин). Товарищ Сталин это понимал, потому и справился с карпатскими "борцами". Иначе мы будем бесконечно ловить ветер на степных просторах. Политика "чеченизации" войны (с играми в Кадырова и чеченскую милицию), как видите, дает лишь относительный эффект (несколько сокращена база, поддерживающая сопротивление), но потерпит крах также, как "вьетнамизация" в свое время. Такое мое мнение (с). Либо мы ведем войну, либо будем вечно что-то изображать в СМИ и потом неприятно морщиться от информации о таких вот вылазках, которых уже вроде бы не должно быть после всех рапортов и реляций.


С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru

От А.Никольский
К Евгений Путилов (23.06.2004 16:37:58)
Дата 23.06.2004 16:50:46

Re: Путин видно...

Реальная поддержка "чехов" как минимум частью (и видать немалой) населения Чечни. Если так, то официально мы еще можем говорить о борьбе с террористами, но на практике надо не заниматься самообманом, а вести войну. Войну против тех, кто поддерживает бандитов (партизан, если угодно назвать их правильным военным термином). Тогда и будет результат. Эта война должна включать самый обыкновенный террор за поддержку сил сопротивления (раз депортация невозможна по ряду причин).
++++++
эта война, похоже, в ограниченном масштабе и ведется, и живописания Политковской и Ко - реакция на нее противоборствующей стороны.
С уважением, А.Никольский

От Евгений Путилов
К А.Никольский (23.06.2004 16:50:46)
Дата 23.06.2004 18:01:58

Re: Путин видно...

Доброго здравия!

>эта война, похоже, в ограниченном масштабе и ведется, и живописания Политковской и Ко - реакция на нее противоборствующей стороны.

Э нет. Если принимать так, как они живописуют, то такой терор лишь приведет к ожесточению сопротивления. Это примерно как в выступлении Хрущева на ЦК КПУ по поводу использования спецгрупп МГБ, уьивавших под видом бандеровцев. Хрущ очень четко определил, что метод очень эффективный, но острый. Если действовать безграмотно, то результат противоположный ожидаемому. Вот поддержка и укрывательство (даже не молчаливое сочуствие) бандитов - это свидетельство того, что в этом деле что-то не так (не могу сказать что именно). А Политковская и насочиняет все необходимое для целей ее заказчиков даже когда не будет "рассказов очевидцев с места событий".
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru

От А.Никольский
К Евгений Путилов (23.06.2004 18:01:58)
Дата 25.06.2004 11:31:43

Re: Путин видно...


>Э нет. Если принимать так, как они живописуют, то такой терор лишь приведет к ожесточению сопротивления.
++++++
а не надо так понимать. Эти спецоперации - борьба отнюдь не с мирными колхозниками ради устрашения, а ответ на конкретные действия по отношению к установленным участникам этих действий.
С уважением, А.Никольский

От Саня
К Евгений Путилов (23.06.2004 18:01:58)
Дата 23.06.2004 23:23:09

Re: Путин видно...

Традиционная ошибка всех, не знающих чичков изнутри. Чичики не "нарошно делают" (за исключением немногих отморозков), а "не могут не делать". Не может чичик без некоторых веских причин отказать в помощи или в укрывательстве другому чичику, особенно из того же тейпа, или ием более прямому родственнику. Душа у такого чичика будет не на месте, не говоря уже об отношении других чичиков. Поймите, они реально дикари, особенно те, кто в чечне сейчас остался. Поэтому вопрос о пособничестве КРАЙНЕ сложный и решать его надо всё-таки чечрез тех же чичиков. Но поскольку авторитет старейшин сейчас ниже плинтуса,то решать трудно, а наши доблестные менты и прочие так и вообще не умеют. Трошева уже нет, да и мало он что один, бравый, мог. Так что вопрос комплексный, но этого никто не хочет увидеть и понять ИМХО.

С уважением
С

От Евгений Путилов
К Саня (23.06.2004 23:23:09)
Дата 24.06.2004 11:21:23

Re: Путин видно...

Доброго здравия!
>Традиционная ошибка всех, не знающих чичков изнутри. Чичики не "нарошно делают" (за исключением немногих отморозков), а "не могут не делать". Не может чичик без некоторых веских причин отказать в помощи или в укрывательстве другому чичику, особенно из того же тейпа, или ием более прямому родственнику. Душа у такого чичика будет не на месте, не говоря уже об отношении других чичиков. Поймите, они реально дикари, особенно те, кто в чечне сейчас остался.

Насколько я понимаю, такие сильные родовые отношения - тоже пережиток прошлого и свидетельство недоразвитости общественных отношений и самого народа.
Но если мы начнем их окультуривать или входить в их положение, то платой за все будет горе своих людей. И тех, кто нас поддерживает. А военно-демократическая община не пойдет за слабым.

>Поэтому вопрос о пособничестве КРАЙНЕ сложный и решать его надо всё-таки чечрез тех же чичиков. Но поскольку авторитет старейшин сейчас ниже плинтуса,то решать трудно, а наши доблестные менты и прочие так и вообще не умеют. Трошева уже нет, да и мало он что один, бравый, мог. Так что вопрос комплексный, но этого никто не хочет увидеть и понять ИМХО.

Этот гордиев узел не распутать, и некому распутывать. Путей решения собственно чеченских - нет. Что делать? ИМХО, поделить на своих и чужих. А дальше все просто? или с нами, или против нас. В отношении тех, кто против - без ограничений (в рамках рахзмуного, конечно, ведь террор - палка с двумя концами). Попытки разобраться и "войти в положение" идут уже много лет, напоминая постепенную ампутацию зараженной конечности. Каждый должен понять, что "не можешь не помочь" означает выступить против России. Пусть идет ищет помощи у других. Сознательный выбор в пользу одной из сторон войны делается в каждый момент существования. И не только на фронте, но и в московском тылу (за пультами в телекомпаниях, например). А иначе эта бадяга будет бесконечной. и с высоким риском поражения России в финале.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru

От Саня
К Евгений Путилов (24.06.2004 11:21:23)
Дата 24.06.2004 12:02:56

Re: Путин видно...


>Насколько я понимаю, такие сильные родовые отношения - тоже пережиток прошлого и свидетельство недоразвитости общественных отношений и самого народа.
>Но если мы начнем их окультуривать или входить в их положение, то платой за все будет горе своих людей. И тех, кто нас поддерживает. А военно-демократическая община не пойдет за слабым.

А и не надо входить в положение. Это, конечно, неверно. Надо чётко разграничить, за что конкретно будет коллективная ответственность. Типа не хотите отвечать индивидуально - будете отвечать коллективно. А там сами решайте... Но вопрос ИМЕННО в подкреплении этого всего силой. А силу и не хотят применять, что и является ошибкой или непонятным умыслом. Алханов, кстати, в этом отношении не самый погибший вариант.

>Этот гордиев узел не распутать, и некому распутывать. Путей решения собственно чеченских - нет. Что делать? ИМХО, поделить на своих и чужих. А дальше все просто? или с нами, или против нас. В отношении тех, кто против - без ограничений (в рамках рахзмуного, конечно, ведь террор - палка с двумя концами). Попытки разобраться и "войти в положение" идут уже много лет, напоминая постепенную ампутацию зараженной конечности. Каждый должен понять, что "не можешь не помочь" означает выступить против России. Пусть идет ищет помощи у других. Сознательный выбор в пользу одной из сторон войны делается в каждый момент существования. И не только на фронте, но и в московском тылу (за пультами в телекомпаниях, например). А иначе эта бадяга будет бесконечной. и с высоким риском поражения России в финале.

Ну да, примерно так, только вот никто ничего в этом направлении особо не делает. А ведь те из чеченов, на кого и в самом деле можно было бы хоть как-то опереться до сих пор разогнаны из Чечни. А среди них как раз много вполне вменяемых людей. Следовательно первое условие - вернуть как можно больше их в Чечню. Вместо этого "компенсирВают" тем, кто там остался. А надо бы за эти деньги в первую очередь вернуть кого возможно из тех, кто убежал. Но это трудно вот и ковыряются в г...

С уважением
С


>С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru

От СОР
К Саня (23.06.2004 01:15:04)
Дата 23.06.2004 03:20:13

У ВВ готовность как раз очень высокая должна быть

А готовность эта зависит совсем не от денег. А содержать для этого спеназ смысла нет. А вот полк размещать смысл большой.

От Kazak
К Саня (23.06.2004 01:15:04)
Дата 23.06.2004 01:59:58

Мысля конечно хорошая.

Homo homini lupus est
>Нажал - и спецназ через минуты на месте.
И сколько спецназа надо будет на один только Северный Кавказ? Два БТРа с ВВ-шниками не подойдут?:)



Извините, если чем обидел.

От Бульдог
К Kazak (23.06.2004 01:59:58)
Дата 23.06.2004 10:31:32

БТР спалили в первые же минуты

Главное не в том, кто это будет, а в том, что бы это соединение:
1) было готово действовать сразу
2) знало что ему делать в городских условиях.
А тут похоже что просто никто не был готов к действим. По всему городу стреляют, ловят ментов, а что с этим делать - непонятно.

От А.Никольский
К Бульдог (23.06.2004 10:31:32)
Дата 23.06.2004 10:48:38

Re: БТР спалили...


>А тут похоже что просто никто не был готов к действим. По всему городу стреляют, ловят ментов, а что с этим делать - непонятно.
++++++
да в самой обстановке начальство разобралось уже к концу боестолкновения, а в начале просто не знали, что происходит.

С уважением, А.Никольский

От Kazak
К Бульдог (23.06.2004 10:31:32)
Дата 23.06.2004 10:34:07

Кстати, а кто в такой ситуации объязан координировать действия?(-)


От Мелхиседек
К Саня (23.06.2004 01:15:04)
Дата 23.06.2004 01:39:42

Re: Путин видно...


>ИМХО, такие вещи должен делать спецназ и только он.
у меня порой возникает ощущение, что спецназ,- это такая полуабстрактная легендарная вундервафля, которая решит любые проблемы

От Саня
К Мелхиседек (23.06.2004 01:39:42)
Дата 23.06.2004 01:47:46

Re: Путин видно...


>>ИМХО, такие вещи должен делать спецназ и только он.
>у меня порой возникает ощущение, что спецназ,- это такая полуабстрактная легендарная вундервафля, которая решит любые проблемы

Под словом "спецназ" я подразумеваю именно то, что заложено в это аббревиатуру изначально - войска специального назначения. А не терминаторов. Назначение в данном случае - истребление групп бандюков, атакующих важные объекты. И предотвращение самих нападений по возможности. Ничего вундервафельного ИМХО в этом нет. Я вот сам часто сижу внутри подобного объекта, но на нас не нападут - страаашно :)
А если вундерваффе и невозможно, то ждите следующего рейда на АЭС (хотя это сложнее, чем ОВД, но для бандюков гораздо безопаснее, чем, гм, микробиологический корпус №1)

С уважением
С

От avro
К А.Никольский (22.06.2004 15:08:06)
Дата 22.06.2004 19:25:42

СМИ опять за свое

19:29 – 20:44


В Москве на школьном дворе найдено взрывное устройство

На востоке Москвы обнаружен предмет, напоминающий взрывное устройство. Как сообщили в ГУВД столицы, предмет найден на Федеративном проспекте, на территории общеобразовательной школы N 423.

Он представляет собой две картонные коробки, опутанные проводами. Предмет находится на школьном дворе, в 20 метрах от школы. Прибывший на место происшествия кинолог подтвердил, что коробки могут содержать взрывчатые вещества.

На место происшествия выехали сотрудники взрывотехнической группы ФСБ.

Около 20.30 после обследования предметов взрывотехниками выяснилось, что они не представляют опасности. В коробках находился мусор.

// Интерфакс


Ну нафига такие заголовки ставить?

http://www.gazeta.ru/2003/01/17/last74226.shtml


От DM
К avro (22.06.2004 19:25:42)
Дата 22.06.2004 19:29:07

Для увеличения тиражу

>Ну нафига такие заголовки ставить?
Тот самый признак "желтой прессы". Не единственный, к сожалению...

>
http://www.gazeta.ru/2003/01/17/last74226.shtml


От DM
К DM (22.06.2004 19:29:07)
Дата 22.06.2004 19:30:07

Прошу прощения - колличества "кликов" :( (-)


От Cyberian Valenok
К А.Никольский (22.06.2004 15:08:06)
Дата 22.06.2004 18:25:11

А где "черные акулы", где Ми-8 и Ми-24, переоборудованные для ночного боя? (-)

-

От А.Никольский
К Cyberian Valenok (22.06.2004 18:25:11)
Дата 22.06.2004 19:17:24

"черные акулы" думаю и не нужны

А вот "ночной" Ми-24ПН который очень пригодился бы, причем, вохзможно, с системой связи и всем, что нужно мог бы появиться еще 2-3 года назад. А с 1999 г вообще можно было бы уже ганшип разработать. Я эти вопросы задавал, ответ - получил, сводится к тому, что генералам из управления вооружений нужно что-нибудь подороже и притом такое, что не могло бы пойти в серию.
С уважением, А.Никольский

От Captain Africa
К А.Никольский (22.06.2004 19:17:24)
Дата 23.06.2004 00:09:04

Re: "черные акулы"...

>А с 1999 г вообще можно было бы уже ганшип разработать. Я эти вопросы задавал, ответ - получил, сводится к тому, что генералам из управления вооружений нужно что-нибудь подороже и притом такое, что не могло бы пойти в серию.

Чем им серийное производство мешает?

От Эвок Грызли
К Captain Africa (23.06.2004 00:09:04)
Дата 23.06.2004 10:20:28

больше можно попилить на перманентной разработке... (-)


От А.Никольский
К Эвок Грызли (23.06.2004 10:20:28)
Дата 23.06.2004 10:42:39

именно так (-)


От Ktulu
К Cyberian Valenok (22.06.2004 18:25:11)
Дата 22.06.2004 18:26:38

Очень хочется ответить в рифму (-)


От А.Никольский
К А.Никольский (22.06.2004 15:08:06)
Дата 22.06.2004 17:25:52

а вот и правозащитники выступили


Международная Хельсинкская группа обеспокоена вылазками боевиков
в Ингушетии

Москва. 22 июня. ИНТЕРФАКС - Международная Хельсинкская
федерация и Московская Хельсинкская группа в совместном заявлении
выразили обеспокоенность в связи с вооруженными вылазками
боевиков в Назрани и других городах Ингушетии.
"Международная Хельсинкская федерация и Московская
Хельсинкская группа глубоко обеспокоены вооруженными нападениями
на правительственные здания в Назрани и других городах Ингушетии,
приведшими к гибели большого числа гражданских лиц", - говорится
в заявлении правозащитных организаций, распространенном во
вторник в Москве.
В то же время в документе высказывается "обеспокоенность
тем, что реакция российских сил на эти нападения могут носить
неадекватный характер и нарушать международное гуманитарное
законодательство и права человека".
"Эти нападения являют собой серьезную эскалацию
продолжающегося конфликта в Чечне, который как опухоль
расползается на соседние регионы", - цитируется в заявлении
директор программ Московской группы Татьяна Локшина.
В документе также приводятся слова исполнительного директора
Международной Хельсинкской федерации Аарона Родса о том, что
"ответ российских властей на эти нападения в Ингушетии не должен
скатываться до уровня грубых действий, которые наблюдались в
Чечне".
"Международная Хельсинкская федерация также обеспокоена
тем, что нападения чеченских боевиков в Ингушетии могут вызвать
конфликт между этническими ингушами и чеченским населением", -

От Роман Храпачевский
К А.Никольский (22.06.2004 17:25:52)
Дата 22.06.2004 19:48:08

Они еще ДО событий выступили

На этой и прошлой неделе в нескольких западных газетах именно про Ингушетию как под копирку статьи были - дескать "русские каратели зверствуют не только в Чечне, они уже терроризируют Ингушетию". Так что чичи по всем азимутам готовили операцию - в т.ч. и через "независимые" СМИ Запада.

http://rutenica.narod.ru/

От Ертник С. М.
К Роман Храпачевский (22.06.2004 19:48:08)
Дата 23.06.2004 08:01:15

Ах, какие могущественные эти ухорезы.

САС!!!
> Так что чичи по всем азимутам готовили операцию - в т.ч. и через "независимые" СМИ Запада.

Целую кучу западных СМИ контролируют. Может всеж-таки наоборот? Не хвост вертит собакой, а собака хвостом?

>
http://rutenica.narod.ru/
Мы вернемся.

От Cyberian Valenok
К Роман Храпачевский (22.06.2004 19:48:08)
Дата 22.06.2004 21:48:52

Ну да, статья в "Гардиан" насчет Ингушетии ровно в день нападения появилась

http://www.inosmi.ru/stories/02/10/25/3193/210516.html

Хотя раньше таких "фактов" про Ингушетию никто не подбрасывал.



От andyt
К А.Никольский (22.06.2004 17:25:52)
Дата 22.06.2004 19:34:33

Re: а вот...

> В то же время в документе высказывается "обеспокоенность
>тем, что реакция российских сил на эти нападения могут носить
>неадекватный характер и нарушать международное гуманитарное
>законодательство и права человека".
Эти шакалы не потрудились расшифровать, что они понимают под "адекватным"?

От Presscenter
К А.Никольский (22.06.2004 15:08:06)
Дата 22.06.2004 15:58:15

Блин, задолбали. Хоть что-то одно говорили б...:(

Полпред Президента Яковлев:
погибли 47 представителей правоохранительных органов

Офицер УФСБ Ингушетии (ЦОС) А.Байгушкин: бандиты расстреливали в основном мирных жителей

Официальная информация на этот час: 48 погибших

Вот и пойми, если официальных лиц слушать, что было

От Моцарт
К Presscenter (22.06.2004 15:58:15)
Дата 22.06.2004 16:20:17

а вообще нам страшно повезло

что сегодня была применена тактика "ударил-убежал".
Представьте, что десяток "отмороженных" захватили бы больницу в Назрани (никто им в этом помешать не смог бы).

От Вася Куролесов
К Моцарт (22.06.2004 16:20:17)
Дата 22.06.2004 17:05:05

Re: а вообще...

>что сегодня была применена тактика "ударил-убежал".
>Представьте, что десяток "отмороженных" захватили бы больницу в Назрани (никто им в этом помешать не смог бы).

Они себя позиционируют защитниками ингушей и истинной веры от произвола федеральных влстей. При таком подходе захват больницы с ингушами не смотрелся бы.

От Алексей Мелия
К Моцарт (22.06.2004 16:20:17)
Дата 22.06.2004 16:26:47

ну и перебили бы их в больнице

Алексей Мелия
>что сегодня была применена тактика "ударил-убежал".
>Представьте, что десяток "отмороженных" захватили бы больницу в Назрани (никто им в этом помешать не смог бы).

Отвественность за убийство сотрудника МВД (чем и занимались мятежники) больше чем за убийство "мирного жителя". И происходит это именно в силу того, что убиство представителя государства более опасно для общества.


http://www.military-economic.ru

От Моцарт
К Алексей Мелия (22.06.2004 16:26:47)
Дата 22.06.2004 16:59:56

Бодрячки,блин

вы прям как эти косноязычные мудраки в "Вестях" :
"непосредственно, соответственно,непосредственно, соответственно,непосредственно, соответственно..."

От Алексей Мелия
К Моцарт (22.06.2004 16:59:56)
Дата 22.06.2004 17:03:22

А что бы с ними еще могли сделать? (-)


От Лейтенант
К Моцарт (22.06.2004 16:20:17)
Дата 22.06.2004 16:24:17

Да нет

>что сегодня была применена тактика "ударил-убежал".
>Представьте, что десяток "отмороженных" захватили бы больницу в Назрани (никто им в этом помешать не смог бы).

Такая история была в Дагестане. Припоминаете, как их там пару лет спустя основная масса населения встретила?

От Лейтенант
К Лейтенант (22.06.2004 16:24:17)
Дата 22.06.2004 16:29:15

Но нам действительно повезло - они не смогли взять следственный изолятор

И не повезло - они взяли склады. Как бы еще не аукнулось. Помните "вагон с боеприпасами к РПГ" из Грозного?

От Роман Алымов
К Лейтенант (22.06.2004 16:29:15)
Дата 22.06.2004 16:49:49

На себе много не унести (+)

Доброе время суток!
Что могли со склада взять? Сто, двести автоматов, сто, двести ящиков патронов? Стингеры там вряд ли лежали. Чечены начинали с авиацией и танковым полком, сильно им это не помогло. Собственно проблема давно уже перешла из военной плоскости в полицейскую - выявление скрытых среди мирного населения боевиков.

С уважением, Роман

От mpolikar
К А.Никольский (22.06.2004 15:08:06)
Дата 22.06.2004 15:48:17

Re: об Ингушетии


А что это было вообще?
1) Демонстративная акция чечен
2) попытка мятежа в Ингушетии, замаскированная нашими сми под п.(1)
3) местные разборки, - аушевский клан vs Зязиковского...

Создание за ночь трех оперативных штабов которые оценивают обстановку, - это маразм, вроде 38 снайперов...

От Rwester
К mpolikar (22.06.2004 15:48:17)
Дата 23.06.2004 06:49:59

Прежде чем рвать на голове волосы

Здравствуйте!

Лучше заценить - "генеральное наступление" отчего-то боевики затеяли не в Чечне, где казалось бы и поддержка народа и родные горы, а в соседней Ингушетии. Т.е. осваивают очень хитрый стратегический маневр: сначала одержат победу во всех прилегающих областях, а уж потом додавят изменщиков кадыровских в родной ичкерии.

Рвестер, с уважением

От Рыжий Лис.
К Rwester (23.06.2004 06:49:59)
Дата 23.06.2004 07:43:33

Re: Прежде чем...

>Лучше заценить - "генеральное наступление" отчего-то боевики затеяли не в Чечне, где казалось бы и поддержка народа и родные горы, а в соседней Ингушетии.

А зачем им в Чечне то? Там и так все путем - Кадырова ухлопали, 90% чеченского МВД - "бывшие" боевики, подрывы и засады - обыденность, на райцентры тоже вполне себе нападают. И приехали по трассе Кавказ бандюки спокойненько, через блокпосты, грузовики с оружием пригнали. И так же слиняли.

>Т.е. осваивают очень хитрый стратегический маневр: сначала одержат победу во всех прилегающих областях, а уж потом додавят изменщиков кадыровских в родной ичкерии.

Так разный же характер боевых действий. В Чечне бандюки вполне себе обходятся диверсиями, а за её пределами могут позволить себе и налет совершить. Сил у них на что на то, что на другое хватает, вот что хреново.

От Rwester
К Рыжий Лис. (23.06.2004 07:43:33)
Дата 23.06.2004 14:54:36

Re: Прежде чем...


>А зачем им в Чечне то?
Как зачем? Оккупантов изгнать.
>Там и так все путем - Кадырова ухлопали,
И что, сразу все его бойцы разбежались? Или народ стройными рядами в боевики подался?
>90% чеченского МВД - "бывшие" боевики,
А вот гибнут они вполне себе как наши бойцы.
>подрывы и засады - обыденность, на райцентры тоже вполне себе нападают.
Ах, оставьте. То, что они учудили в Ингушетии, в Чечне бы либо не прокатило, либо прошло в весьма скомканной форме, как было уже не раз.
>И приехали по трассе Кавказ бандюки спокойненько, через блокпосты, грузовики с оружием пригнали. И так же слиняли.
Ерунда.

>Так разный же характер боевых действий.
Просто в Чечне к такому готовы, а в Ингушетии нет. Вся разница. И то, что такое-же масштабное не могут произвести в чечне, означает, что не могут (раньше к слову могли)

>В Чечне бандюки вполне себе обходятся диверсиями, а за её пределами могут позволить себе и налет совершить.
А на Марсе могут и атомную бомбу взорвать

>Сил у них на что на то, что на другое хватает, вот что хреново.
Сил у них на попил бабок хватает и едва-едва на их отработку

От Рыжий Лис.
К Rwester (23.06.2004 14:54:36)
Дата 23.06.2004 15:26:13

Re: Прежде чем...

>Как зачем? Оккупантов изгнать.

Так они и изгоняют. Лезть на рожон в самой Чечне - значит подставлятся. Они бьют там где власть слаба, и тихо гадят где посильнее. Вполне разумно.

>И что, сразу все его бойцы разбежались? Или народ стройными рядами в боевики подался?

Нет, но со сменой лидера определннная грызня в руководстве Чечни будет. Что опять же на руку басаю и ко.

>>90% чеченского МВД - "бывшие" боевики,
>А вот гибнут они вполне себе как наши бойцы.

Это смотря кто. Кровники вполне себе воюют.

>>подрывы и засады - обыденность, на райцентры тоже вполне себе нападают.
>Ах, оставьте. То, что они учудили в Ингушетии, в Чечне бы либо не прокатило, либо прошло в весьма скомканной форме, как было уже не раз.

И тем не менее. Цифры месячных потерь по чечне - страшная военная тайна.

>>И приехали по трассе Кавказ бандюки спокойненько, через блокпосты, грузовики с оружием пригнали. И так же слиняли.
>Ерунда.

Увы, официоз.

>>Так разный же характер боевых действий.
>Просто в Чечне к такому готовы, а в Ингушетии нет. Вся разница. И то, что такое-же масштабное не могут произвести в чечне, означает, что не могут (раньше к слову могли)

А им и не надо в Чечне. Там все схвачено - любая крупная акция затронет ответом агентуру боевиков, их насиженые районы базирования.

>>В Чечне бандюки вполне себе обходятся диверсиями, а за её пределами могут позволить себе и налет совершить.
>А на Марсе могут и атомную бомбу взорвать

>>Сил у них на что на то, что на другое хватает, вот что хреново.
>Сил у них на попил бабок хватает и едва-едва на их отработку

От А.Никольский
К Рыжий Лис. (23.06.2004 15:26:13)
Дата 23.06.2004 15:33:05

Re: Прежде чем...

И приехали по трассе Кавказ бандюки спокойненько, через блокпосты, грузовики с оружием пригнали. И так же слиняли.
>>Ерунда.
>
>Увы, официоз.
++++
дайте ссылку, я нечто подобное (но не по трассе через блок-посты, а по параллельным проселкам) только в сегодняшнем Ъ читал, а там гербертуэллсы известные. Хотя, скорее всего, так и было - небольшими партиями завезли автотранспортом.
С уважением, А.Никольский

От Саня
К А.Никольский (23.06.2004 15:33:05)
Дата 23.06.2004 23:25:33

Re: Прежде чем...

>И приехали по трассе Кавказ бандюки спокойненько, через блокпосты, грузовики с оружием пригнали. И так же слиняли.
>>>Ерунда.
>>
>>Увы, официоз.
>++++
>дайте ссылку, я нечто подобное (но не по трассе через блок-посты, а по параллельным проселкам) только в сегодняшнем Ъ читал, а там гербертуэллсы известные. Хотя, скорее всего, так и было - небольшими партиями завезли автотранспортом.
>С уважением, А.Никольский

Там не проедешь параллеьными просёлками. ИМХО всё-таки приехали со стороны гор.

С уважением
С

От А.Никольский
К Рыжий Лис. (23.06.2004 07:43:33)
Дата 23.06.2004 10:39:55

Re: Прежде чем...


>А зачем им в Чечне то? Там и так все путем - Кадырова ухлопали, 90% чеченского МВД - "бывшие" боевики, подрывы и засады - обыденность, на райцентры тоже вполне себе нападают. И приехали по трассе Кавказ бандюки спокойненько, через блокпосты, грузовики с оружием пригнали. И так же слиняли.
++++++
похоже, ни на каких грузовиках они не приезжали, а просто спокойно накопились за месяц-два в Ингушетии прямо в частной застройке. Вот организацию показали хорошую.

>Так разный же характер боевых действий. В Чечне бандюки вполне себе обходятся диверсиями, а за её пределами могут позволить себе и налет совершить. Сил у них на что на то, что на другое хватает, вот что хреново.
++++++
Ингушетия - это их традиционная зона отдыха, при Аушеве так они вообще в открытую там с оружием ходили, сейчас начались робкие попытки их прижать, что и стало поводом к акции.
С уважением, А.Никольский

От А.Никольский
К mpolikar (22.06.2004 15:48:17)
Дата 22.06.2004 16:02:23

Re: об Ингушетии

Здравствуйте, уважаемый

>А что это было вообще?
>1) Демонстративная акция чечен
>2) попытка мятежа в Ингушетии, замаскированная нашими сми под п.(1)
>3) местные разборки, - аушевский клан vs Зязиковского...
++++++
вряд ли 2), поскольку ясно, что приедет армия с тяжелой техникой - и что? Это, похоже, чеченская акция, прежде всего, пропагандистского плана, а с военной точки зрения - против оперативного состава правоохранительных органов Ингушетии, который, похоже, доставляет боевикам проблемы со спокойным отдыхом в Ингушетии. Не исключено, что какие-то местные кланы также не против, если Зязикова и его людей атакуют. Мне кажется, что истоки последней публикации Политковской о похищении ингушского прокурора чекистами отражают именно какие-то внутриингушские противоречия, связанные с отношением разных групп к боевикам.
С уважением, А.Никольский

От mpolikar
К А.Никольский (22.06.2004 16:02:23)
Дата 22.06.2004 16:15:01

Re: об Ингушетии


ИМХО , это - просто песня:(((

***

Путин заявляет, что совершивших нападение на Ингушетию боевиков нужно найти и уничтожить, а оставшихся в живых - предать суду (обновленная версия)

Москва. 22 июня. ИНТЕРФАКС-АВН - Президент России Владимир Путин заявил, что боевиков, совершивших нападение на различные объекты в Ингушетии минувшей ночью, нужно найти и предать суду.
"Нужно искать и уничтожить, кого можно взять - нужно взять живыми и предать суду", - заявил В.Путин во вторник на встрече с руководством силовых органов.
Во встрече принимали участие министр внутренних дел Рашид
Нургалиев, глава ФСБ Николай Патрушев, генеральный прокурор Владимир Устинов, начальник Генштаба вооруженных сил РФ Анатолий Квашнин, начальник ГРУ Валентин Корабельников.
"Практически все действия преступников были направлены против сотрудников правоохранительных органов", - также отметил президент.
В свою очередь, глава МВД Р.Нургалиев заявил, что "бандиты не церемонились" с сотрудниками МВД, которые попадали им в руки.
Р.Нургалиев также заявил, что подразделения МВД выполнили поставленные перед ними задачи. При этом министр заявил, что необходимо учитывать, что нападение боевиков в Ингушетии было совершено в темное время суток.
"Учитывая, что было темное время суток и непосредственные объекты
нападения были локализованы, я считаю, подразделения выполнили поставленные задачи - ни один объект боевики не взяли", - сказал Р.Нургалиев.
"15 сотрудников центрального аппарата МВД Ингушетии почти 6 часов защищали свое здание, - отметил министр. - Боевики пытались проникнуть в здание, где находится следственный изолятор. Там находилось 50 арестованных, здание также не было взято".
"Единственное пострадавшее здание - РУВД Назранского района", - сказал Р.Нургалиев.
"Здание деревянное, оно было подожжено с использованием гранатометов и других средств поражения", - добавил глава МВД.
"Сигнал о том, что в Ингушетии произошло нападение на центральный аппарат МВД республики, поступил в 22:30 МСК", - сообщил Р.Нургалиев.
По его данным, одновременно было нанесено огневое поражение по восьми точкам - шести объектам МВД, погранотряду и мотострелковому подразделению.
"Сразу по тревоге были подняты силы, которые позволили оценить оперативную обстановку", - сказал Р.Нургалиев. По словам министра, обстановка "осложнялась тем, что боевики использовали эффект одновременности, отрезали все дороги, ведущие к центру Назрани".
Р.Нургалиев сообщил, что были определены два этапа операции - стянуты силы центрального аппарата МВД РФ из Ханкалы, и подняты подразделения милиции, дислоцированные во Владикавказе.
"Также был развернут оперативный штаб МВД, региональный оперативный штаб во Владикавказе, которые оценивал складывающуюся ситуацию в
Назрани", - заявил министр.
"Было принято решение проводить доразведку и подтягивать дополнительные силы к точкам нападения боевиков, оказывать помощь сотрудникам, которые держали неравный бой", - сказал Р.Нургалиев.
По его словам, были стянуты силы МВД и Минобороны, "предприняты усилия для десантирования ОМОНа, чтобы защитить президентский дворец и оказать помощь нашим военным".
Министр также сообщил, что с 7:20 утра во вторник началось "прочесывание территории".
Р.Нургалиев проинформировал президента, что в настоящий момент боевики отходят в направлении к Ассиновскому ущелью. "Известно направление отхода?" - задал вопрос президент.
Р.Нургалиев ответил, что из Ассиновского ущелья есть пути отхода через горы в Бамут в Чечне, а также в Грузию.
Президент В.Путин подчеркнул, что боевики не предпринимали попыток вступить в бой с подошедшими подразделениями МВД и Минобороны. "Никаких попыток вступить в бой с частями, которые начали подходить, они даже не предпринимали, сразу же предприняли попытки скрыться", - сказал В.Путин.
Между тем генеральный прокурор РФ Владимир Устинов заявил, что по фактам нападения боевиков на объекты в Ингушетии возбуждено уголовное дело по статье - терроризм.
"Мой заместитель находится на месте, ведутся оперативно-следственные действия, - заявил В.Устинов. - Мы укрепили силы региона". "В ходе нападения погибли 5 сотрудников прокуратуры", - сообщил
В.Устинов.

****
С уважением,

От А.Никольский
К mpolikar (22.06.2004 16:15:01)
Дата 22.06.2004 17:04:01

Re: об Ингушетии

да, еще для развития успеха могут повторить подобное в каком-нибудь городе в Чечне. Во всяком случае из неофициальных источников говорят, что никаких сил из самой Чечни в сторону Ингушетии не перебрасывают а укрепляют службу и т.д.

С уважением, А.Никольский

От Сибиряк
К А.Никольский (22.06.2004 15:08:06)
Дата 22.06.2004 15:36:37

а где же наше доблестное ФСБ?

"Внезапность" нападений начинает уже немножко раздражать. Ну, допустим, агентуры совсем нет (хотя в Ингушетии отчего бы ей не быть), но в данном случае можно было чисто путем несложных умственных упражнений придти к выводу, что после 9-го мая 22-е июня очень вероятная дата для проведения подобных мероприятий, и следует хотя бы объявить повышенную готовность. Или беспокоиться не нужно? - процесс управляем и протекает в нужном направлении?

От ok
К Сибиряк (22.06.2004 15:36:37)
Дата 22.06.2004 20:17:58

Тем более, что..

"Шамиль Басаевич" несколько дней назад грозил какими-ти террактами. Угрозы, судя по всему, оказались не пустой болтовней. Да еше + 22 июня... блин, чекисты "мышей не ловят" похоже..

От hunter019
К Сибиряк (22.06.2004 15:36:37)
Дата 22.06.2004 19:09:30

Фиктивная служба безопасности?

За бабло крышует :(

От Сибиряк
К Сибиряк (22.06.2004 15:36:37)
Дата 22.06.2004 16:28:02

а вот НТВ не дремлет

Это надо же такое везенье - в середине ночи оказаться как раз на посту ГАИ, захваченном боевиками! И судя по сообщению - совершенно случайно!

--------------------

http://www.newsru.com/russia/22jun2004/ataka.html#4

Съемочная группа НТВ избежала плена или смерти

Кроме того, боевики захватили пост ГАИ при подъезде к Назрани, сообщил корреспондент НТВ в прямом эфире ночного выпуска новостей. По его словам, съемочную группу телеканала возле поста ГАИ на въезде в город остановили вооруженные люди в масках.

"Они направили на нас оружие, приказали выйти из машины. После этого они сказали, что являются боевиками", - рассказал корреспондент.

По его словам, возле поста лежали несколько убитых в военной форме. "Очевидно, это были сотрудники поста, расстрелянные боевиками", - сказал корреспондент.

По его словам, сотрудникам телекомпании сразу же пришлось покинуть Ингушетию, при этом машина съемочной группы несколько раз попала под обстрел.

От Dervish
К Сибиряк (22.06.2004 16:28:02)
Дата 22.06.2004 17:50:45

Что-то они часто оказываются в таких местах и точно в такое время... (-)

-

От объект 925
К Сибиряк (22.06.2004 16:28:02)
Дата 22.06.2004 16:29:29

Ре: Угу. Я тоже обратил внимание... (-)


От Presscenter
К Сибиряк (22.06.2004 15:36:37)
Дата 22.06.2004 15:42:03

Ну не знаю, не знаю...

Вообще-то я давно обратил внимание, что основным местом деятельности "чеченских сепаратистов" становятся Ингушетия и Дагестан. Правда, со стороны бандитов это было политически неправильно, и потому вместо активизации бандитов говорили больше об успехах мирнного процесса в чечне, что тоже бред и глупость. Что ФСБ? не может же ФСБ бежать впереди паравоза и своими действиями опровергать мнение руководства о том, что "в Багдаде все спокойно"?
Ну а уж если серьезно совсем, то заявление Басаева о новых терактах появилось в сети вчера (во всяком случае, вчера увидел).

От Сибиряк
К Presscenter (22.06.2004 15:42:03)
Дата 22.06.2004 15:58:25

Re: Ну не

>не может же ФСБ бежать впереди паравоза и своими действиями опровергать мнение руководства о том, что "в Багдаде все спокойно"?

Дык, вроде руководство - старые товарищи, коллеги. Чай не бестолковое политбюро, понимают специфику работы. Тем более, что в свете недавних событий руководство за свою ж должно всерьез опасаться.

>Ну а уж если серьезно совсем, то заявление Басаева о новых терактах появилось в сети вчера (во всяком случае, вчера увидел).

Ох, не оценят они ваш юмор - уволят какого-нибудь старлея, который вчера за "кавказом" следил.



От Presscenter
К Сибиряк (22.06.2004 15:58:25)
Дата 22.06.2004 16:00:24

Re: Ну не

>Дык, вроде руководство - старые товарищи, коллеги. Чай не бестолковое политбюро, понимают специфику работы. Тем более, что в свете недавних событий руководство за свою ж должно всерьез опасаться.

Ну своя то у них прикрыта прекрасно

>Ох, не оценят они ваш юмор - уволят какого-нибудь старлея, который вчера за "кавказом" следил.

Вот как раз старлей мог и доложить своему полковнику. А вот тот...



От А.Никольский
К Presscenter (22.06.2004 16:00:24)
Дата 22.06.2004 16:06:38

Re: Ну не


>Вот как раз старлей мог и доложить своему полковнику. А вот тот...
++++
ну, вообще-то и заявы Басаева, и недавнее интервью Масхадова радио "Свобода" комментировались представителями правоохранительных органов и им, стало быть, известны. И в Чечне недавно тоже была похожая акция, но масштабом значительно меньше и неудачная для боевиков в Ачхой Мартане.
С уважением, А.Никольский

От Рыжий Лис.
К А.Никольский (22.06.2004 16:06:38)
Дата 23.06.2004 06:33:09

Re: Ну не

>И в Чечне недавно тоже была похожая акция, но масштабом значительно меньше и неудачная для боевиков в Ачхой Мартане.

И чего там было неудачного? Так же спокойно вошли в райцентр (а до того в пару сел), сожгли здания администрации и ОВД и смылись.

От А.Никольский
К Рыжий Лис. (23.06.2004 06:33:09)
Дата 23.06.2004 10:37:17

Re: Ну не


>И чего там было неудачного? Так же спокойно вошли в райцентр (а до того в пару сел), сожгли здания администрации и ОВД и смылись.
++++
здание ОВД и администрации не сожгли, а обстреляли.
Сожгли же здание администрации в каком-то селе, где никого и не было.
С уважением, А.Никольский

От PQ
К А.Никольский (22.06.2004 15:08:06)
Дата 22.06.2004 15:20:49

Re: об Ингушетии

А ведь еще совсем недавно один из прокремлевских политологов-лизоблюдов торжественно вещал, что с чеченским сепаратизмом покончено. Самое интересное, что как раз перед обострением обстановки в Южной Осетии один мой хороший знакомый неплохо разбирающийся в кавказских делах предрекал скорое обострение обстановки на всем Северном Кавказе, дескать иностранные дирижеры сделают все чтобы России не было дела до обстановки в Южной Осетии и Абхазии. Я скептически воспринял услышанное, а он оказался прав.

От Саня
К PQ (22.06.2004 15:20:49)
Дата 22.06.2004 20:57:30

Re: об Ингушетии

Не, Рвестер прав - у чичков уже кишка тонковата чего-то в общекавказском плане сдвинуть. Там человек мало выступило, просто в Назрани рас3.14...в оказалось в избытке. Кроме того, чичики так в открытую ингушей ещё не убивали, а им это теперь боком выйдет. И сильно.

С уважением
С

От Вася Куролесов
К PQ (22.06.2004 15:20:49)
Дата 22.06.2004 17:11:20

И что интересно - грузины грозят осетинам спецоперацией.

http://www.rian.ru/rian/lastnews.cfm?n_id=4490345

От Rwester
К PQ (22.06.2004 15:20:49)
Дата 22.06.2004 15:32:51

а причем тут чеченский сепаратизм

Здравствуйте!

Ребята бабло отрабатывают, потому что "переход к наступательным действиям" штука для заказчика весьма недешевая и нахаляву недается.
Видимо большой приход.

Рвестер, с уважением