От Sav
К EVGEN
Дата 10.06.2004 14:06:43
Рубрики 11-19 век;

Иллюстрация к сказанному Денисовым

Приветствую!
>Вопрос знатокам. Почему в Русской армии шашка вытеснила саблю?

Шашки:




С уважением, Савельев Владимир
От Пассатижи (К)
К Sav (10.06.2004 14:06:43)
Дата 10.06.2004 14:57:01

Вот что меня всегда поражало - почему левая - шашка?И подвес вроде сабельный. (-)
От Sav
К Пассатижи (К) (10.06.2004 14:57:01)
Дата 10.06.2004 15:29:30

Как по мне - так шамшир шамширом :)

Приветствую!

Цитирую Денисова:

"Сосбтвенно вытеснения сабли не прозошло, произошло вытеснение названия."

ИМХО, инерция военно-канцелярского мышления, все должно быть безобразно, но единообразно - раз у прочих шашки, то и у Туркменцев тоже шашка.

С уважением, Савельев Владимир
От Михаил Денисов
К Sav (10.06.2004 15:29:30)
Дата 10.06.2004 15:39:36

ага..тпичный такой, ср. азиатский. :))

День добрый

>> ИМХО, инерция военно-канцелярского мышления, все должно быть безобразно, но единообразно - раз у прочих шашки, то и у Туркменцев тоже шашка.
-----
Кстати, протупея вроде плечевая или мне кажется?
могли и по этому параметру в шашки записать.

Денисов
От Мелхиседек
К Пассатижи (К) (10.06.2004 14:57:01)
Дата 10.06.2004 15:00:52

Re: Вот что меня всегда поражало - почему левая - шашка?И подвес вроде сабельный

это надо спросить Николая II
От Михаил Денисов
К Мелхиседек (10.06.2004 15:00:52)
Дата 10.06.2004 15:25:56

А причем тут Николай 2-й?

День добрый

Это шашка куда более ранняя.
Денисов
От Мелхиседек
К Михаил Денисов (10.06.2004 15:25:56)
Дата 10.06.2004 15:30:51

Re: А причем...

>День добрый

>Это шашка куда более ранняя.
А это случем не шашка Туркменского конного дивизиона обр. 1895г.?
От Михаил Денисов
К Мелхиседек (10.06.2004 15:30:51)
Дата 10.06.2004 15:35:05

сорри...почему-то был уверен, что ее приняли в 81-м

День добрый
вы правы
Денисов