От doctor64
К Дмитрий Козырев
Дата 19.05.2004 18:40:04
Рубрики WWII; Танки; ВВС; Артиллерия;

Re: А там...

>>Ну и зачем вкладываться в вундерваффе в 39,
>
>мне казалось это просто такая тема ветки
Мне казалось, что вундерваффе должно быть разумным, а не чтоб было.
От Андрей Сергеев
К doctor64 (19.05.2004 18:40:04)
Дата 20.05.2004 10:16:38

Речь вообще не о "вундерваффе"

Приветствую, уважаемый doctor64!

Речь о том, что многие участники форума считают ряд разработок предвоенного периода неразумными, исходя из дальнейшего хода военных действий. Поэтому и поставлен вопрос - какие разработки, по мнению ВИФовцев, были бы в тот период разумными, если бы ход войны был известен наперед.

С уважением, А.Сергеев
От Дмитрий Козырев
К Андрей Сергеев (20.05.2004 10:16:38)
Дата 20.05.2004 10:25:46

Такая постановка вопроса не вполне корректна

>Речь о том, что многие участники форума считают ряд разработок предвоенного периода неразумными, исходя из дальнейшего хода военных действий. Поэтому и поставлен вопрос - какие разработки, по мнению ВИФовцев, были бы в тот период разумными, если бы ход войны был известен наперед.

т.к. принципы развития техники в мирное и в военное время очень сильно разняться.
Потому конечно если ТОЧНО ЗНАТЬ что в июне 1941 СССР вступит в войну, то конечно надо не концентрироваться на перспективных разработках а сосредотачиваться на "мобилизационном орудии" -
пистолетах-пулеметах вместо автоматических винтовок.
ПТРах, и т.п.
От Андрей Сергеев
К Дмитрий Козырев (20.05.2004 10:25:46)
Дата 20.05.2004 10:28:51

Ну, собственно о нем и речь

Приветствую, уважаемый Дмитрий Козырев!

Поскольку "вундерваффе" перед войной и без того увлекались.

С уважением, А.Сергеев