От объект 925
К All
Дата 07.05.2004 20:50:18
Рубрики Прочее; Современность; Армия; Космос;

В США ракета была успешно перехвачена лазерным лучом

Разработанный США и Израилем лазерный луч в ходе испытаний над территорией юго-запада США успешно уничтожил ракету дальнего действия, сообщило в пятницу министерство обороны Израиля.
По словам пресс-секретарь министерства, испытание передвижноой тактической лазерной установки Nautilus было проведено во вторник.
По данным министерства, системы может перехватывать различные воздушные цели, такие как ракеты дальнего действия и крылатые ракеты. //Ha'aretz
http://gazeta.ru/lenta.shtml?322735#322735
Alexej

От Поручик Баранов
К объект 925 (07.05.2004 20:50:18)
Дата 11.05.2004 17:18:03

А как решена проблема рассеяния в атмосфере?

Добрый день!

Насколько я знаю, это основная проблема при создании лазерного оружия.

С уважением, Поручик

От Николай Поникаров
К Поручик Баранов (11.05.2004 17:18:03)
Дата 11.05.2004 17:59:05

Нет, это не главная проблема. При ясной погоде поглотится лишь ~50% (-)


От Поручик Баранов
К Николай Поникаров (11.05.2004 17:59:05)
Дата 11.05.2004 18:05:15

Гораздо больше - там же обратно пропорционально квадрату расстояния (-)


От Кот Базилио
К объект 925 (07.05.2004 20:50:18)
Дата 11.05.2004 13:05:23

Вот тут полный анализ)))

Котское приветствие!
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5990.htmlС уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru

От Вулкан
К объект 925 (07.05.2004 20:50:18)
Дата 11.05.2004 12:00:57

Как связист скажу

Приветствую!
>Разработанный США и Израилем лазерный луч в ходе испытаний над территорией юго-запада США успешно уничтожил ракету дальнего действия, сообщило в пятницу министерство обороны Израиля.
>По словам пресс-секретарь министерства, испытание передвижноой тактической лазерной установки Nautilus было проведено во вторник.
>По данным министерства, системы может перехватывать различные воздушные цели, такие как ракеты дальнего действия и крылатые ракеты. //Ha'aretz
>
http://gazeta.ru/lenta.shtml?322735#322735
>Alexej
Единичная удача еще ничего не значит. Во-первых, это перехват только одной ракеты, без ложных целей, без радто- и метеопомех.
2. Если бы из 100 залпов выбили скажем 50 - это был бы результат. Он мог бы оправдать постановку такой пушки. Он наводил бы на теоретические изыскания.
А это больше похоже на рекламный ход.
3. А если ракета не одна? Какой процент сможет выбить энта пушка? Какой процент обнаружить? Какое количество отказов даст?
Короче, рекламная лажа это.
Вулкан

От Дмитрий Адров
К объект 925 (07.05.2004 20:50:18)
Дата 11.05.2004 11:57:52

О школе, русском языке и лазерных лучах

Здравия желаю!
>Разработанный США и Израилем лазерный луч в ходе испытаний над территорией юго-запада США успешно уничтожил ракету дальнего действия, сообщило в пятницу министерство обороны Израиля.

Разработанный лазерный луч!! Луч, т.о. можно разработать!!!

>Дмитрий Адров

От ID
К объект 925 (07.05.2004 20:50:18)
Дата 08.05.2004 12:36:48

Re: В США...

Приветствую Вас!
>Разработанный США и Израилем лазерный луч в ходе испытаний над территорией юго-запада США успешно уничтожил ракету дальнего действия, сообщило в пятницу министерство обороны Израиля.
>По словам пресс-секретарь министерства, испытание передвижноой тактической лазерной установки Nautilus было проведено во вторник.

Странно, "Наутилусом" этот проект назваплся в самом начале, он уже лет пять как THEL обзывается.

С уважением, ID

От Андю
К объект 925 (07.05.2004 20:50:18)
Дата 08.05.2004 01:53:19

Мда, журналамерство необоримо, и прямо таки отвращает от печатного слова. :-/ (-)


От Г.С.
К объект 925 (07.05.2004 20:50:18)
Дата 07.05.2004 22:18:09

Aviation Week, 1978

>Разработанный США и Израилем лазерный луч в ходе испытаний над территорией юго-запада США успешно уничтожил ракету дальнего действия,

Была опубликована фотография уничтожения летящей противотанковой ракеты лазером. (Насколько это правда, Бог весть.)

На фотке была вспышка якобы от подорванной ракеты.

От Владимир Несамарский
К объект 925 (07.05.2004 20:50:18)
Дата 07.05.2004 22:13:59

После чего луч успешно вернулся на базу:-)) (-)


От Marat
К объект 925 (07.05.2004 20:50:18)
Дата 07.05.2004 22:12:34

имхо ПиАр

Здравствуйте!

>По словам пресс-секретарь министерства, испытание передвижноой тактической лазерной установки Nautilus было проведено во вторник.
>По данным министерства, системы может перехватывать различные воздушные цели, такие как ракеты дальнего действия и крылатые ракеты. //Ha'aretz

что они понимают под "ракеты дальнего действия и крылатые ракеты"?

ежели память не изменяет наутилус разрабатывался не как средство ПРО (стратегической или тактической)...

ежели в сообщении под крылатыми ракетами понимать "управляемые боеприпасы", а под "ракетами дальнего действия" - что-нибудь летящее "чуть дальше нескольких км" (напр. Катюше-Градские боеприпасы) - то все становится на свои места :)

>Alexej
C уважением, Марат

От NetReader
К Marat (07.05.2004 22:12:34)
Дата 07.05.2004 22:27:48

Re: имхо ПиАр

>ежели в сообщении под крылатыми ракетами понимать "управляемые боеприпасы", а под "ракетами дальнего действия" - что-нибудь летящее "чуть дальше нескольких км" (напр. Катюше-Градские боеприпасы) - то все становится на свои места :)

Катюши они перехватывали уже лет несколько назад, так что тут что-то побольше...

От Hokum
К объект 925 (07.05.2004 20:50:18)
Дата 07.05.2004 21:57:55

Re: В США...

Приветствую, джентльмены!
Любимый вопрос советской военной приемки: "А в дождь оно работает?" :-)))
С уважением,

Роман

От NetReader
К Hokum (07.05.2004 21:57:55)
Дата 07.05.2004 22:26:36

Re: В США...

>Любимый вопрос советской военной приемки: "А в дождь оно работает?" :-)))

А в Израиле это актуально? :)

От Warrior Frog
К NetReader (07.05.2004 22:26:36)
Дата 08.05.2004 12:46:23

Тсссс- "военная тайна", иногда у "Них" даже снег идет (-)


От NetReader
К Warrior Frog (08.05.2004 12:46:23)
Дата 08.05.2004 15:18:18

Угу, аж раз в два года... местами... :) (-)


От Captain Africa
К объект 925 (07.05.2004 20:50:18)
Дата 07.05.2004 21:50:51

Если так, то это действительно серьезно

В первую очередь это прикрытие авианосцев от всего, что у нас есть. А потом штаты смогут прикрыть крупные города и важные объекты, после чего будут махать ядреной дубиной без оглядки...

От Олег...
К Captain Africa (07.05.2004 21:50:51)
Дата 07.05.2004 22:28:21

Серьезно - они прикрыты ей уже лет 20...

Приветствую...

>В первую очередь это прикрытие авианосцев от всего, что у нас есть. А потом штаты смогут прикрыть крупные города и важные объекты, после чего будут махать ядреной дубиной без оглядки...

Именно лет 20 назад подобные эксперименты проводились успешно...

В чем новизна именно этого уничтоджения, не сказано?


http://www.fortification.ru/

От Саня
К Captain Africa (07.05.2004 21:50:51)
Дата 07.05.2004 22:04:05

Re: Если так,...

>В первую очередь это прикрытие авианосцев от всего, что у нас есть. А потом штаты смогут прикрыть крупные города и важные объекты, после чего будут махать ядреной дубиной без оглядки...

Мощности ха-ха лУзера не хватит даже чтобы как следует нагреть боеголовку ЯО, рассчитанную на жёсткий вход в плотные слои атмосферы.

С уважением
С

От Мелхиседек
К Саня (07.05.2004 22:04:05)
Дата 07.05.2004 22:06:55

Re: Если так,...


>Мощности ха-ха лУзера не хватит даже чтобы как следует нагреть боеголовку ЯО, рассчитанную на жёсткий вход в плотные слои атмосферы.
Это зависит от мощности, а следовательно от расхода электроэнергии. Отключение света в США оказывается является тренировкой населения, вся электроэнергия на лазеры уйдёт.

От Саня
К Мелхиседек (07.05.2004 22:06:55)
Дата 08.05.2004 09:40:43

Re: Если так,...


>>Мощности ха-ха лУзера не хватит даже чтобы как следует нагреть боеголовку ЯО, рассчитанную на жёсткий вход в плотные слои атмосферы.
>Это зависит от мощности, а следовательно от расхода электроэнергии. Отключение света в США оказывается является тренировкой населения, вся электроэнергия на лазеры уйдёт.

Да не, он хЫмЫццкий :)

С уважением
С

От ID
К Саня (08.05.2004 09:40:43)
Дата 08.05.2004 12:38:25

Re: Если так,...

Приветствую Вас!

>Да не, он хЫмЫццкий :)

В перспективе MTHEL предполагает иметь твердотельный лазер.

С уважением, ID

От Саня
К ID (08.05.2004 12:38:25)
Дата 08.05.2004 12:44:48

Re: Если так,...

>Приветствую Вас!

>>Да не, он хЫмЫццкий :)
>
>В перспективе MTHEL предполагает иметь твердотельный лазер.

Ну, то бишь на эксимерах, наверное? Вон, Валиев стока лет с эксимерными лазерами провожжался... Хлопотно это (с) :)

С уважением
С

>С уважением, ID

От Мелхиседек
К Саня (08.05.2004 09:40:43)
Дата 08.05.2004 09:49:08

Re: Если так,...


>>>Мощности ха-ха лУзера не хватит даже чтобы как следует нагреть боеголовку ЯО, рассчитанную на жёсткий вход в плотные слои атмосферы.
>>Это зависит от мощности, а следовательно от расхода электроэнергии. Отключение света в США оказывается является тренировкой населения, вся электроэнергия на лазеры уйдёт.
>
>Да не, он хЫмЫццкий :)

мощность химических лазеров невилика, разве что РС сбить

От Саня
К Мелхиседек (08.05.2004 09:49:08)
Дата 08.05.2004 10:02:13

Re: Если так,...

Конечно, о том и речь. Остальное - пиар и сотрясение воздуха. Бабки-то выбить надо.

http://www.boeing.com/news/releases/1997/news.release.970310c.html

http://www.fas.org/spp/starwars/program/abl.htm

С уважением
С

>>>>Мощности ха-ха лУзера не хватит даже чтобы как следует нагреть боеголовку ЯО, рассчитанную на жёсткий вход в плотные слои атмосферы.
>>>Это зависит от мощности, а следовательно от расхода электроэнергии. Отключение света в США оказывается является тренировкой населения, вся электроэнергия на лазеры уйдёт.
>>
>>Да не, он хЫмЫццкий :)
>
>мощность химических лазеров невилика, разве что РС сбить

От Мелхиседек
К Captain Africa (07.05.2004 21:50:51)
Дата 07.05.2004 21:53:00

Re: Если так,...

>В первую очередь это прикрытие авианосцев от всего, что у нас есть. А потом штаты смогут прикрыть крупные города и важные объекты, после чего будут махать ядреной дубиной без оглядки...
а если облачность?

От Тов.Рю
К Мелхиседек (07.05.2004 21:53:00)
Дата 07.05.2004 22:09:31

По-моему, эта проблема уже давно решена (-)


От Мелхиседек
К Тов.Рю (07.05.2004 22:09:31)
Дата 08.05.2004 00:54:59

нет

посмотрите передачу "911", там героически в США спасают людей от наводнений вследствие дождей

От Captain Africa
К Мелхиседек (07.05.2004 21:53:00)
Дата 07.05.2004 22:02:43

Re: Если так,...

>>В первую очередь это прикрытие авианосцев от всего, что у нас есть. А потом штаты смогут прикрыть крупные города и важные объекты, после чего будут махать ядреной дубиной без оглядки...
>а если облачность?

Махать будут в ясную погоду :-E

От Мелхиседек
К Captain Africa (07.05.2004 22:02:43)
Дата 07.05.2004 22:04:19

Re: Если так,...


>Махать будут в ясную погоду :-E
после дождичка в четверг, когда тучи разойдутся

От Captain Africa
К Мелхиседек (07.05.2004 22:04:19)
Дата 07.05.2004 23:21:32

Re: Если так,...

>>Махать будут в ясную погоду :-E
>после дождичка в четверг, когда тучи разойдутся

Тучи мочить сейчас уже все умеют. Даже Лужков.

От Мелхиседек
К Captain Africa (07.05.2004 23:21:32)
Дата 08.05.2004 00:53:50

Re: Если так,...

>>>Махать будут в ясную погоду :-E
>>после дождичка в четверг, когда тучи разойдутся
>
>Тучи мочить сейчас уже все умеют. Даже Лужков.
далеко не все и не всегда
а если научатся все, то США вследствие отсутствия дождей быстро превратится в Сахару