От Zepp
К All
Дата 14.04.2004 12:07:53
Рубрики WWII; ВВС; Стрелковое оружие; Артиллерия;

Маленький вопрос(ламерский)

Почему при стрельбе из авиационных пушек и пулеметов всегда отчетливо видны дымные трассы от пуль и снарядов, а при стрельбе из наземных, аналогичных по калибру пушек и пулеметов их не видно?
От Volhov
К Zepp (14.04.2004 12:07:53)
Дата 14.04.2004 22:14:13

Re: Маленький вопрос(ламерский)

IMHO При стральбе танка, БМП и КПВТ достаточно хорошо виден след снаряда, если днем и стоишь сзади-выше. Самолетную стрельбу я полагаю вы видели не живьем а в кино - думаю что реальная видимость одинаковая. Зависит от точки съемки, экспозиции и т.п.
От Zepp
К Volhov (14.04.2004 22:14:13)
Дата 14.04.2004 22:38:26

Re: Маленький вопрос(ламерский)

>IMHO При стральбе танка, БМП и КПВТ достаточно хорошо виден след снаряда, если днем и стоишь сзади-выше. Самолетную стрельбу я полагаю вы видели не живьем а в кино - думаю что реальная видимость одинаковая. Зависит от точки съемки, экспозиции и т.п.

Я тоже склонялся к этой мысли. Спасибо :)
А видел то конечно в хрониках только :)
От М.Свирин
К Zepp (14.04.2004 12:07:53)
Дата 14.04.2004 13:54:15

Re: Маленький вопрос(ламерский)

Приветствие
>Почему при стрельбе из авиационных пушек и пулеметов всегда отчетливо видны дымные трассы от пуль и снарядов, а при стрельбе из наземных, аналогичных по калибру пушек и пулеметов их не видно?

Потому, что наземные пулеметы и пушки, снабженные трассирующими пулями/снарядами демаскируют позиции пушки/пулемета.
В наземной технике трассирующие снаряды (бронебойные) применяются большей частью в ПТА. Для быстрых поправок и контроля попадания.

Подпись
От Zepp
К М.Свирин (14.04.2004 13:54:15)
Дата 14.04.2004 17:36:05

Re: Маленький вопрос(ламерский)

>Приветствие
>>Почему при стрельбе из авиационных пушек и пулеметов всегда отчетливо видны дымные трассы от пуль и снарядов, а при стрельбе из наземных, аналогичных по калибру пушек и пулеметов их не видно?
>
>Потому, что наземные пулеметы и пушки, снабженные трассирующими пулями/снарядами демаскируют позиции пушки/пулемета.
>В наземной технике трассирующие снаряды (бронебойные) применяются большей частью в ПТА. Для быстрых поправок и контроля попадания.

>Подпись

Я полагал, что эти дымные трассы при стрельбе с самолета образуются не только от трассирующих пуль и снарядов. Потому то и спрашивал. Поправьте меня, если я не прав.
От М.Свирин
К Zepp (14.04.2004 17:36:05)
Дата 14.04.2004 17:39:25

Re: Маленький вопрос(ламерский)

Приветствие
>>Приветствие
>>>Почему при стрельбе из авиационных пушек и пулеметов всегда отчетливо видны дымные трассы от пуль и снарядов, а при стрельбе из наземных, аналогичных по калибру пушек и пулеметов их не видно?
>>
>>Потому, что наземные пулеметы и пушки, снабженные трассирующими пулями/снарядами демаскируют позиции пушки/пулемета.
>>В наземной технике трассирующие снаряды (бронебойные) применяются большей частью в ПТА. Для быстрых поправок и контроля попадания.
>
>>Подпись
>
>Я полагал, что эти дымные трассы при стрельбе с самолета образуются не только от трассирующих пуль и снарядов. Потому то и спрашивал. Поправьте меня, если я не прав.

Только от трассирующих.

Подпись
От СанитарЖеня
К Zepp (14.04.2004 12:07:53)
Дата 14.04.2004 12:36:30

Re: Маленький вопрос(ламерский)

>Почему при стрельбе из авиационных пушек и пулеметов всегда отчетливо видны дымные трассы от пуль и снарядов, а при стрельбе из наземных, аналогичных по калибру пушек и пулеметов их не видно?

И из наземных видно, если стрелять трассирующими.
От Zepp
К СанитарЖеня (14.04.2004 12:36:30)
Дата 14.04.2004 17:36:58

Re: Маленький вопрос(ламерский)

>>Почему при стрельбе из авиационных пушек и пулеметов всегда отчетливо видны дымные трассы от пуль и снарядов, а при стрельбе из наземных, аналогичных по калибру пушек и пулеметов их не видно?
>
>И из наземных видно, если стрелять трассирующими.

Ценное замечание :) Имелись ввиду нетрассирующие пули и снаряды.
От СанитарЖеня
К Zepp (14.04.2004 17:36:58)
Дата 14.04.2004 19:12:45

Re: Маленький вопрос(ламерский)

>>>Почему при стрельбе из авиационных пушек и пулеметов всегда отчетливо видны дымные трассы от пуль и снарядов, а при стрельбе из наземных, аналогичных по калибру пушек и пулеметов их не видно?
>>
>>И из наземных видно, если стрелять трассирующими.
>
>Ценное замечание :) Имелись ввиду нетрассирующие пули и снаряды.

Так в воздушном бою стрельба нетрассирующими не применяется...
В наземном ввести поправку можно по пыли на земле, по попаданиям в близлежащие предметы. В воздушном это невозможно. Поэтому в обязательном порядке трассирующие (не обязательно все подряд). При этом стрельба трассирующими не демаскирует самолет, как в наземном бою.
От Zepp
К СанитарЖеня (14.04.2004 19:12:45)
Дата 14.04.2004 21:15:50

Re: Маленький вопрос(ламерский)


>Так в воздушном бою стрельба нетрассирующими не применяется...

В том то и дело что применялось. Также встречал упоминания где то, что некоторые летчики заказывали своим оружейникам, чтобы трассирующие пули начинались за 50 до конца боезапаса- дабы это было сигналом, что надо экономить патроны.
От Alex Medvedev
К СанитарЖеня (14.04.2004 19:12:45)
Дата 14.04.2004 19:19:04

Демаскирует

>обязательном порядке трассирующие (не обязательно все подряд). При этом стрельба трассирующими не демаскирует самолет, как в наземном бою.

Иногда успевали увернуться если трассы прошли мимо. А некоторые и без трассеров летали как раз поэтому -- пока по самолету не попадет он даже и знать не будет что по нему стреляют (если конечно не обернется вдруг посмотреь что сзади делается)
От Роман (rvb)
К СанитарЖеня (14.04.2004 12:36:30)
Дата 14.04.2004 12:39:20

Re: Маленький вопрос(ламерский)

>И из наземных видно, если стрелять трассирующими.

Просто в наземных трассирующие реже применялись, а в авиационных пушках и пулеметах бех трассеров целиться тяжко, потому и применялись чаще.

S.Y. Roman ( Холмовцы: https://vif2ne.org/holmovo/forum/ )
От Дмитрий Шумаков
К Роман (rvb) (14.04.2004 12:39:20)
Дата 14.04.2004 12:43:00

Оно скорее инверсия на высоте нежели дымный след (-)
От Aly4ar
К Дмитрий Шумаков (14.04.2004 12:43:00)
Дата 14.04.2004 15:11:09

Инверсия

Из-за сложения скоростей самолёта и пули
От Zepp
К Aly4ar (14.04.2004 15:11:09)
Дата 14.04.2004 17:34:29

Re: Инверсия

>Из-за сложения скоростей самолёта и пули

А если вычитание? например задний стрелок ведет огонь назад.
От Роман (rvb)
К Дмитрий Шумаков (14.04.2004 12:43:00)
Дата 14.04.2004 12:45:14

Так образуется он за счет продуктов сгорания трассера - "затравка", так сказать. (-)
От Дмитрий Шумаков
К Роман (rvb) (14.04.2004 12:45:14)
Дата 14.04.2004 13:01:34

Трассер для этого необязателен, сам объект нехолодный, да и скорость -того...(-)
От Evg
К Zepp (14.04.2004 12:07:53)
Дата 14.04.2004 12:35:26

Re: Возможный ответ 8о)

>Почему при стрельбе из авиационных пушек и пулеметов всегда отчетливо видны дымные трассы от пуль и снарядов, а при стрельбе из наземных, аналогичных по калибру пушек и пулеметов их не видно?

Потому что создатели компутерных игрушек такими мелочами не заморачиваются
8о)))))))
От Zepp
К Evg (14.04.2004 12:35:26)
Дата 14.04.2004 17:33:12

Re: Возможный ответ...

>Потому что создатели компутерных игрушек такими мелочами не заморачиваются
>8о)))))))

А причем здесь компьютерные игрушки, позвольте?...
От Zepp
К Zepp (14.04.2004 12:07:53)
Дата 14.04.2004 12:09:43

Имеются ввиду самолеты WW2 (-)