От Ертник С. М.
К Dmitriy Makeev
Дата 14.04.2004 14:53:53
Рубрики Современность;

Просто какие де... демонические силы Вы имеете в ввиду?

САС!!!

>Скорее это просто дипломатически выраженное признание того, что демократические силы Ирака на самом деле никакой силой не являются.

Демос - это народ. Кратия - власть. Власть в Ираке - в руках у амеров каковые к иракскому народу относятся весьма косвенно и очень прохладно. Или народ - это исключительно американцы? В таком случае демократические силы в Ираке доминируют.


Мы вернемся.
От Dmitriy Makeev
К Ертник С. М. (14.04.2004 14:53:53)
Дата 14.04.2004 15:00:33

А по существу есть что сказать? (-)
От Ертник С. М.
К Dmitriy Makeev (14.04.2004 15:00:33)
Дата 14.04.2004 18:02:37

Есть. В Ираке никаких "демократических" сил нету.

САС!!!

И уж на стороне амерцев ими точно не пахнет. Сляпанный им "правительств" иракцы НЕ выбирали, амерцы в ираке выборов (один человек - 1 голос) НЕ проводили. Следовательно говорить надо не о мифических "демократических" силах, а о силах проамериканско-коллабоционистских. Тек да, особой силой не блещут. И это радует.

Мы вернемся.
От Dmitriy Makeev
К Ертник С. М. (14.04.2004 18:02:37)
Дата 15.04.2004 07:20:18

Все претензии к Блэру.

Читаем внимательно, кого он называет демократами в Ираке: "...отчаянно храбрые и гуманные люди, осмеливающиеся считать, что фундаментальные права человека и свобода - не чуждые идеи, а спасение для арабской и ближневосточной культуры"

Он считает, что демократы в Ираке есть и даже перечисляет их по фамилиям. Это сделать нетрудно, поскольку таковых раз-два и обчелся. В силу этого они и не представляют никакой реальной силы, а держатся только при помощи оккупантов. Что Блэр в конце-концов и вынужден признавать.