От Константин Федченко
К Константин Федченко
Дата 18.03.2004 11:39:43
Рубрики WWII; ВВС; 1941;

мои собственные соображения

Думается, что:
1. полк этот - не мифический ГРУ-шный разведполк (иначе его использовали бы ВЕСЬ для таких задач, и соответственно не было бы выдергивания отдельно звена).
2. номер полка искажен, на самом деле к 37 бап не имеет отношения.
3. попробуем его поискать, опираясь на то, что полк дислоцирован в КОВО, имеет на вооружении СБ, и имеет экипажи, подготовленные для полетов днем в сложных метеоусловиях, а также на Ваш обзор боевого пути:
>полк (который в одном случае он назвал "отдельным") до войны какое-то время стоял на а. Проскуров, войну встретил под Тернополем, затем через а. Меджибож, Бердичев, Житомир уже к 10 июля находился в Борисполе, где влился в 316-й рап.

под эти условия подходят семь полков:
86 бап 16 сад (Трембовля, Зубов),
48 бап 17 сад (Изяславль, Коськов),
225 бап 17 сад (Старо-Константинов),
33 бап 19 бад (Белая Церковь, Городище),
52 бап 62 бад (Овруч, Красная Болока),
94 бап 62 бад (Овруч, Мартьяновка),
316 рап (Проскуров, Врублевка).

Однако все эти семь полков фигурируют на 11.07.1941 как части ВВС ЮЗФ. 86 бап, правда, дислоцирован там же или почти там же, где и 316 рап - аэродром Веркиевка.
86 бап и перед войной - недалеко от Тернополя. Остальные полки - далеко.

Поэтому версий две:
это либо 86 бап, либо.... какое-то подразделение 316 рап.
аргументы в пользу второй версии:
а) полк разведывательный, отдельный.
в) дислоцирован в Проскурове!
б) имеет хорошо подготовленные экипажи
г) только что получил новую матчасть (Як-2), а старых СБ осталось только три! Возможно, остальные куда-то были переданы. Но для подготовленных экипажей могло найтись и такое применение.
д) после начала войны подразделение воссоединилось с основным составом полка в Борисполе.
е) номер 316 имеет много общего с номером 37.


С уважением
От Василий Т.
К Константин Федченко (18.03.2004 11:39:43)
Дата 18.03.2004 20:32:19

Уточнение... (+)

Доброе время суток

>под эти условия подходят семь полков:
>86 бап 16 сад (Трембовля, Зубов),
>48 бап 17 сад (Изяславль, Коськов),
>225 бап 17 сад (Старо-Константинов),
>33 бап 19 бад (Белая Церковь, Городище),
>52 бап 62 бад (Овруч, Красная Болока),
>94 бап 62 бад (Овруч, Мартьяновка),
>316 рап (Проскуров, Врублевка).

>Однако все эти семь полков фигурируют на 11.07.1941 как части ВВС ЮЗФ. ...

Согласно доклада командующего Военно-воздушными силами Юго-Западного фронта командующему Военно-воздушными силами Красной Армии от 21 августа 1941 г. о боевых действиях Военно-воздушных сил фронта за период с 22 июня по 10 августа 1941 г. вышеперечисленные полки уже 22.06.41 находятся в составе ВВС ЮЗФ.

Там же приведена "разбивка" по типам самолетов...

См. http://ww2doc.50megs.com/Issue36/Issue36_077.html

С уважением, Василий Т. http://ww2doc.50megs.com/Issues.html
От Константин Федченко
К Василий Т. (18.03.2004 20:32:19)
Дата 19.03.2004 10:16:22

Re: Уточнение...

>>под эти условия подходят семь полков:
>>86 бап 16 сад (Трембовля, Зубов),
>>48 бап 17 сад (Изяславль, Коськов),
>>225 бап 17 сад (Старо-Константинов),
>>33 бап 19 бад (Белая Церковь, Городище),
>>52 бап 62 бад (Овруч, Красная Болока),
>>94 бап 62 бад (Овруч, Мартьяновка),
>>316 рап (Проскуров, Врублевка).
>
>>Однако все эти семь полков фигурируют на 11.07.1941 как части ВВС ЮЗФ. ...
>
>Согласно доклада командующего Военно-воздушными силами Юго-Западного фронта командующему Военно-воздушными силами Красной Армии от 21 августа 1941 г. о боевых действиях Военно-воздушных сил фронта за период с 22 июня по 10 августа 1941 г. вышеперечисленные полки уже 22.06.41 находятся в составе ВВС ЮЗФ.

я не спорю )) они в составе ВВС КОВО и на 1.6.41 имеются - список полков и дислокация взяты из документа именно на эту дату. Акцент в другом - в том, что искомый полк ("37-й") как раз 10 июля должен был (по Степанюку) прекратить существование, слившись с 316 орап. А все перечисленные семь полков на 11 июля оставались именно частями ВВС ЮЗФ. Вот что я хотел этим указать.

С уважением