ВИФ2 NE: Ветка : Re: Мощная статья...

От	Волк
К	Агент
Дата	05.03.2004 19:47:14
Рубрики	Современность;

Re: Мощная статья...

>"Мстительные чувства многих европейцев, ... уже привели к тому, что жертвами этого стали российские либералы различных направлений.

что бы это значило?

>Украина за 12 лет независимости так и не смогла стать государством,

ага, Абхазия и Приднестровье, никем не признанные, стали государствами, а вот Украине не удалось...

>поскольку Белоруссия, ... ни в коей мере не отошла от России,

то-то ей газ перекрыли. Наверное - чтобы наконец отошла?

>поскольку, ворча, президент Казахстана Назарбаев в конечном итоге соблюдает волю русскоязычного большинства

к сведению тов. Адлера - казахи составляют более 53% населения Казахстана, а русские - 30%. Он очевидно не знает, что русские и другие европеоиды уезжали и уезжают из азиатских и закавказских республик бывшего СССР.

>поскольку грузинская община в Москве продолжает блестящую карьеру в СМИ,

вот это действительно мощно! Видимо тов. Адлер считает половину московских журналистов грузинами?

>Мы видим на примере Сербии, как маленькая страна, смоделированная и вдохновляемая русской культурой,

опа! Сербы против русских воевали в ПМВ, в нашу гражданскую войну, в ВМВ...

ну, глупости тов. Адлера относительно экономики пропустим.

>Например, в Латвии националистический режим не останавливается перед организацией фактического апартеида для некоренного населения,

вот только тов. Адлеру неведомо, что русские не уезжают никуда из Прибалтики, в отличие от Средней Азии, откуда они бегут хоть на Алтай.

> Известно ли, что в Латвии, где воздвигают памятники в честь молодых латышей, пошедших добровольцами в СС, два 80-летних старика, руководившие партизанами в этом регионе, русский Кононов и еврей Фартбух, помещены в тюрьму за причастность к послевоенным репрессиям?

известно, что памятников не воздвигают, насчет "подвигов" Кононова тоже известно, а вот про Фартбуха я действительно ничего не слыхал.

>литовцы и поляки, наконец, помирившиеся (это никогда не было хорошим знаком),

опа! Тов. Адлер боится, что объединившиеся Польша и Литва оккупируют Италию? Что - были прецеденты?

>Вопрос о русскоязычном береге Днестра возникнет очень скоро, когда новая команда молдавских националистов придет на смену неспособному промосковскому президенту Воронину. Неужели план раздела, хорошо придуманный Москвой, не предпочтительнее в рамках превентивной дипломатии?

ну, тут тов. Адлер вообще тюльку гонит...

>Конечно, никто, в том числе в Москве не может гордиться грубостью и некомпетентностью Российской армии, попавшей на местах в руки экзальтированных вояк. Но возможность изменить поведение солдатни, угрожающей не только чеченцам,

И как вам это нравится??????

В общем - статья вполне дурацкая, мягко говоря.

От	Cyberian Valenok
К	Волк (05.03.2004 19:47:14)
Дата	09.03.2004 01:53:45

Потери Сербии в войне против Центральных Держав - полмиллиона человек

>>Мы видим на примере Сербии, как маленькая страна, смоделированная и вдохновляемая русской культурой,

>опа! Сербы против русских воевали в ПМВ, в нашу гражданскую войну, в ВМВ...

Более странного высказывания я никогда не слышал. В течение года немцы и австрийцы во главе с Макензеном фактически уничтожали Сербию под корень.

От	Ox
К	Волк (05.03.2004 19:47:14)
Дата	06.03.2004 18:49:07

Ре: Мощная статья...

>>поскольку, ворча, президент Казахстана Назарбаев в конечном итоге соблюдает волю русскоязычного большинства
>
>к сведению тов. Адлера - казахи составляют более 53% населения Казахстана, а русские - 30%. Он очевидно не знает, что русские и другие европеоиды уезжали и уезжают из азиатских и закавказских республик бывшего СССР.

Маленький пример: в Петербурге в универсете в последние
годы стало много студентов-казахов (и етнических, и нет)
(на математико-механическом отделении, по крайней мере); есть специальные екзамены для них в Казахстане...правда, про них все говорят, что они глупые;)

От	Николай Поникаров
К	Ox (06.03.2004 18:49:07)
Дата	09.03.2004 12:21:53

Откуда дровишки насчет "все говорят"?

День добрый.

>Маленький пример: в Петербурге в универсете в последние
>годы стало много студентов-казахов (и етнических, и нет)

Это правда.

>(на математико-механическом отделении, по крайней мере);

Это факультет, а не отделение.

> есть специальные екзамены для них в Казахстане...

Это правда.

> правда, про них все говорят, что они глупые;)

А вот эти дровишки откуда?

Нормально они учатся. Вот в общаге больше проблем появилось, это да.

С уважением, Николай.

От	SerB
К	Ox (06.03.2004 18:49:07)
Дата	06.03.2004 22:47:45

Брешут

Приветствия!

>правда, про них все говорят, что они глупые;)

У нас, в Томском университете училось много казахов.
Способности - среднестатистические.
Трудолюбие - выше среднестатистического.

Удачи - SerB

От	Виктор Крестинин
К	SerB (06.03.2004 22:47:45)
Дата	08.03.2004 22:12:11

Подтверждаю, брешут(+)

Здрасьте!
>Приветствия!

>>правда, про них все говорят, что они глупые;)
>
>У нас, в Томском университете училось много казахов.
>Способности - среднестатистические.
>Трудолюбие - выше среднестатистического.
Именно так, а еще в любой заварушке друг за друга горой стоят.
>Удачи - SerB
Виктор

От	SerB
К	Виктор Крестинин (08.03.2004 22:12:11)
Дата	09.03.2004 09:23:18

Ну не только друг за друга кстати.

Приветствия!

Меня однокурсник Талгат (фамилию забыл :-((( ) как-то здо-орово выручил...

Удачи - SerB

От	ThuW
К	Ox (06.03.2004 18:49:07)
Дата	06.03.2004 21:07:00

Если верить Марату, то казахи неплохие математики. (+)

>Маленький пример: в Петербурге в универсете в последние
>годы стало много студентов-казахов (и етнических, и нет)
>(на математико-механическом отделении, по крайней мере); есть специальные екзамены для них в Казахстане...правда, про них все говорят, что они глупые;)

https://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/627/627957.htm

>1. факт номер один – казахстанская школа математики среди союзных считалась второй-али третьей (Москву ессно переплюнуть сложно, а вот с Новосибирскими али Питерскими народ жестко конкурировал) – это конечно субъективно звучит (щас киевляне могут возмутиться :), но я дико подозреваю проигрывали только за счет количества – 60 миллионов и 15 – все таки
>2. на последней международной олимпиаде по математике среди школьников казахстанцы заняли третье место (первое КНР, второе Рашиа), обогнав и Штаты
http://imo.wolfram.com/scores/bycountry.html
на возможные инсинуации, что казахстанцы, а не казахи отвечу – из шести человек, пять казахов :)
это тоже козырь в пользу казахстанской математической школы

От	Глеб Бараев
К	Волк (05.03.2004 19:47:14)
Дата	06.03.2004 06:08:29

Фартбух

>> Известно ли, что в Латвии, где воздвигают памятники в честь молодых латышей, пошедших добровольцами в СС, два 80-летних старика, руководившие партизанами в этом регионе, русский Кононов и еврей Фартбух, помещены в тюрьму за причастность к послевоенным репрессиям?
>
>известно, что памятников не воздвигают, насчет "подвигов" Кононова тоже известно, а вот про Фартбуха я действительно ничего не слыхал.

Вот он
https://vif2ne.org/nvk/forum/files/Decalb/fart.bmp

В сентенции про Фартбуха три ляпа.
Во-первых, он - не еврей. Он русский, урожденный Иванов, принявший фамилию усыновивших его евреев.
Во-вторых, Михаил Фартбух из тюрьмы освобожден год назад, поэтому некорректно писать о нем в настоящем времени "помещены в тюрьму".
В-третьих, осужден он был за участие не в послевоенных, а в довоенных репрессиях, а именно - в мае-июне 1941 года, будучи зам.начальника УНКВД Даугавпилса, подписал документы о депортации 30 человек. А вот в послевоенных репрессиях Михаил Фартбух как раз не замешан. Напротив, после войны он был уволен из "органов", когда был замечен в попытках ведения диалога с "лесными братьями".
Судьба Фартбуха сравнительно благополучна по сравнению с другими арестованными в Латвии бывшими энкаведешниками, в статье его фамилия оказалась рядом с Кононовым очевидно как попытка обвинить латышей не только в антикоммунизме, но и в антисемитизме.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru

От	СОР
К	Глеб Бараев (06.03.2004 06:08:29)
Дата	06.03.2004 07:16:42

Кто латышей обвиняет в антикоммунизме?

Это сегодня разве, что Китай может сделать. Но если не ошибаюсь, Китай участвуюя в в военных игрищах в Эстонии воздерживался от некоторых мероприятий

>Судьба Фартбуха сравнительно благополучна по сравнению с другими арестованными в Латвии бывшими энкаведешниками, в статье его фамилия оказалась рядом с Кононовым очевидно как попытка обвинить латышей не только в антикоммунизме, но и в антисемитизме.

Латышам по барабану коммунизм и борьба с ним как и окружающим Латвию странам. Латвию обвиняют в руссофобии и антисемитизме. Оба эти явления присутсвуют. Там и пытаться ненадо факты на лицо.

От	Глеб Бараев
К	СОР (06.03.2004 07:16:42)
Дата	06.03.2004 07:45:48

Естественно - антилатыши (-)

От	СОР
К	Глеб Бараев (06.03.2004 07:45:48)
Дата	06.03.2004 07:47:10

Кто это такие? Первый раз слышу про таких. (-)

От	Глеб Бараев
К	СОР (06.03.2004 07:47:10)
Дата	06.03.2004 13:40:38

Все бывает в первый раз:-) (-)

От	Ротмистр
К	Волк (05.03.2004 19:47:14)
Дата	06.03.2004 04:13:54

Чавооо????????

>>Мы видим на примере Сербии, как маленькая страна, смоделированная и вдохновляемая русской культурой,
>
>опа! Сербы против русских воевали в ПМВ, в нашу гражданскую войну, в ВМВ...

Это когда , где и на каких фронтах?:)))))))))))

Честь имею Ротмистр

От	А.Никольский
К	Волк (05.03.2004 19:47:14)
Дата	06.03.2004 03:22:14

тюльку Вы гоните, уважаемый Волк

>>"Мстительные чувства многих европейцев, ... уже привели к тому, что жертвами этого стали российские либералы различных направлений.
>
>что бы это значило?
++++
да вот пара проевропейских либеральных партий у нас в Думу почему-то не вошла, возможно, потому что их народ западной агентурой считает

>>Украина за 12 лет независимости так и не смогла стать государством,
>
>ага, Абхазия и Приднестровье, никем не признанные, стали государствами, а вот Украине не удалось...
++++++
Украине удалось в несколько большей степени, чм не признанным республикам, но от этого Украина полноценным государством признать нельзя

>>поскольку Белоруссия, ... ни в коей мере не отошла от России,
>
>то-то ей газ перекрыли. Наверное - чтобы наконец отошла?
+++++
Про газ не волнуйтесь, усе под контролем

>к сведению тов. Адлера - казахи составляют более 53% населения Казахстана, а русские - 30%. Он очевидно не знает, что русские и другие европеоиды уезжали и уезжают из азиатских и закавказских республик бывшего СССР.
++++++
очевидно, знает, ибо русский язык в Казахстане по прежнему главный, чего не скажешь об Узбекистане

>>поскольку грузинская община в Москве продолжает блестящую карьеру в СМИ,
>
>вот это действительно мощно! Видимо тов. Адлер считает половину московских журналистов грузинами?
+++++
т.адлер высказался крайне политкорректно и с некоторой издевкой. А то мог бы и сказать, что грузин-таксистов в Москве больше, чем численность грузинской армии, и был бы недалек от правды.

>>Мы видим на примере Сербии, как маленькая страна, смоделированная и вдохновляемая русской культурой,
>
>опа! Сербы против русских воевали в ПМВ, в нашу гражданскую войну, в ВМВ...
++++++
а вот на сербов наезжать не надо. В войне за Россию (ПМВ) Сербия потеряла минимум пятую часть населения. Шутить с такими цифрми не стоит.

>вот только тов. Адлеру неведомо, что русские не уезжают никуда из Прибалтики, в отличие от Средней Азии, откуда они бегут хоть на Алтай.
+++++
уезжают и из Прибалтики, если Вы не знаете

>известно, что памятников не воздвигают, насчет "подвигов" Кононова тоже известно\
++++++
Вы разделяете мнение латвийской прокуратры?

>>Вопрос о русскоязычном береге Днестра возникнет очень скоро, когда новая команда молдавских националистов придет на смену неспособному промосковскому президенту Воронину. Неужели план раздела, хорошо придуманный Москвой, не предпочтительнее в рамках превентивной дипломатии?
>
>ну, тут тов. Адлер вообще тюльку гонит...

++++
А вот тут т.Адлер выступает в точку больше, чем где бы то ни было, ибо только российский план, отвергнутый по требованию ЕС, мог воссоединить Молдавию и Приднестровье. Более того, т.Адлер слишком резко назвал этот план "планом раздела" - на деле это план демилитаризованной конфедерации

>>Конечно, никто, в том числе в Москве не может гордиться грубостью и некомпетентностью Российской армии, попавшей на местах в руки экзальтированных вояк. Но возможность изменить поведение солдатни, угрожающей не только чеченцам,
>
>И как вам это нравится??????
+++++
а вот за это мы т.Адлера по головке не погладим, и тут я с Вами полностью согласен.
С уважением, А.Никольский

От	Гриша
К	А.Никольский (06.03.2004 03:22:14)
Дата	06.03.2004 04:40:48

Re: тюльку Вы...

>>ага, Абхазия и Приднестровье, никем не признанные, стали государствами, а вот Украине не удалось...
>++++++
>Украине удалось в несколько большей степени, чм не признанным республикам, но от этого Украина полноценным государством признать нельзя

Извините Алексей, но тут вы уже полностью заговорились Правительства всего мира признает государственность Украины, а вы нет. Представьте себе на секунду что может быть они правы?

От	Василий Фофанов
К	Гриша (06.03.2004 04:40:48)
Дата	07.03.2004 02:02:01

Дык где противоречие-то?

Не знаете разве термина failed state?

Все без исключения государства Африканского континента мировым сообществом признаны, и тем не менее подавляющее большинство из них любой цивилизованный человек не колеблясь отнесет к failed states.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov

От	СОР
К	Гриша (06.03.2004 04:40:48)
Дата	06.03.2004 04:59:46

Re: тюльку Вы...

>Извините Алексей, но тут вы уже полностью заговорились Правительства всего мира признает государственность Украины, а вы нет. Представьте себе на секунду что может быть они правы?

Они не государственость Украины признают, в гробу они ее видели. Они признают отделение Украины от России и это для них важно, это они закрепляют и не скрывают этого.

От	А.Никольский
К	СОР (06.03.2004 04:59:46)
Дата	06.03.2004 10:50:51

а государственность Гаити США признают?

и термин "несостоявшееся государство" где выдумали?
Украина, конечно, гоударство более чем состоявшееся на фоне Гаити, Грузии, Македонии или еще кое-каких стран, признаваемых межд.сообществом, но с моей точки - недосостоявшееся. "Не заграница".
С уважением, А.Никольский

От	Kalash
К	А.Никольский (06.03.2004 10:50:51)
Дата	06.03.2004 15:39:53

Кстати, о Гаити...

Пример Гаити, пример того, что некоторым странам лучше быть чьей то колонией.

От	Дервиш
К	Kalash (06.03.2004 15:39:53)
Дата	06.03.2004 15:43:30

Нудк Гаити =Грузия согласен:) (-)

От	Глеб Бараев
К	А.Никольский (06.03.2004 10:50:51)
Дата	06.03.2004 13:51:54

Re: а государственность...

>и термин "несостоявшееся государство" где выдумали?
>Украина, конечно, гоударство более чем состоявшееся на фоне Гаити, Грузии, Македонии или еще кое-каких стран, признаваемых межд.сообществом, но с моей точки - недосостоявшееся. "Не заграница".

Ну так то же Гаити в таком состоянии существует уже 200 лет:-)). Если Украине в нынешнем ее виде будет гарантирован хотя бы такой же срок существования, то кое-кого из патриотов в псевдорусском стиле и кондрашка хватить может:-)).
А на счет "не заграница" - так это из той же оперы, что "курица - не птица":-)). Как говорится, не нравится - не кушайте:-))

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru

От	А.Никольский
К	Глеб Бараев (06.03.2004 13:51:54)
Дата	06.03.2004 14:31:21

Re: а государственность...

Как говорится, не нравится - не кушайте:-))
+++
мы и не кушаем :) Вот кормить эту "заграницу" приходится, номы не обижаемся.
С уважением, А.Никольский

От	Глеб Бараев
К	А.Никольский (06.03.2004 14:31:21)
Дата	06.03.2004 14:42:58

Re: а государственность...

>мы и не кушаем :) Вот кормить эту "заграницу" приходится, номы не обижаемся.

Почему не обижаетесь? И обижаетесь, и газ у "батьки" чуть не отобрали:-))

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru

От	А.Никольский
К	Глеб Бараев (06.03.2004 14:42:58)
Дата	06.03.2004 19:12:26

Re: а государственность...

так батька немецкий газ воровал. Пришлось обидется:)

От	Глеб Бараев
К	А.Никольский (06.03.2004 19:12:26)
Дата	06.03.2004 22:19:28

Re: а государственность...

>так батька немецкий газ воровал. Пришлось обидется:)

т.е., если бы воровал не у немцев, а у русских, то и обиды бы не было?:-))

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru

От	А.Никольский
К	Глеб Бараев (06.03.2004 22:19:28)
Дата	07.03.2004 14:46:27

Re: а государственность...

именно так. Когда батька начинает свирепствовать в отношении русских товаров, которые везут транзитом через него к нам, шума не поднимаем.
А Украина наращивает долю ЕС в своем товарообороте в основном за счет газа, который мы ей продаем, хотя отделить его от от ворованного наверное сложно.
С уважением, А.Никольский

От	Глеб Бараев
К	А.Никольский (07.03.2004 14:46:27)
Дата	07.03.2004 17:34:41

Re: а государственность...

>именно так. Когда батька начинает свирепствовать в отношении русских товаров, которые везут транзитом через него к нам, шума не поднимаем.

Ствало быть, у своих воровать можно. Да здравствует созданный волей народа великий могучий и т.д.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru

От	Александр~К
К	СОР (06.03.2004 04:59:46)
Дата	06.03.2004 10:06:35

Re: Не отделение, а...

>Они признают отделение Украины от России и это для них важно, это они закрепляют и не скрывают этого.

СССР был федеративной республикой. Таким образом, по конституции СССР, произошло не отделение Украины от России, а выход субъекта федерации из состава федерации. К стати (я не специалист), но меня не покидает ощущение, что Россия первая слиняла с этого самого СССР. Они раньше нас избрали президента, они раньше нас приняли декларацию о государственном суыеринетете и т.д. Акт о независимости Украины был принят 24.08.91 но это еще не выход Украины из СССР - его должен был подтвердить референдум 01.12.91. Но и референдум еще не выход Украины из СССР - никакой процедуры выхода Украина торопилась начинать. А вот Беловежский сговор был инициирован именно президентом России. Или я ошибаюсь?

От	Дервиш
К	Александр~К (06.03.2004 10:06:35)
Дата	06.03.2004 15:30:07

Вы ошибаетесь.

>СССР был федеративной республикой. Таким образом, по конституции СССР, произошло не отделение Украины от России, а выход субъекта федерации из состава федерации.

Да но нелегетимный следовательно незаконный.Представители трех союзных республик не опирались на результаты плебисцита более тогт они поступили ВОПРЕКИ результатам референдума. За одног это Ельцина , Кравчука и Шушкевича должно было арестовать и судить по законам СССР за мятеж и предательство Родины. К сожалению это не произошло.

К стати (я не специалист), но меня не покидает ощущение, что Россия первая слиняла с этого самого СССР. Они раньше нас избрали президента, они раньше нас приняли декларацию о государственном суыеринетете и т.д. Акт о независимости Украины был принят 24.08.91 но это еще не выход Украины из СССР - его должен был подтвердить референдум 01.12.91. Но и референдум еще не выход Украины из СССР - никакой процедуры выхода Украина торопилась начинать. А вот Беловежский сговор был инициирован именно президентом России. Или я ошибаюсь?

Насчет инициации именно президентом Ельциным не 100% факт скорее это был результат прсетупного сговора всех трех бюрократических аппаратчиков.Но впринципе вполне возможно что из этой тройки псевдолидеров виноват более вего именно Ельцин.

От	Гриша
К	СОР (06.03.2004 04:59:46)
Дата	06.03.2004 06:14:41

Re: тюльку Вы...

>>Извините Алексей, но тут вы уже полностью заговорились Правительства всего мира признает государственность Украины, а вы нет. Представьте себе на секунду что может быть они правы?
>
>Они не государственость Украины признают, в гробу они ее видели. Они признают отделение Украины от России и это для них важно, это они закрепляют и не скрывают этого.

Вот именно потому что им все равно они признают государственность Украины. А некоторым предвзятым
элементам в России не все равно, им хохлов хочется обратно прибрать. Ну и ладно.

От	СОР
К	Гриша (06.03.2004 06:14:41)
Дата	06.03.2004 07:07:51

Гриша скажите, что такое государство

>Вот именно потому что им все равно они признают государственность Украины. А некоторым предвзятым
>элементам в России не все равно, им хохлов хочется обратно прибрать. Ну и ладно.

Некоторые предвзятым элементам из США не хочется, они бедных хохлов нагибают как хотят на плевав на все государственности.

"Мы призываем украинское руководство принять немедленные меры, чтобы разрешить радио "Свобода" и радио "Свободная Европа" восстановить вещание и удерживаться от установления дальнейших препятствий для ретрансляций иностранных радио в Украине", - сказал Баучер.

Гриша подобные заявления и действия США применяют к Украине регулярно.

От	Гриша
К	СОР (06.03.2004 07:07:51)
Дата	06.03.2004 08:14:41

Мухи != котлеты

Нигде в США не слыхал мнений что Украина это не страна.

От	Ротмистр
К	Гриша (06.03.2004 04:40:48)
Дата	06.03.2004 04:54:30

Как там по аглицки "несостоявшееся государство "?:)

И Грузию тоже признают...:)

От	Лёша Волков
К	Ротмистр (06.03.2004 04:54:30)
Дата	06.03.2004 22:58:25

Как там по русски "ви дурень"? (-)

От	Ротмистр
К	Лёша Волков (06.03.2004 22:58:25)
Дата	07.03.2004 01:28:42

Вам часто приходилось слышать эту фразу после Ваших высказываний ?:)

Ваши оппоненты были правы:)

От	Администрация (Катя)
К	Лёша Волков (06.03.2004 22:58:25)
Дата	06.03.2004 23:01:01

флейм заканчивайте. не можете договорится - оставайтесь при своих(+)

Приветствую
а на личности переходить - дело последнее
С уважением, Катя

От	Лёша Волков
К	Администрация (Катя) (06.03.2004 23:01:01)
Дата	06.03.2004 23:08:21

Не сдержался. Извините (-)

От	sen
К	Волк (05.03.2004 19:47:14)
Дата	05.03.2004 20:14:42

Re: Мощная статья...

>опа! Сербы против русских воевали в ПМВ,

Это где Вы вычитали. Вы историю вообще в школе изучали? Мощно выступили. Постеснялись бы такую мульку гнать (используя вашу же терминологию).

От	Волк
К	sen (05.03.2004 20:14:42)
Дата	05.03.2004 22:29:56

не "мульку", а тюльку. И гона нет

>>опа! Сербы против русских воевали в ПМВ,
>
>Это где Вы вычитали. Вы историю вообще в школе изучали? Мощно выступили. Постеснялись бы такую мульку гнать (используя вашу же терминологию).

В отличие от Вас - я историю изучал НЕ ТОЛЬКО В ШКОЛЕ. И любой грамотный человек знает, что сербы вполне себе воевали в австро-венгерской армии. Именно против нас, русских. Просто в то время половина сербов были подданными Австро-Венгрии. Может Вы также не знаете, что и болгары-братушки против нас в ПМВ воевали? Две дивизии. А в ВМВ наоборот мы против них, болгар-братушек, воевали.

От	Ротмистр
К	Волк (05.03.2004 22:29:56)
Дата	06.03.2004 04:32:50

Чаво ?

Бон, миль пардон, жур!
>>>опа! Сербы против русских воевали в ПМВ,
>>
>>Это где Вы вычитали. Вы историю вообще в школе изучали? Мощно выступили. Постеснялись бы такую мульку гнать (используя вашу же терминологию).
>
>В отличие от Вас - я историю изучал НЕ ТОЛЬКО В ШКОЛЕ. И любой грамотный человек знает, что сербы вполне себе воевали в австро-венгерской армии. Именно против нас, русских. Просто в то время половина сербов были подданными Австро-Венгрии. Может Вы также не знаете, что и болгары-братушки против нас в ПМВ воевали? Две дивизии. А в ВМВ наоборот мы против них, болгар-братушек, воевали.
Может и статистику приведете, сколько сербов воевало ПРОТИВ России и сколько ЗА ? А как болгары против России "воевали" хорошо известно.Особенно в ВВ2:)Вы уж лучше про носки с портянками не так смешно:)
Честь имею Ротмистр

От	Волк
К	Ротмистр (06.03.2004 04:32:50)
Дата	06.03.2004 09:45:52

Таво

>Может и статистику приведете, сколько сербов воевало ПРОТИВ России и сколько ЗА ?

статистику? Да запросто: ЗА Россию не воевал ни один серб. Это наоборот Россия за них вступилась, за поджигателей мировой войны. А против России - как известно, примерно половина сербов были гражданами Австро-Венгрии.

От	Ротмистр
К	Волк (06.03.2004 09:45:52)
Дата	06.03.2004 11:12:06

В мирное время в АВ армии сербы служили

в 6,16, 22,23,43,53,70,78,79,86,96 полках линейной пехоты, в военное в 116, 122, 123, и 135 полках линейной пехоты, в 23 и 37 полках ландвера, 23 и 37 полках ландштурма. В других родах войск эпизодически. Получаем в военное время 8 полков. В которых, кстати, не менее половины составляли хорваты, словенцы, мадьяры... Полк военного времени, австрийский, если не ошибаюсь - около 2500 чел. Итого - около 10.000 сербов. Ну, положим еще столько же в других родах войск. Итого - 20.000. Может сравним с численностью сербской армии ?:)

От	Волк
К	Ротмистр (06.03.2004 11:12:06)
Дата	06.03.2004 11:51:00

Re: В мирное...

> в 6,16, 22,23,43,53,70,78,79,86,96 полках линейной пехоты, в военное в 116, 122, 123, и 135 полках линейной пехоты, в 23 и 37 полках ландвера, 23 и 37 полках ландштурма. В других родах войск эпизодически. Получаем в военное время 8 полков. В которых, кстати, не менее половины составляли хорваты, словенцы, мадьяры... Полк военного времени, австрийский, если не ошибаюсь - около 2500 чел. Итого - около 10.000 сербов. Ну, положим еще столько же в других родах войск. Итого - 20.000. Может сравним с численностью сербской армии ?:)

странно подсчитываете. По-Вашему - в военное время полки указанные в начале, расформировывались? Или просто расстреливались?

И если якобы во всей австро-венгерской армии едва набиралось 20 тысяч сербов - из кого же сформировали в России в 1917 Сербский корпус? Из чукчей что ли?

От	Ротмистр
К	Волк (06.03.2004 11:51:00)
Дата	06.03.2004 11:57:29

Какой такой Сербский корпус ? Ведь "Ни один серб за Россию не воевал"(с) Волк

Вы уж либо туда , либо сюда...:)
Я подсчитывал тех сербов, которые ВОЕВАЛИ. Ну если Вам хочется подсчитать всех сербов, которые в АВ армии СЛУЖИЛИ, можете увеличить цифру вдвое и сравнить ее с численностью сербской армии и сербских бригад в составе русской армии:)

От	Волк
К	Ротмистр (06.03.2004 11:57:29)
Дата	06.03.2004 13:51:02

Re: Какой такой...

Сербский корпус в составе Русской армии был разбит в ходе недолгих боев в конце 1916 болгарами, на территории Румынии. Летом 1917 был расформирован как небоеспособный.

От	Ротмистр
К	Волк (06.03.2004 13:51:02)
Дата	07.03.2004 01:29:25

Я Вас не об этом спрашивал, "Ни один серб не сражался за Россию"(с) Волк

Бон, миль пардон, жур!
>Сербский корпус в составе Русской армии был разбит в ходе недолгих боев в конце 1916 болгарами, на территории Румынии. Летом 1917 был расформирован как небоеспособный.
Так сражался или не сражался ?:)))
Честь имею Ротмистр

От	Волк
К	Ротмистр (07.03.2004 01:29:25)
Дата	07.03.2004 01:45:30

Ну, сражался. Но...

... так фигово, что лучше бы и не сражался. Так же сербы проявили сея в нашу гражданскую войну. Все ниак не могли определиться - за кого им воевать. Сначала подались к красным. Когда белые начали побеждать - подались к белым. Потом - опять к красным. Шваль, одним словом. Также они себя вели и во вторую мировую. То русских резали, то против немцев пытались возбухать, потом с итальянцами корешились, потом снова с советской армией друганы...

От	Ротмистр
К	Волк (07.03.2004 01:45:30)
Дата	07.03.2004 01:55:17

Меня Ваши ОЦЕНКИ сербов не интересуют.

Просто Вы в очередной раз соврали и были пойманы за язык. ЧТД. Остальное - лирика.
Честь имею Ротмистр

От	Волк
К	Ротмистр (07.03.2004 01:55:17)
Дата	07.03.2004 02:13:40

меня тоже Ваши оценки не интересуют

>Честь имею Ротмистр

ну какая у Вас честь? И какой Вы на фиг ротмистр? Хотите сказать, что Вы майор КГБ? Не верю. Самое большее - ефрейтор.

От	Ротмистр
К	Волк (07.03.2004 02:13:40)
Дата	07.03.2004 03:13:30

Вы лучше про портянки, про портянки

Это у Вас получается гораздо убедительнее. Узнаю настоящего интеллигента - будучи пойман на вранье начинает кидаться шкурками от бананов. В этом деле Вы мастер!:)

От	brs
К	Волк (06.03.2004 09:45:52)
Дата	06.03.2004 11:05:11

Н-да, оригинальный взгляд на историю

Здравствуйте!

Это наоборот Россия за них вступилась, за поджигателей мировой войны.

Это сербы поджигатели? Может это они предъявили ультиматум Австро-Венгрии или Германии?

С уважением, Роман

От	Сергей Зыков
К	Волк (06.03.2004 09:45:52)
Дата	06.03.2004 09:53:02

Re: Таво

>>Может и статистику приведете, сколько сербов воевало ПРОТИВ России и сколько ЗА ?
>
>статистику? Да запросто: ЗА Россию не воевал ни один серб.

был один
http://www.nashekino.ru/data/films/3626.html

От	Волк
К	Сергей Зыков (06.03.2004 09:53:02)
Дата	06.03.2004 10:32:24

неа

>был один
> http://www.nashekino.ru/data/films/3626.html

во-первых, Дундич был не серб, а хорват.

во-вторых, за Россию он не воевал, только против нее, затем попал в русский плен. Потом снова воевал против русских, за мировую революцию.

От	Ротмистр
К	Волк (06.03.2004 10:32:24)
Дата	06.03.2004 11:54:41

Я Вас правильно понял - "Ни один серб в русской армии в ПМВ не служил"?

Или щас начнете извиваться ?:)

От	Волк
К	Ротмистр (06.03.2004 11:54:41)
Дата	06.03.2004 14:25:30

Re: Я Вас...

>Или щас начнете извиваться ?:)

служили-служили. Но согласно генералу Деникину - воинской славы на поле брани отнюдь не стяжали и посему сербские части Русской армии были расформированы. В отличие от чехословацких и польских.

От	Ротмистр
К	Волк (06.03.2004 14:25:30)
Дата	07.03.2004 01:30:05

Ну раз служили, то зачем все остальное писать ?:)

Бон, миль пардон, жур!
>>Или щас начнете извиваться ?:)
>
>служили-служили. Но согласно генералу Деникину - воинской славы на поле брани отнюдь не стяжали и посему сербские части Русской армии были расформированы. В отличие от чехословацких и польских.
Обсуждался же не вопрос о том, как они воевали..:)

Честь имею Ротмистр

От	Волк
К	Ротмистр (07.03.2004 01:30:05)
Дата	07.03.2004 01:39:08

конечно, для Вас может генерал Деникин не авторитет...

но тем не менее он четко выделил сербов как неспособных вояк среди других частей Русской армии. В отличие от латышей и чехословаков.

От	Ротмистр
К	Волк (07.03.2004 01:39:08)
Дата	07.03.2004 01:56:17

Ну я же говорил, что начнете извиваться...:)

Бон, миль пардон, жур!
>но тем не менее он четко выделил сербов как неспособных вояк среди других частей Русской армии. В отличие от латышей и чехословаков.
Я вообще не обсуждал с Вами способность или неспособность сербов как вояк. Понимаю, что Вам очень хочется подменить тему, но увы...:)
Честь имею Ротмистр

От	Волк
К	Ротмистр (07.03.2004 01:56:17)
Дата	07.03.2004 02:07:18

насчет извивания - это...

...как раз Вы, фальшивый "ротмистр", горазды.

Присвоили себе это обер-офицерское звание - и хреначите по Русской армии. Не стыдно, а? И еще каждый раз заявляяете - будто "честь имеете"... Полный срам.

От	Василий Фофанов
К	Волк (07.03.2004 02:07:18)
Дата	07.03.2004 02:14:00

1 неделя рид-онли за генерацию флейма (-)

От	Мелхиседек
К	sen (05.03.2004 20:14:42)
Дата	05.03.2004 21:31:24

Re: Мощная статья...

От	Ротмистр
К	Мелхиседек (05.03.2004 21:31:24)
Дата	06.03.2004 04:33:40

Ну так можно заявить

Что "Русские воевали против СССР". С точки зрения семантики будет правдой, по сути волковщина:)