От	Saponkov
К	Sha-Yulin
Дата	04.03.2004 17:24:13
Рубрики	WWII;

Re: Ну, что...

---

>>Хотя червь сомнения и остаётся, но, видимо "тогда и там" было виднее.
>Попробую прибить "Червя". Ответьте, хотя бы себе, можно ли при штурме сильно укреплённого района, защищёного миллионной(!), прекрасно вооружённой группировкой, готовой сражаться до конца, потерять менее 100.000 человек?

А разве не 300 тыс потеряли?

---

От	Лейтенант
К	Saponkov (04.03.2004 17:24:13)
Дата	04.03.2004 17:31:03

Re: Ну, что...

---

79 тыс - безвозвратные потери

---

От	Saponkov
К	Лейтенант (04.03.2004 17:31:03)
Дата	04.03.2004 17:37:54

а фигурировавшие в прессе 300 тыс

---

>79 тыс - безвозвратные потери

общие или вранье?

---

От	Лейтенант
К	Saponkov (04.03.2004 17:37:54)
Дата	04.03.2004 18:06:03

Re: а фигурировавшие...

---

>>79 тыс - безвозвратные потери
>
> общие или вранье?

Смотрим в Кривошеева:

http://www.rus-sky.org/history/library/w/w06.htm#_Toc536603406

Видим:

Безвозвартные 78291 (советсткие войска) + 2825 (войско польское)
Санитарные 274184 + 6067

---