От Ротмистр
К Magnum
Дата 05.03.2004 05:45:43
Рубрики WWII;

Вы хотите сказать, что они ее выиграли ?:) (-)
От Magnum
К Ротмистр (05.03.2004 05:45:43)
Дата 05.03.2004 18:30:23

Ну, если вы настаиваете(+)

Хотя мне в принципе нечего добавить к сказаному Дмитрием и Владимиром.
Они ее выиграли, поскольку выполнили свою программу-минимум - отстояли Южную Корею от товарища Ким Ир Сена.
Программа-максимум - захватить Северную. Не удалось.
У товарища Ким Ир Сена были планы объединить всю Корею, в итоге китайцам пришлось его спасать.
Ну и кто здесь выиграл?
Но я стараюсь быть объективным, поэтому назову это ничьей, status quo ante bellum.

От Ротмистр
К Magnum (05.03.2004 18:30:23)
Дата 06.03.2004 08:28:55

Так выиграли или ничья ?:) (-)
От Magnum
К Ротмистр (06.03.2004 08:28:55)
Дата 06.03.2004 17:55:32

Одно точно - американцы войну НЕ проиграли(-)

///////
От Ротмистр
К Magnum (06.03.2004 17:55:32)
Дата 07.03.2004 01:37:17

Учитывая так сказать, мировой политический контекст

т.е борьбу с "мировым коммунизмом" - проиграли.
От Magnum
К Ротмистр (07.03.2004 01:37:17)
Дата 07.03.2004 02:30:37

Примитивная демагогия

Следую вашей кривой логике, можно в два счета доказать, что СССР проиграл Вторую Мировую.
От Ротмистр
К Magnum (07.03.2004 02:30:37)
Дата 07.03.2004 02:53:02

Вы очень точно охарактеризовали Ваш постинг!

Бон, миль пардон, жур!
>Следую вашей кривой логике, можно в два счета доказать, что СССР проиграл Вторую Мировую.
Правильно ли я понял, что Вы из числа верующих в то, что СССР ставил себе задачей мировую революцию ?:)
Честь имею Ротмистр
От Magnum
К Ротмистр (07.03.2004 02:53:02)
Дата 07.03.2004 03:22:07

736597

Я из числа верующих в то, что американцы НЕ проиграли Корейскую войну 1950-53 года. И вера моя базируется на знаниях.
От Ротмистр
К Magnum (07.03.2004 03:22:07)
Дата 07.03.2004 04:37:43

Да хоть 666 %)

Бон, миль пардон, жур!
>Я из числа верующих в то, что американцы НЕ проиграли Корейскую войну 1950-53 года. И вера моя базируется на знаниях.
Я из числа ЗНАЮЩИХ, что американцы ПРОИГРАЛИ Корейскую войну 1950-53 года. И знания мои базируются не на вере.:)
Честь имею Ротмистр
От 12B
К Ротмистр (07.03.2004 04:37:43)
Дата 07.03.2004 04:40:26

Ре: Да хоть...

>Бон, миль пардон, жур!
>>Я из числа верующих в то, что американцы НЕ проиграли Корейскую войну 1950-53 года. И вера моя базируется на знаниях.
>Я из числа ЗНАЮЩИХ, что американцы ПРОИГРАЛИ Корейскую войну 1950-53 года. И знания мои базируются не на вере.:)
>Честь имею Ротмистр

Инквизиторы точно знали что солнце крутится вокруг земли, их их знания основаны были на очевидном :-)
От Ротмистр
К 12B (07.03.2004 04:40:26)
Дата 07.03.2004 04:51:32

Ре: Да хоть...

Бон, миль пардон, жур!
>>Бон, миль пардон, жур!
>>>Я из числа верующих в то, что американцы НЕ проиграли Корейскую войну 1950-53 года. И вера моя базируется на знаниях.
>>Я из числа ЗНАЮЩИХ, что американцы ПРОИГРАЛИ Корейскую войну 1950-53 года. И знания мои базируются не на вере.:)
>>Честь имею Ротмистр
>
>Инквизиторы точно знали что солнце крутится вокруг земли, их их знания основаны были на очевидном :-)
Зато потом Французская академия на чисто научной основе отвергла возможность падения с неба камней:)
Честь имею Ротмистр
От 12B
К Ротмистр (07.03.2004 01:37:17)
Дата 07.03.2004 01:44:39

А учитывая битву с ентропией, так вообще позорно продули :-) (-)
От Ротмистр
К 12B (07.03.2004 01:44:39)
Дата 07.03.2004 01:59:04

Даже без учета борьбы с энтропией:)

Беспорядок нашей фермы нас никак не радует
ЭнтропИя возрастает.... а надои - падают!:)
От Дмитрий Адров
К Ротмистр (05.03.2004 05:45:43)
Дата 05.03.2004 12:19:29

Безусловно выиграли

Здравия желаю!

Цель войны со стороны сил ООН возглавляемых США состояла в том, чтобы отстоять независимость некоммунистического государства на юге Кореи. И им это удалось.

Дмитрий Адров
От Ротмистр
К Дмитрий Адров (05.03.2004 12:19:29)
Дата 06.03.2004 08:29:59

Даже безусловно ?:)

Бон, миль пардон, жур!
>Здравия желаю!

>Цель войны со стороны сил ООН возглавляемых США состояла в том, чтобы отстоять независимость некоммунистического государства на юге Кореи. И им это удалось.
Цель войны со стороны США и их саттелитов, прикрывавшихся названием сил ООН состояла в том, чтобы присоединить Северную Корею к южной. Это им не удалось.

Честь имею Ротмистр
От Игорь Куртуков
К Ротмистр (06.03.2004 08:29:59)
Дата 08.03.2004 19:30:37

Ре: Даже безусловно...

>Цель войны со стороны США и их саттелитов, прикрывавшихся названием сил ООН состояла в том, чтобы присоединить Северную Корею к южной.

Это враки.
От Ротмистр
К Игорь Куртуков (08.03.2004 19:30:37)
Дата 09.03.2004 07:27:28

Ре: Даже безусловно...

Бон, миль пардон, жур!
>>Цель войны со стороны США и их саттелитов, прикрывавшихся названием сил ООН состояла в том, чтобы присоединить Северную Корею к южной.
>
>Это враки.
Я бы не стал утверждать это столь уверенно..
Если я правильно помню, то струльба на границе , достаточно интенсивная началась за пару месяцев до северокорейского наступления.
Честь имею Ротмистр
От Magnum
К Ротмистр (06.03.2004 08:29:59)
Дата 06.03.2004 17:54:28

Примитивный ревизионизм(-)

///////
От Ротмистр
К Magnum (06.03.2004 17:54:28)
Дата 07.03.2004 01:37:38

Извините, я не марксист:) (-)
От Magnum
К Ротмистр (07.03.2004 01:37:38)
Дата 07.03.2004 02:31:18

Да, я понимаю, пепел Ким Ир Сена стучит(-)

///
От Ротмистр
К Magnum (07.03.2004 02:31:18)
Дата 07.03.2004 02:51:41

Я уж не знаю, по какому месту Вам стучит пепел указанного организма

Но я русским языком написал - я НЕ МАРКСИСТ. Если Вы не понимаете русского, прошу срочно сообщить, на какой язык Вам первести.
От VLADIMIR
К Дмитрий Адров (05.03.2004 12:19:29)
Дата 05.03.2004 12:32:41

Эта война закончилась патом (+)

>Здравия желаю!

>Цель войны со стороны сил ООН возглавляемых США состояла в том, чтобы отстоять независимость некоммунистического государства на юге Кореи. И им это удалось.
----------------------------
Ну, скажем, на опр. этапе американцы хотели всю Корею сделать "капиталистической". Не вышло - китайцы помешали. А после весеннего наступления китайцев в 1951 к победе уже никто из сторон не стремился.

Проигравшая сторона, на мой взгляд, СССР - ничего (почти) не получил: материальные потери, разрушенный "союзник", которого надо было спонсировать, хмуро насупившийся Китай, начавший восхождение в число военных сверхдержав.

С уважением, ВЛАДИМИР
От Дмитрий Адров
К VLADIMIR (05.03.2004 12:32:41)
Дата 05.03.2004 15:55:53

В том, что Вы написали - Вы правы

Здравия желаю!

>
>>Цель войны со стороны сил ООН возглавляемых США состояла в том, чтобы отстоять независимость некоммунистического государства на юге Кореи. И им это удалось.
>----------------------------
>Ну, скажем, на опр. этапе американцы хотели всю Корею сделать "капиталистической". Не вышло - китайцы помешали. А после весеннего наступления китайцев в 1951 к победе уже никто из сторон не стремился.

Это все, конечно правда, но тут можно сказать, что аппетит пришел во время еды. Первичная же цель была достигнута довольно быстро, отсюда и желание большего. Не получилось. Но нельзя сказать, что небыли довольны и полученным в конечном счете результатом.

>Проигравшая сторона, на мой взгляд, СССР - ничего (почти) не получил: материальные потери, разрушенный "союзник", которого надо было спонсировать, хмуро насупившийся Китай, начавший восхождение в число военных сверхдержав.

Ну, КНР начала вхождение в число сверхдержав с нашей прямой помощь. Однако, нельзя не согласиться с тем, что вообще согласие на само начало войны со стороны СССР было ошибкой.

Вообще нашим только приходилось исправлять то, что там союзники наворочали, включая крафне неумелые и даже идиотские наши демарши в ООН.


Дмитрий Адров
От VLADIMIR
К Дмитрий Адров (05.03.2004 15:55:53)
Дата 05.03.2004 16:58:46

Чтож, бывает, Дмитрий, и мы с Вами достигаем консенсуса :-) (-)
От 12B
К Ротмистр (05.03.2004 05:45:43)
Дата 05.03.2004 06:46:17

Ну. В чем проблема-то? (-)
От Ротмистр
К 12B (05.03.2004 06:46:17)
Дата 06.03.2004 08:30:32

В том что не выиграли, а больше ни в чем. (-)
От Андю
К 12B (05.03.2004 06:46:17)
Дата 05.03.2004 12:45:06

ИМХО, вьтнамскую тоже выиграли -- вьеты Вашингтон не взяли. (-)
От Magnum
К Андю (05.03.2004 12:45:06)
Дата 05.03.2004 18:37:07

А это совсем другая война, о ней речь не шла(-)

/////
От Андю
К Magnum (05.03.2004 18:37:07)
Дата 06.03.2004 12:34:37

Почему же ? Это всё победоносные этапы эпохальной войны, (+)

Приветствую !

которая была развязана кровавыми "камунистами-таталитаристами" и лично Сталиным уже в 1945 г., но в итоге победно завершилась торжеством сил Демократии, Свободы и Добра с "разрушением Стены" и взятием Москвы танками в 1993 г. по водительсвом ЕБН.

А в ходе данного процесса были эпохально-победные "битва за Корею", "битва за космос", "битва за Вьетнам", "битва за Афганистан" и т.п. битвы, выигранные силами Демократии, Свободы и Добра. Не знали ? Странно.

Андрей.

"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"