>>>Но что грустно всвязи с "китайским пунктиком", его прогнозы частенько сбывались :((
>>
>>К примеру?
>
>Прогноз по первой Иракской был почти в точку.
>Впрочем, это было в "дожурналистскую эпоху".
Погодите, разговор о Китае, кажется? Человек может быть умен в одном, но в другом полный профан ...или врун?
>Погодите, разговор о Китае, кажется? Человек может быть умен в одном, но в другом полный профан ...или врун?
Скорее "фантазер" с некоторой направленностью фантазерства в сторону провоцирующего фельетонизма. Я это вполне серьезно, рекомендую читать его писания так: 50% от начала - вполне серьезно, дальнейшие 50% можно не читать, это даже не мнение - фантазирование.
А вообще чей-то его несет в последнее время, надо вызвать на дружеский разнос :)).