От Ертник С. М.
К Константин Федченко
Дата 12.02.2004 11:05:41
Рубрики Локальные конфликты; Политек;

Остаются подлодки и авиация. (-)
От Дмитрий Козырев
К Ертник С. М. (12.02.2004 11:05:41)
Дата 12.02.2004 12:33:11

Авиация не долетит (-)
От Константин Федченко
К Ертник С. М. (12.02.2004 11:05:41)
Дата 12.02.2004 11:10:43

а Вы знаете, какая там процедура?

Я - нет. Однако здравый смысл не позволяет допустить, что "защита от дурака", отсутствие которой может обойтись так дорого - там отсутствует. Применение СЯО (или как минимум - повышение уровня боеготовности до максимальной - когда решение о применении отдает непосредственный командир по обстановке) должно быть возможно только по централизованному указанию - это основа стратегической стабильности.
Именно для этого на АПЛ стоит аппаратура низкочастотной связи.
С уважением
От Ертник С. М.
К Константин Федченко (12.02.2004 11:10:43)
Дата 12.02.2004 11:30:44

Та же логика

САС!!!
>Я - нет. Однако здравый смысл не позволяет допустить, что "защита от дурака", отсутствие которой может обойтись так дорого - там отсутствует.

Есть, как не быть. Но та же логика подсказывает, что "ключ активации" должен быть непосредственно на лодке, а не передаваться в последний момент перед пуском. В противном случае есть неслабый шас, что подводники его просто не плучат, ибо не откуда.


Применение СЯО (или как минимум - повышение уровня боеготовности до максимальной - когда решение о применении отдает непосредственный командир по обстановке) должно быть возможно только по централизованному указанию - это основа стратегической стабильности.
>Именно для этого на АПЛ стоит аппаратура низкочастотной связи.

Должна быть предусмотрена система пуска ракет в случае уничтожения командного пункта. Иначе вся система сдерживания становится бессмысленной.

Мы вернемся.
От Лейтенант
К Ертник С. М. (12.02.2004 11:30:44)
Дата 12.02.2004 12:03:59

Re: Та же...

>Должна быть предусмотрена система пуска ракет в случае уничтожения командного пункта. Иначе вся система сдерживания становится бессмысленной.

В том то и проблема, что КП может быть не уничтожен (молчит), а перевербован (активно дает команду НЕ ЗАПУСКАТЬ).
От tevolga
К Лейтенант (12.02.2004 12:03:59)
Дата 12.02.2004 13:02:45

Re: Та же...

>>Должна быть предусмотрена система пуска ракет в случае уничтожения командного пункта. Иначе вся система сдерживания становится бессмысленной.
>
>В том то и проблема, что КП может быть не уничтожен (молчит), а перевербован (активно дает команду НЕ ЗАПУСКАТЬ).

Есть мнение, что советская "система возмездия" построена на постоянной проходящей команде "не взлетай". Отсутсвие этой команды запускает альтернативную программу:-)). Это было сделано на случай уничтожения КП и соответсвенно обрыве запрета пуска.
Если это так, то это лиший раз говорит о том что наша сисема работала на ОТВЕТНЫЙ удар, а не на ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНЫЙ:-)

C уважением к сообществу.
От Роман Алымов
К tevolga (12.02.2004 13:02:45)
Дата 12.02.2004 13:06:24

Это неверное мнение (+)

Доброе время суток!
Такая система была бы крайне опасной. Реально были случаи, когда колхозники повреждали кабели от кп к ПУ.
Но в этом и необходимости нет. Когда будет надо - взлетит всё что может взлетать.

С уважением, Роман
От tevolga
К Роман Алымов (12.02.2004 13:06:24)
Дата 12.02.2004 13:28:18

Но но именно такое:-)))

>Доброе время суток!
> Такая система была бы крайне опасной. Реально были случаи, когда колхозники повреждали кабели от кп к ПУ.
> Но в этом и необходимости нет. Когда будет надо - взлетит всё что может взлетать.

Имолось ввиду что система построена идеологически иначе.
Не на прохождении команды "Пуск", а на непрохождении команды "Запрет пуска".
А про кабель - это для школьников:-) Колхозники повредят - так и команда пуск не пройдет:-))

C уважением к сообществу.
От Роман Алымов
К tevolga (12.02.2004 13:28:18)
Дата 12.02.2004 13:43:50

Думаю не будем углубляться в детали, око Саурона не дремлет :-) (-)
От объект 925
К tevolga (12.02.2004 13:28:18)
Дата 12.02.2004 13:30:09

Ре: Но но...

>А про кабель - это для школьников:-)
+++
токо для тех кто аннтенные поля возле ШПУ не видел. Таких конечно болшинство, но не все..

Алеxей
От Роман Алымов
К Ертник С. М. (12.02.2004 11:30:44)
Дата 12.02.2004 11:42:11

Re: Та же...

Доброе время суток!

>Должна быть предусмотрена система пуска ракет в случае уничтожения командного пункта. Иначе вся система сдерживания становится бессмысленной.
***** Это достигается дублированием командных пунктов и специалоьными процедурами пуска, которые позволяют заменить выбывшие звенья цепочки альтернативными вещами.
С уважением, Роман
От Denis23
К Константин Федченко (12.02.2004 11:10:43)
Дата 12.02.2004 11:23:39

Не ПЛАРБ решание принимает командир (-)