От Алексей Мелия
К Китоврас
Дата 12.02.2004 01:22:48
Рубрики Прочее; 11-19 век;

Неожиданное сходство с Ю. Латыниной

Алексей Мелия

По постановке проблемы фильм практически совпадает с произведениями Ю. Латыниной.

В фильме есть практически дословные цитаты.

У Латыниной:

К предпринимателю приходит чиновник и говорит, что неплохо бы поделится и отдать половину бизнеса. Предприниматель интересуется от чьего имени действует чиновник. Чиновник намекает, что действует от имени Президента, на что предприниматель говорит:

- Если это так, то пусть Президент даст мне об этом знать и я тут же отдам половину бизнеса.

Кстати вся диспозиция: Император, Олигарх (сторонник модернизации), Воин из отдаленной провинции (защитник традиций) и человек из западного мира дружащий с Воином все это один к одному расписано у Латыниной, правда, у нее совсем другой финал.

Но ни по ответу на этот вопрос, ни по корректности его постановки в связи с анализируемой ситуацией, произведения Ю. Латыниной не могут сравнится с фильмом.

Можно сказать, что фильм в целом полезен, в отличии от того, что пишет Ю. Латынина.

А если без глобальных обобщений, то в фильме меня порадовали следующие вещ:

показали, что в реальной рукопашной свалке хваленое самурайское боевое искусство не давала практически никакого превосходства над солдатиками, особенно учитывая то что у солдат не было доспехов, да и в рукопашной они были в первые. Суворовские солдаты самураев этих быстро бы перекололи...


http://www.military-economic.ru
От Vladislav
К Алексей Мелия (12.02.2004 01:22:48)
Дата 12.02.2004 11:05:39

А если Вы видели...

...фильм "Последний меч самурая", то убедились бы, что самурайский клан -- натуральная банда братков. Никакого преувеличения! Как сакэ пьют, ужинают, гуляют с девочками, как разборками занимаются -- просто "Бригада" какая-то.

С уважением, Владислав
От ID
К Алексей Мелия (12.02.2004 01:22:48)
Дата 12.02.2004 09:28:37

Re: Неожиданное сходство...

Приветствую Вас!

>Можно сказать, что фильм в целом полезен, в отличии от того, что пишет Ю. Латынина.

Вопрос полезности или вредности литературы такого рода очень дискуссионен, но отмечу, что Латынина чуть ли не единственный автор который не пишет глупостей с точки зрения финансов в своих книгах, да и в целом читается легко.

С уважением, ID
От Лейтенант
К ID (12.02.2004 09:28:37)
Дата 12.02.2004 09:53:28

Вообщ-то основное занятие у нее

> Латынина чуть ли не единственный автор который не пишет глупостей с точки зрения финансов в своих книгах, да и в целом читается легко.

А чем вам Ханлайн с "Гражданином галактики" не угодил
Тоже ведь пособие по корпоративному управлению ;-)

Кстати Латынина - журналист, пишет по тематике экономики и финансов. Взгляды т.н. "либеральные".

Собственно все это и нашло отражение в книгах, котрые суть хобби. При всем знании деталей финансовых махинаций в сущности они очень наивные. Особо впечатляет финальная идейка "Инсайдера" - заставить силой(!) некую высокоразвитую страну принять некую слаборазвитую страну в свой состав с предоставлением населению гражданства и прилагающихся социальных льгот. И будет всем счастье, даром ;-)
От ID
К Лейтенант (12.02.2004 09:53:28)
Дата 12.02.2004 13:20:18

Re: Вообщ-то основное...

Приветствую Вас!

>А чем вам Ханлайн с "Гражданином галактики" не угодил
>Тоже ведь пособие по корпоративному управлению ;-)

Просто не читал.

>Кстати Латынина - журналист, пишет по тематике экономики и финансов. Взгляды т.н. "либеральные".

Да я знаю, и в "Известиях" она вроде на экономические темы писала.

>Собственно все это и нашло отражение в книгах, котрые суть хобби. При всем знании деталей финансовых махинаций в сущности они очень наивные.

Все зависит от того с чем сравнивать. Если с профессиональными изданиями - да, а если с "трудами" ее коллег по цеху "легкой" литературы - просто шедевры. :-))))

>Особо впечатляет финальная идейка "Инсайдера" - заставить силой(!) некую высокоразвитую страну принять некую слаборазвитую страну в свой состав с предоставлением населению гражданства и прилагающихся социальных льгот. И будет всем счастье, даром ;-)

Я в бОльшей степени имел ее вещи из серии "Стальной король" - там ляпов почти нет.

С уважением, ID
От Дмитрий Адров
К ID (12.02.2004 13:20:18)
Дата 12.02.2004 14:56:10

Немного потеряли

Здравия желаю!
>Приветствую Вас!
>>Кстати Латынина - журналист, пишет по тематике экономики и финансов. Взгляды т.н. "либеральные".
>
>Да я знаю, и в "Известиях" она вроде на экономические темы писала.

Еслине ситали то, что она пишет. Но мало того, она еще овоим гнусавым голосом пытается на ТВ те же идейки проповедовать. Получается плохо. Не столько по глупости (ее гнусавостью не прикроешь), а потому, что слушать скучно. Кроме того, дама считает, что она владеет абсолютной истиной в последней инстанции.


>Я в бОльшей степени имел ее вещи из серии "Стальной король" - там ляпов почти нет.

В том, что на говорит по ТВ ляп на ляпе. Дура она.

Дмитрий Адров
От Ротмистр
К Алексей Мелия (12.02.2004 01:22:48)
Дата 12.02.2004 09:14:33

Миль пардон

А чем Вам не угодили "Сто полей", "Колдуны и министры" и "Инсайдер"? Как я понимаю, речь идет о них ?
От Алексей Мелия
К Ротмистр (12.02.2004 09:14:33)
Дата 12.02.2004 13:06:39

Re: Миль пардон

Алексей Мелия
>А чем Вам не угодили "Сто полей", "Колдуны и министры" и "Инсайдер"? Как я понимаю, речь идет о них ?

Тем, что читатель, скорее всего, будит ассоциировать описываемую Латыниной отсталую планету с СССР и постсоветской Россией, и соответственно ассоциировать "реформы" с приобщением к более технологически развитой цивилизации.

Такой взгляд вполне корректен для Японии третий четверти 19 века, но неверен для СССР-РФ.


http://www.military-economic.ru
От Ротмистр
К Алексей Мелия (12.02.2004 13:06:39)
Дата 12.02.2004 19:06:31

Не могу согласиться

Бон, миль пардон, жур!
>Алексей Мелия
>>А чем Вам не угодили "Сто полей", "Колдуны и министры" и "Инсайдер"? Как я понимаю, речь идет о них ?
>
>Тем, что читатель, скорее всего, будит ассоциировать описываемую Латыниной отсталую планету с СССР и постсоветской Россией, и соответственно ассоциировать "реформы" с приобщением к более технологически развитой цивилизации.

>Такой взгляд вполне корректен для Японии третий четверти 19 века, но неверен для СССР-РФ.
Для большинства моих знакомых и для меня лично характерно было возникновение ассоциаций с Китаем, слегка с Ираном


> http://www.military-economic.ru
Честь имею Ротмистр