От Мелхиседек
К FVL1~01
Дата 09.02.2004 23:08:01
Рубрики Флот;

Re: [2Мелхиседек] Важные...



>>у нас аналог на базе "Новика" планировался, с 8" и 120мм армилерией
>>жаль что не построили
>
>Легкие крейсера по проекту Гаврилова, как 4200 тонный так и 4500 тонный НИКАКОГО отношения к Новику не имеют, ни на базе ни под базой... 203мм артилерию на Новик Макаров пытался взромоздить, но это ДО РЯВ.

у нас не один "Баян" хотели воспроизводить
От FVL1~01
К Мелхиседек (09.02.2004 23:08:01)
Дата 09.02.2004 23:11:11

А Баян тут совсем не причем...

И снова здравствуйте

>у нас не один "Баян" хотели воспроизводить

А заказ на крейсера по типу Новика был на корабли НЕМЕЦКОГО типа, в отличии от Новика с полубаком и 8-10 скрострельными орудиями а не 203мм громыхайками... Собственно что ХОТЕЛИ иметь на "новом Новике" так это хороший полубак.



С уважением ФВЛ
От Мелхиседек
К FVL1~01 (09.02.2004 23:11:11)
Дата 09.02.2004 23:27:44

Re: А Баян



>>у нас не один "Баян" хотели воспроизводить
>
>А заказ на крейсера по типу Новика был на корабли НЕМЕЦКОГО типа, в отличии от Новика с полубаком и 8-10 скрострельными орудиями а не 203мм громыхайками... Собственно что ХОТЕЛИ иметь на "новом Новике" так это хороший полубак.

тогда появилась идея с 8", мощности 120 для борьбы с КР недостаточно
От FVL1~01
К Мелхиседек (09.02.2004 23:27:44)
Дата 10.02.2004 22:59:03

А пчему 120 МАЛО

И снова здравствуйте


>тогда появилась идея с 8", мощности 120 для борьбы с КР недостаточно

Как раз напротив с "скаутами" достаточно... А кроме "Скаутов" его никто на большее и не назначал... Ну не смотриться ружбайка в 203мм на посудине в 4000 тонн... Даже если это американская суперужбайка в кольцевом барбете и с электроприводом, как на Японских Читосе и Кассаги... Даже японы отказались на опыте войны от таких ружбаек.


С уважением ФВЛ
От Exeter
К FVL1~01 (10.02.2004 22:59:03)
Дата 11.02.2004 00:22:36

Она английская, а не американская

Здравствуйте, уважаемый FVL1~01!


Ну не смотриться ружбайка в 203мм на посудине в 4000 тонн...

Е:
Почему не смотрится? Наоборот, вполне типичный калибр для "эльсвика".


Даже если это американская суперужбайка в кольцевом барбете и с электроприводом, как на Японских Читосе и Кассаги...

Е:
Там американского ничего не было, а стояли вполне себе армстронговские 8-дм/45 "скорострельные" орудия с раздельно-гильзовым заряжанием, которые Армстронг разработал еще для "Буэнос-Айреса". Установки были чисто палубные, хотя приводы ВН/ГН у них действительно бли электрические.

С уважением, Exeter
От Мелхиседек
К FVL1~01 (10.02.2004 22:59:03)
Дата 10.02.2004 23:46:25

Re: А пчему...




>>тогда появилась идея с 8", мощности 120 для борьбы с КР недостаточно
>
>Как раз напротив с "скаутами" достаточно...

имхо воздействие на скауты 120мм снарядов слабое

>А кроме "Скаутов" его никто на большее и не назначал... Ну не смотриться ружбайка в 203мм на посудине в 4000 тонн... Даже если это американская суперужбайка в кольцевом барбете и с электроприводом, как на Японских Читосе и Кассаги... Даже японы отказались на опыте войны от таких ружбаек.


что бы потом сообразить КР в 6000т и с 4-200