От Ulanov
К Станислав Чехович
Дата 10.02.2004 17:35:08
Рубрики Прочее; Байки;

Re: Вводная по...

>Приветствую!
>1+2 лучше совместить. Благо вполне можно сделать легкий, просто взводимый, многозарядный арбалет пистолетного типа :)))
Тут кое-кто уже избрел "ангмарских конных арбалетчиков" - после чего ув.Кошкин на нем топтался:))
>А стрельбе из лука с седла учить долго. И некому, кстати :))
"Не можешь, научим, не хочешь - заставим"
>>3)Тяжелые рыцари
>Неа. Тяжелая кавалерия, а не рыцари.
А лошадок под них где взять?

С уважением,
От Warrior Frog
К Ulanov (10.02.2004 17:35:08)
Дата 10.02.2004 17:41:28

С лошадками просто (+)

Здравствуйте, Алл

>>Неа. Тяжелая кавалерия, а не рыцари.
>А лошадок под них где взять?

Современные лошади в массе крупнее лошадей 2 века Н.Э.

Мое предложение, Владимирские тяжеловозы укрытые "бронепопонами", запряженные в подобие "гуситского воза" а в воз пехоту в брониках и касках с боевыми цепами.

>С уважением,
Александр
От Станислав Чехович
К Ulanov (10.02.2004 17:35:08)
Дата 10.02.2004 17:39:23

Re: Вводная по...

Приветствую!
>>Приветствую!
>>1+2 лучше совместить. Благо вполне можно сделать легкий, просто взводимый, многозарядный арбалет пистолетного типа :)))
>Тут кое-кто уже избрел "ангмарских конных арбалетчиков" - после чего ув.Кошкин на нем топтался:))

Мы не про Ангмар. Из современного многозарядного арбалета вполне можно стрелять с седла. Более того, даже в средневековой Европе БЫЛИ конные арбалетчики :)))))

>>А стрельбе из лука с седла учить долго. И некому, кстати :))
>"Не можешь, научим, не хочешь - заставим"

?????? а толку? Не получиться ничего. Этому учиться лет 20 надо.

>>>3)Тяжелые рыцари
>>Неа. Тяжелая кавалерия, а не рыцари.
>А лошадок под них где взять?

Под рыцарей есть, а под тяжелых кавалеристов нет? :))))

С уважением - Станислав
От Ulanov
К Станислав Чехович (10.02.2004 17:39:23)
Дата 10.02.2004 18:18:35

Тогда еще проще...

Берем много-много арбалетчиков, строим их в шеренги... ну и держим в резерве роту мастеров кендо, на тот случай, если десяток героев до строя добегут.
А все тактики и методы предполагающие ближний бой - нафиг! Ибо числом завалят.
С уважением,
От Ротмистр
К Ulanov (10.02.2004 18:18:35)
Дата 10.02.2004 18:23:11

Вы уступаете инициативу!

Ну и хоть первую шеренгу гастатами -то для приличи ?
От Ulanov
К Ротмистр (10.02.2004 18:23:11)
Дата 10.02.2004 18:41:22

Что значит "уступаю"?

Если супостат на поле боя пришел, дратся будет... рыцари, кстати, тоже не так уж далеко уедут.
>Ну и хоть первую шеренгу гастатами -то для приличи ?
Не-а... пневмо-пулеметы на флангах:))
С уважением,
От Ротмистр
К Ulanov (10.02.2004 18:41:22)
Дата 10.02.2004 18:48:49

Ну без подвижных войск-то!

Бон, миль пардон, жур!
>Если супостат на поле боя пришел, дратся будет... рыцари, кстати, тоже не так уж далеко уедут.
А это.... скифы мы!:)
>>Ну и хоть первую шеренгу гастатами -то для приличи ?
>Не-а... пневмо-пулеметы на флангах:))
>С уважением,
Честь имею Ротмистр
От Ulanov
К Ротмистр (10.02.2004 18:48:49)
Дата 10.02.2004 19:06:02

Re: Ну без...

>А это.... скифы мы!:)
Ну, если эти гнусные варвары разбегутся по своим степям и лесам, то тут уж и кавалерия не поможет - разве что легкие штурмовики с тепловизорами:))
Другой вопрос, что с них и взять-то особо нечего - и тогда проще таскать в обозе мастерскую по производству зеркалец:))
С уважением,
От Андрей Сергеев
К Ulanov (10.02.2004 19:06:02)
Дата 10.02.2004 19:09:55

Зачем зеркалец?

Приветствую, уважаемый Ulanov!

Местная верхушка в те времена без проблем подкупалась пряностями. Несколько десятков мешков перца, корицы и т.д. - и Вы сколачиваете могучую коалицию:)

С уважением, А.Сергеев
От Ротмистр
К Андрей Сергеев (10.02.2004 19:09:55)
Дата 10.02.2004 21:01:03

Напомню - одной из особеннстей скифов была любовь к неразбавленному (-)
От Станислав Чехович
К Ulanov (10.02.2004 18:18:35)
Дата 10.02.2004 18:22:26

Re: Тогда еще

Приветствую!
>Берем много-много арбалетчиков, строим их в шеренги... ну и держим в резерве роту мастеров кендо, на тот случай, если десяток героев до строя добегут.
>А все тактики и методы предполагающие ближний бой - нафиг! Ибо числом завалят.

В общем, да. Только еще одно важное замечание. Что-то кажется мне, что 15 тысяч народу (без учета местных союзников, которые просто должны появиться :), как планируется у нас, завалят сами числом почти всех, кто им может попасться на дороге.

С уважением - Станислав
От tsa
К Станислав Чехович (10.02.2004 17:39:23)
Дата 10.02.2004 17:47:38

Re: Вводная по...

Здравствуйте !

>Более того, даже в средневековой Европе БЫЛИ конные арбалетчики :)))))

В Маркевиче даже кажется такая гравюрка есть.

С уважением, tsa.
От Станислав Чехович
К tsa (10.02.2004 17:47:38)
Дата 10.02.2004 17:49:32

Re: Вводная по...

Приветствую!

>>Более того, даже в средневековой Европе БЫЛИ конные арбалетчики :)))))
>
>В Маркевиче даже кажется такая гравюрка есть.

Просто использовали их не так, как Перумов писал :))

С уважением - Станислав
От Михаил Денисов
К Станислав Чехович (10.02.2004 17:49:32)
Дата 10.02.2004 19:22:58

чем больше читаю на этут тему, тем больше понимаю, что перумов не совсем гнал

Т.е. например в описании похода Галицкого князя на орденских немццев соврешенно четко сказано, что они "травились с немцами". причем войны князя метали сулицы и стреляли из луков, а орденцы стреляли из арбалетов на скаку.
Денисов
От ThuW
К Михаил Денисов (10.02.2004 19:22:58)
Дата 10.02.2004 23:26:39

Насколько помню, критика была к перезарядке на ходу, а не самому факту. (-)