От Robert
К Exeter
Дата 08.02.2004 00:36:28
Рубрики Прочее; Современность; Флот; ВВС;

Ре: Смешно просто

>можно себе представить результат подобного рода налета на группировку, вооруженную (к примеру) Як-44, Су-33УБ и ЗУР 9М96 :-)))

Як-44 это ДРЛО плаубного базирования, и вы неспроста вписали его первым ведь - без ДРЛО удар по АУГ автоматом скатывается в ближний бой с насыщением ПВО. Ну а судьбу его вы знаете:

>Создание самолёта затянулось из-за трудностей в разработке бортовой аппаратуры. Был построен только макет Як-44, который впервые продемонстрирован публике на МосАэрошоуь92.

(взято с http://aviaros.narod.ru/yak-44.htm )

>Финансирование программы было прекращено в 1991-1992 гг., однако работы в ОКБ по Як-44 продолжались. Проектирование самолета было доведено до стадии постройки натурного макета

(взято с http://airbase.ru/hangar/russia/yakovlev/yak/44/ )

Т.е. нет никакого "Як-44" и никогда не было, был макет в 1992-м году и все.

Не говоря уж о том что главное на самолете ДРЛО - это РЛС, а кто и за сколько времени и денег сейчас разработает и пострит такую РЛС я просто не представляю, скорее всего ответ - никто и никогда (xотя выделенные деньги конечно возьмут). Это же даже не выпустить сколько-то образцов чего-то советской разработки (как сейчас заводы делают), это "разработать, испытать, сдать заказчику и поставить на производство" - совсем другое дело, нужны КБ и институты, опытные производства и кооперация, и т.д. Ради машины которая будет выпущена в 5-6 экземпляраx? Ее из золота отлить в натуральную величину она дешевле обойдется.

От Exeter
К Robert (08.02.2004 00:36:28)
Дата 08.02.2004 00:48:35

А при чем тут это?

Вообще-то, уважаемый Robert, речь идет о чисто теоретических картинках, поэтому если Вас так напрягает Як-44 - то можете вписать хоть Як-999.


>Як-44 это ДРЛО плаубного базирования, и вы неспроста вписали его первым ведь - без ДРЛО удар по АУГ автоматом скатывается в ближний бой с насыщением ПВО. Ну а судьбу его вы знаете:

>Т.е. нет никакого "Як-44" и никогда не было, был макет в 1992-м году и все.

Е:
Макет, положим, был в 1989 году, а РЛС "Квант" как раз была - на Ан-71 отработана.


>Не говоря уж о том что главное на самолете ДРЛО - это РЛС, а кто и за сколько времени и денег сейчас разработает и пострит такую РЛС я просто не представляю, скорее всего ответ - никто и никогда (xотя выделенные деньги конечно возьмут). Это же даже не выпустить сколько-то образцов чего-то советской разработки (как сейчас заводы делают), это "разработать, испытать, сдать заказчику и поставить на производство" - совсем другое дело, нужны КБ и институты, опытные производства и кооперация, и т.д. Ради машины которая будет выпущена в 5-6 экземпляраx? Ее из золота отлить в натуральную величину она дешевле обойдется.

Е:
Да само собой, что никто сейчас реанимировать Як-44 не будет - буде возникнет потребность, создадут новую. Вообще Ваши рассуждения совершенно ни к месту, поскольку задача строительства авианосцев, создания палубной авиации и т.п. потребует стольких усилий и расходов, что на этом фоне масштаб работ по созданию самолета ДРЛО вообще отходит на второй план. Если у государства будут средства и желание осуществить первое, то и самолет ДРЛО найдутся средства создать.

Речь идет о чисто теоретической ситуации - Саудовская Аравия vs современная АУГ.


С уважением, Exeter
От Robert
К Exeter (08.02.2004 00:48:35)
Дата 08.02.2004 01:02:06

Ре: А при...

>Речь идет о чисто теоретической ситуации - Саудовская Аравия вс современная АУГ.

А современной российской АУГ нет ни одной. И вообще началось все с фразы "разнести им несколько дворцов" (видимо за поддержку чеченцам, насколько я понимаю) ;););) В результате естественно спор уползает в глубокое теоретизирование где каждый
гребет в какую-то понравившуюся ему сторону - в Интернете это нормально ;););)
От Саня
К Robert (08.02.2004 01:02:06)
Дата 08.02.2004 01:43:59

Ре: А при...

>гребет в какую-то понравившуюся ему сторону - в Интернете это нормально ;););)

Разнести им несколько дворцов можно безо всякой АУГ - ударом Х-55 СМ хоть откуда. Или Х-101. Или Х-555. Если не завтра а через пару лет стрУлять :) Хоть над территорией Чечни можно пустить :)))))))))
А на закуску ещё какого КР-дерьмеца из Индийского океана подсыпать.

С уважением
С