От NITROX
К Sav
Дата 04.02.2004 14:18:28
Рубрики 11-19 век;

Почему мужик то голый?

Почему мужик то голый? Или это король из одноименной сказки? :)
От СанитарЖеня
К NITROX (04.02.2004 14:18:28)
Дата 04.02.2004 14:42:05

Потому, что это пособие для художника, с обозначенной анатомией... (-)
От NITROX
К СанитарЖеня (04.02.2004 14:42:05)
Дата 04.02.2004 15:25:59

Re: Потому, что

Значит это искусство, война менее красива и наглядна.
От Sav
К NITROX (04.02.2004 15:25:59)
Дата 04.02.2004 15:30:22

Re: Потому, что

Приветствую!
>Значит это искусство, война менее красива и наглядна.

Это именно наставление по фехтованию. "Голых мужиков" там рисовали по тем же причинам, что и в пособиях для художников. А приведенные рисунки стилизация под рисунки из оригинальных наставлений.

С уважением, Савельев Владимир
От Sav
К NITROX (04.02.2004 14:18:28)
Дата 04.02.2004 14:26:38

Мужик голый?

Приветствую!
>Почему мужик то голый? Или это король из одноименной сказки? :)

А то, что он сражается против волшебной Сабли-Саморубки Вас не удивляет?


С уважением, Савельев Владимир
От Ертник С. М.
К Sav (04.02.2004 14:26:38)
Дата 04.02.2004 16:09:12

Глубокоуважаемый Владимир, почему "мужик голый" 8- ) понятно.

САС!!!
>Приветствую!

> А то, что он сражается против волшебной Сабли-Саморубки Вас не удивляет?

Дабы с наибольшей наглядностью показать КАК надо прередвигать члены в бою, дабы не остаться без оных 8-). Вопрос в другом. Почему у ясновельможного другая рука заложена за спину? Только для того, чтобы ее не укоротили? ИМХО в нее в самый раз взять кулачный щит, дагу, мечлом или еще что-либо в этом роде. Или использовать в качества балансира, как всякие там д'Артанньяны во Франции 8-).


>С уважением, Савельев Владимир
Мы вернемся.
От Dr.Agon
К Ертник С. М. (04.02.2004 16:09:12)
Дата 05.02.2004 10:11:58

Фигу он там держит (-)
От Бульдог
К Ертник С. М. (04.02.2004 16:09:12)
Дата 04.02.2004 18:04:16

В современном спортивном фехтовании аналогично :) (-)
От Sav
К Ертник С. М. (04.02.2004 16:09:12)
Дата 04.02.2004 16:43:20

Странный вопрос

Приветствую!
>
>Дабы с наибольшей наглядностью показать КАК надо прередвигать члены в бою, дабы не остаться без оных 8-). Вопрос в другом. Почему у ясновельможного другая рука заложена за спину? Только для того, чтобы ее не укоротили? ИМХО в нее в самый раз взять кулачный щит, дагу, мечлом или еще что-либо в этом роде. Или использовать в качества балансира, как всякие там д'Артанньяны во Франции 8-).

Потому, как он воюет не шпагой и не рапирой, а саблей и особо мотылять левой рукой - смысла нет, например это не канает против сабли:



Так вот раскорячиваться с саблей тоже смысла нет:



Поэтому рука за спиной - классика:




С уважением, Савельев Владимир
От Ертник С. М.
К Sav (04.02.2004 16:43:20)
Дата 04.02.2004 16:52:28

Только вторая часть :-)

САС!!!
Щит вроде мотыляния рукой не требует? Да и юзали его те же турки вместе с саблями весьма активно, ИМХО. У гусар они поначалу тоже были.
Или тут именно благародный дон, который не на войне, а до шинка погулять вышел? Т.е. ситуация дуэли а не свалки?
Мы вернемся.
От Sav
К Ертник С. М. (04.02.2004 16:52:28)
Дата 04.02.2004 17:39:15

Re: Только вторая...

Приветствую!

>Щит вроде мотыляния рукой не требует? Да и юзали его те же турки вместе с саблями весьма активно, ИМХО. У гусар они поначалу тоже были.

Михаил Денисов уже ответил - и активного мотыляния требует и т.д.

>Или тут именно благародный дон, который не на войне, а до шинка погулять вышел? Т.е. ситуация дуэли а не свалки?

Тут ситуация фехтовального зала, а уж где будут применены благоприобретенные навыки в кабаке ли, на войне ли - вопрос вторичный. Главное их приобрести.


С уважением, Савельев Владимир
От Михаил Денисов
К Ертник С. М. (04.02.2004 16:52:28)
Дата 04.02.2004 16:59:21

Re: Только вторая...

День добрый
>Щит вроде мотыляния рукой не требует?
--------
требует

Да и юзали его те же турки вместе с саблями весьма активно, ИМХО.
---------
до 16-го века

У гусар они поначалу тоже были.
------------
А причем тут каварийский венгерский тарч?

>Или тут именно благародный дон, который не на войне, а до шинка погулять вышел? Т.е. ситуация дуэли а не свалки?
---------
А можно посмотреть под другим углом.
Реально единственная в мире школа фехтования на саблях существовала только в Польше. В других случаях это были либо уже не сабли (корделачи, дюссаки), либо еще не школа. а умение быстро-быстро сечь противника, т.е. расчет сугубо на скорость (турки и др. переднии азиаты)

Денисов
От Михаил Денисов
К Ертник С. М. (04.02.2004 16:09:12)
Дата 04.02.2004 16:34:34

потому, что работают они саблей, а не шпагой

День добрый

А там совершенно другие движения, совершенно иначе мышцы работают. Если по простому, то заложенная за спину рука позволяет четче фиксировать положения тела.
Денисов
От tsa
К Sav (04.02.2004 14:26:38)
Дата 04.02.2004 14:34:18

Могли бы и в трусах нарисовать. А то не солидно. Нудизм какой-то.

Здравствуйте !

Или там есть блоки членом?

С уважением, tsa.