От объект 925
К All
Дата 27.01.2004 11:46:38
Рубрики WWII;

Неизвестная конструкция на шасси ЗИС-5. Что такое?


Алеxей

От Qwert
К объект 925 (27.01.2004 11:46:38)
Дата 27.01.2004 21:38:20

РСБН

Конечно не могу дать 100% гарантии, но это похоже на радиомаяк системы ближней навигации для самолетов(РСБН).

Три дипольные антенны с горизонтальной поляризацией. Один ярус - всенаправленная, турникетная. Другой - две антенны с взаимно перпендикулярными восьмерочнами диаграмами.

Скорее всего одной из первых систем VOR. Здесь есть короткое описание:

http://www.flightsim.krsk.ru/NAV/Vor.htm


От Иван Подгорнов
К объект 925 (27.01.2004 11:46:38)
Дата 27.01.2004 15:53:46

Это не ЗИС-5, скорее немец (+)

- У ЗИСа крыло не доходит до бампера, а на картинке очень даже.

- Будка изумительно аккуратна. Не видел ничего подобного на нашей технике.

- характерные признаки
1. стык крыла и подножки ломаный, может быть и не сплошной (т.е. отдельные детали)
2. крыло - почти идеальный полукруг
3. Внешняя кромка крыла имеет очень небольной загиб.

Под эти признаки из мне известных машин катят Опели и некоторые Мерины.
Причем у Опеля крыло не совсем полукруг, но с этого ракурса может и так казаться. Но еще у него крыло очень пухлое.
Боргвард 3000 тоже похож кроме кромки
А вот мерины вполне катят

Варианты можно искать здесь:
http://www.autogallery.org.ru/gmb.htm

Например крыло похоже у этого Mercedes-Benz Lo2000


или L3000



С уважением к почтенной публике
Иван

От объект 925
К Иван Подгорнов (27.01.2004 15:53:46)
Дата 27.01.2004 16:02:31

Ре: Может быт. Ета машина фигурирует в филме Ich war neunziehn.

Вот она же с другого ракурса. И как?

Алеxей

От tarasv
К объект 925 (27.01.2004 16:02:31)
Дата 27.01.2004 16:46:37

Ре: Это ИМХО разные машины

На первой фотографии на крыше кузова есть широкая "лесенка", на второй ее нет.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От объект 925
К tarasv (27.01.2004 16:46:37)
Дата 27.01.2004 16:50:54

Ре: Но КУНГ то один и тот же? (-)


От tarasv
К объект 925 (27.01.2004 16:50:54)
Дата 27.01.2004 17:19:55

Ре: Похожи как и большинство КУНГов но ИМХО всетаки разные

Первый имеет два горизонтальных ребра жескости - по середине кузова и под крышей второй - только одно - посередине. Бокое окно в первом обрамлено вертикальными стойками идущими от пола до крыши, во втором - нет. Фактура обшивки разная - возможно фанера на первом и жесть или метал на второй. А антенка интересная, что-то напоминает но не могу вспомнить что, надо будет дома полистать книжки, может попадется что.


Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Alexsoft
К объект 925 (27.01.2004 11:46:38)
Дата 27.01.2004 15:25:06

Как военная версия -радиопеленгатор ,допустим, шпиёнов ловить.

Хотя форма антенны и не направленная. Так фиг их извращенцев в те годы разберёшь.Кулибиных хватало.
Пейзаж опять-же городской - фонари какие-то.
Как дикая версия- антенна для связи с воздушными обьектами. Сигналы со стратостатов слушать. Если там конечно рации были.

От Alexsoft
К Alexsoft (27.01.2004 15:25:06)
Дата 27.01.2004 18:56:20

Для подтверждения версии.

>Как дикая версия- антенна для связи с воздушными обьектами. Сигналы со стратостатов слушать. Если там конечно рации были.

традиционная фиксированная турникетная спутниковая антенна с крестообразным вибратором и рефлектором в виде квадратной металлической пластины 4 х 4 фута для 2 - х метрового диапазона.
Варианты с рефлектором в виде крестообразного вибратора тож , похоже,были.
По размерам можно даж и частоту приблизительно посчитать. Только на вскидку многовато для советских 40-х будет. Так что уточняю версию, с учётом того, что это может и не ЗИС:
Станция-пункт связи с самолётами годика так 50-60.


От объект 925
К Alexsoft (27.01.2004 18:56:20)
Дата 27.01.2004 19:15:24

Ре: Запишите саму фоту. Линк на народ.ру не показывает фот. (-)


От Alexsoft
К объект 925 (27.01.2004 19:15:24)
Дата 27.01.2004 20:50:47

Незаметил. У меня через прокси иногда кажет. Вот фото.

схема турникетной спутниковой антенны

с сайта
http://qrx.narod.ru/arhn/ant_unf.html

От Константин Федченко
К Alexsoft (27.01.2004 15:25:06)
Дата 27.01.2004 15:31:06

развели тут мозговой штурм... вы что - кроме бензореза еще и в радио спец?

>Как дикая версия- антенна для связи с воздушными обьектами. Сигналы со стратостатов слушать.

Ага, ага. А еще - с подводных лодок и подземных лифтов.

>Если там конечно рации были.

Ну а як жеж... У Москвы длинные руки...

С уважением

От Alexsoft
К Константин Федченко (27.01.2004 15:31:06)
Дата 27.01.2004 15:33:40

Ну надо-же кому-то? А то чего-то я на вас не надеюсь...

>>Как дикая версия- антенна для связи с воздушными обьектами. Сигналы со стратостатов слушать.
>Ага, ага. А еще - с подводных лодок и подземных лифтов.
>>Если там конечно рации были.
>Ну а як жеж... У Москвы длинные руки...
Короче - отрицаете наличие стратостатов у СССР?

От bencun
К объект 925 (27.01.2004 11:46:38)
Дата 27.01.2004 14:43:26

Радиорелейка :-) (-)


От объект 925
К bencun (27.01.2004 14:43:26)
Дата 27.01.2004 14:56:37

Ре: Мда. 130 прочтений и никто не знает.:( (-)


От Константин Федченко
К объект 925 (27.01.2004 14:56:37)
Дата 27.01.2004 14:58:33

Ре: Мда. 130...

по ТТХ "История военной связи" ничего не подходит - на фото двухярусная антенна с четырьмя лучами на каждом ярусе.


С уважением

От объект 925
К Константин Федченко (27.01.2004 14:58:33)
Дата 27.01.2004 16:37:59

Ре: Константин, а если не по антенне а по КУНГу посмотрет?

Ест такие же?
Алеxей

От Константин Федченко
К объект 925 (27.01.2004 16:37:59)
Дата 27.01.2004 17:04:40

не знаю, у меня нет приличных снимков радио-ЗИСов снаружи (-)


От объект 925
К Константин Федченко (27.01.2004 17:04:40)
Дата 27.01.2004 17:12:16

Ре: А неприличных? Пошли бы любые -влет....

Хотя ето и не ЗИС, но посмотрите на КУНГ. Что скажете?

Алеxей

От Константин Федченко
К объект 925 (27.01.2004 17:12:16)
Дата 27.01.2004 17:25:42

за неприличные админы репрессируют ;-)))

>Хотя ето и не ЗИС, но посмотрите на КУНГ. Что скажете?

Это как раз ЗИС-5В ))

а вот ГАЗовский кузов:



С уважением

От объект 925
К Константин Федченко (27.01.2004 14:58:33)
Дата 27.01.2004 15:00:18

Ре: а ето не может быт локатор? (-)


От bencun
К объект 925 (27.01.2004 15:00:18)
Дата 27.01.2004 15:22:06

Ре: а ето...

Версия : излучатель в центре антенного поля. Возможно что-то длинноволновое.

С уважением.

От Константин Федченко
К объект 925 (27.01.2004 15:00:18)
Дата 27.01.2004 15:04:03

РЛС-то? не похоже совсем

там антенна - "хребет", как домашняя телеантенна:



С уважением

От Alex Medvedev
К Константин Федченко (27.01.2004 15:04:03)
Дата 27.01.2004 15:39:35

А может это первые версии?

Там где источник и приемник разнесены.

От Константин Федченко
К Alex Medvedev (27.01.2004 15:39:35)
Дата 29.01.2004 10:43:52

Re: А может...

>Там где источник и приемник разнесены.

на первом снимке как раз РУС-1, на втором - РУС-2.

С уважением

От FVL1~01
К Alex Medvedev (27.01.2004 15:39:35)
Дата 28.01.2004 20:39:13

РУС-1 которые, хммм не видел... (-)


От FVL1~01
К FVL1~01 (28.01.2004 20:39:13)
Дата 28.01.2004 20:40:03

нет посмотрел, не похоже...

И снова здравствуйте

На первом фото явно что то не наше, просто дизайн даже другой.
С уважением ФВЛ