От Nikolaus
К СОР
Дата 24.01.2004 11:02:12
Рубрики WWII; Современность;

почитайте, например, воспоминания немецких солдат ВМВ...

Там офицеров только по праздникам люди видят.

NCO - основа любой нормальной армии. Сержант - основной воспитатель солдат.
От СОР
К Nikolaus (24.01.2004 11:02:12)
Дата 24.01.2004 14:36:22

У вас не армия а детский сад получается

>Там офицеров только по праздникам люди видят.

особенно в окопе. Потому и войну они програли.

>NCO - основа любой нормальной армии. Сержант - основной воспитатель солдат.

Основной воспитатель солдата - другой солдат.

От Дмитрий Адров
К СОР (24.01.2004 14:36:22)
Дата 24.01.2004 16:34:38

Re: У вас...

Здравия желаю!

Сержант - основной воспитатель солдат.
>
>Основной воспитатель солдата - другой солдат.

Нет. И полагаться на других солдат не советую. А на сержанета - вполне.

Дмитрий Адров
От Леонид
К Дмитрий Адров (24.01.2004 16:34:38)
Дата 24.01.2004 22:42:40

Воспитание солдат не с армии начинается (-)
От СОР
К Дмитрий Адров (24.01.2004 16:34:38)
Дата 24.01.2004 17:08:33

Re: У вас...

>Здравия желаю!

>Сержант - основной воспитатель солдат.
>>
>>Основной воспитатель солдата - другой солдат.
>
>Нет. И полагаться на других солдат не советую. А на сержанета - вполне.

И на кого пологаться, на зеленого сержанта, лейтенанта или солдата которы ослужил и знает, что к чему?

Я на свой опыт опираюсь на большее не расчитываю. По службе я получил больше знаний именно от солдат. Сержан был полный ноль, лейтенанту это было все не интересно. В остальном своя голова есть.
От Дмитрий Адров
К СОР (24.01.2004 17:08:33)
Дата 25.01.2004 14:47:20

Re: У вас...

Здравия желаю!

>>>Основной воспитатель солдата - другой солдат.
>>
>>Нет. И полагаться на других солдат не советую. А на сержанта - вполне.
>
>И на кого пологаться, на зеленого сержанта, лейтенанта или солдата которы ослужил и знает, что к чему?

На лейтенанта. Птому, как у него есть возможность проконтролировать любой процесс. А еще лучше - на прапора. Солдат, которые знают что к чему - не существует. Есть солдаты которые знают матчасть и службу - верно. Но совсем не всегда они способны смены себеподготовить.

>Я на свой опыт опираюсь на большее не расчитываю. По службе я получил больше знаний именно от солдат. Сержан был полный ноль, лейтенанту это было все не интересно. В остальном своя голова есть.

Ну, тут вопросов нет. За неимением кухарки 2,7бут дворника. Цель может быть достигнута и неоптимальными путями, да и для любого случая найдутся свои исключения и особенности.

Дмитрий Адров
От Nikolaus
К СОР (24.01.2004 17:08:33)
Дата 24.01.2004 17:53:48

Естественно имеется ввиду сержант -сверхсрочник , кадровый, по контракту

а не зеленый из учебки.


А вся эта мутотень про офицеров с пистолетами - это из-за полного непонимания основ управления, мотивации и убеждения.
От wolfschanze
К СОР (24.01.2004 17:08:33)
Дата 24.01.2004 17:11:35

В этом проблема РА.


>
>И на кого пологаться, на зеленого сержанта, лейтенанта или солдата которы ослужил и знает, что к чему?
--Что сержант зеленый. А он не должен быть зеленым. Если память не врет то в РККА в школу сержантов направляли после определенного времени сдужбы рядовым. Так и сейчас надо.
От СОР
К wolfschanze (24.01.2004 17:11:35)
Дата 24.01.2004 17:18:23

Re: В этом...


>--Что сержант зеленый. А он не должен быть зеленым. Если память не врет то в РККА в школу сержантов направляли после определенного времени сдужбы рядовым. Так и сейчас надо.

Полностью согласен. У меня в ВВ сержанты сверхсрочники начальниками караулов ходили, намного лучше были чем офицеры не говря уже о прапощиках. Хотя требовали не меньше.