От Presscenter
К Дмитрий Козырев
Дата 23.01.2004 14:02:28
Рубрики Современность;

Да я почему удивился:

Все-таки в 80-е, я считал, для особо важных вещей была радио- и спутниковая связь. Или все это дублировалось обычными телефонными кабелями? А по идее он сейчас должен функционировать???
От Дмитрий Козырев
К Presscenter (23.01.2004 14:02:28)
Дата 23.01.2004 14:07:49

Re: Да я...

>Все-таки в 80-е, я считал, для особо важных вещей была радио- и спутниковая связь. Или все это дублировалось обычными телефонными кабелями?

Нет провода всегда считались более надежным видом связи т.к. меньше зависили от внешних условий.

>А по идее он сейчас должен функционировать???

Возможно. Но надеюсь что уже оптоволокно. Но все равно кабель :)
От Роман (rvb)
К Дмитрий Козырев (23.01.2004 14:07:49)
Дата 23.01.2004 14:10:19

Re: Да я...

>Нет провода всегда считались более надежным видом связи т.к. меньше зависили от внешних условий.

Плюс для перехвата сообщений надо в кабель врезаться, что намного сложнее.

S.Y. Roman
От Presscenter
К Роман (rvb) (23.01.2004 14:10:19)
Дата 23.01.2004 14:12:23

у нас - точно:) вечная мерзлота и скальный грунт:) (-)
От Presscenter
К Дмитрий Козырев (23.01.2004 14:07:49)
Дата 23.01.2004 14:10:01

Спасибо! (-)
От 12B
К Presscenter (23.01.2004 14:02:28)
Дата 23.01.2004 14:05:00

Ре: Да я...

>Все-таки в 80-е, я считал, для особо важных вещей была радио- и спутниковая связь. Или все это дублировалось обычными телефонными кабелями? А по идее он сейчас должен функционировать???

Была-же прямая линия в Белый Дом.
От Presscenter
К 12B (23.01.2004 14:05:00)
Дата 23.01.2004 14:07:06

Логично...Тогда это ведомство бывшего ФАПСИ а ныне ФСБ? (-)