От ЖУР
К Петров Борис
Дата 22.01.2004 11:33:50
Рубрики WWII; Танки;

Согласен. Но

ИМХО держать во втором эшелоне ТА на случай "наращивания удара" слишком дорогое удовольствие. ТА армия это насколько я понимаю не просто совокупность корпусов это еще зенитные, инженерные и ПТ части + тылы. Не факт что удар понадобится "наращивать". И что всю эту орду теперь в другую сторону разворачивать? ИМХО лучше уж ТК россыпью иметь они куда мобильнее.

ЖУР
От Петров Борис
К ЖУР (22.01.2004 11:33:50)
Дата 22.01.2004 12:14:14

Хорошо. А иметь штабы ТА, в которые сливать отдельные ТК по необходимости? (-)
От Андрей
К Петров Борис (22.01.2004 12:14:14)
Дата 22.01.2004 16:19:04

Re: Хорошо. А...

А боевое слаживание? Какое-никакое а проводить надо, а на это надо время.
От ЖУР
К Петров Борис (22.01.2004 12:14:14)
Дата 22.01.2004 14:06:32

А если нет такой необходимости? На курорт их отправлять? (-)
От Петров Борис
К ЖУР (22.01.2004 14:06:32)
Дата 22.01.2004 15:40:57

Ну так ведь делалось же такое

Мир вашему дому
У Галицкого (3 УдА) описывается - "а управление .... корпуса мы вывели в резерв" (т.е. де-факто на курорт)
С уважением, Борис
От ЖУР
К Петров Борис (22.01.2004 15:40:57)
Дата 22.01.2004 15:48:41

Так то корпуса. Вы же про ТА речь вели. (-)