АФАИК, точное место битвы на данный момент не определено.
Здравствуйте,
>Есть какие то сомнения в точке работ?<
Конечно есть, причем они вроде появились чуть ли не сразу после ознакомления общественности с их результатами.
>Земли эти были к тому же не слишком то и его...<
Здесь спорить не буду, имущественных документов не видел.
>ДРУГОЕ дело что поле боя отчасти уже размыто именением усьтья рек, тогда да, но Куликовская битва с точностью до единиц километров состоялась там где это традиционно считаеться.<
См. заголовок. Но я собственно не спорю с возможностью разрушительного воздействия миграции русел рек на сохранность археоогических памятников.
>>
>>Практически ни одна из находок, АФАИК, не может быть атрибутирована как относящаяся к Куликовской битве.
>
>Конечно<
Но это не значит, что нельзя их атрибутировать, т.е. они атрибутированы как не относящиеся к КБ, равно как не значит, что будь среди них находки относящиеся к битве их нельзя было бы более-менее точно атрибутировать.
>Ну сонений что битва просиходила там где традиционно считаеться немного, рыл он в версте от Красного холма, точнее не узнать...<
Возникают сомнения в локализации самого Красного холма.
Здравия желаю!
>>Ну сонений что битва просиходила там где традиционно считаеться немного, рыл он в версте от Красного холма, точнее не узнать...<
>
>Возникают сомнения в локализации самого Красного холма.
Разве? Красных холм - единственное место в относительно ровной местности, котрое можно квалифицировать, как холм.