От Константин Федченко
К Константин Федченко
Дата 19.01.2004 18:20:07
Рубрики WWII;

и обратите внимание, что (+)

в таблице первую колонку следует читать не "% погибших" а "% служивших в армии", потому что такова была методика подсчета, взятая у Кривошеева.

Итак, если сопоставить Ваши данные СТАТИСТИЧЕСКИ ВЕРНО - получится, что доля награжденных была близка к доле в списочной численности
                 % от списочной 
                   численности	% ГСС  % награжденных
Русские	                66,40	71,77   66,49
Украинцы	        15,89	18,18   18,43
Белорусы	        2,92	2,72     3,35
Татары	                2,17	1,42     1,88
Евреи	                1,64	0,95     1,73
Казахи	                1,45	0,84     1,04


С уважением
От ЖУР
К Константин Федченко (19.01.2004 18:20:07)
Дата 19.01.2004 18:51:37

Все равно не понял

Почему в расчёте на 100 тысяч населения количество награждённых на евреев приходилось больше чем на остальных(за исключением русских)?.

ЗЫ.Может это я после рабочего дня туго соображаю?:)

ЖУР
От Константин Федченко
К ЖУР (19.01.2004 18:51:37)
Дата 19.01.2004 19:15:21

Re: Все равно...

>Почему в расчёте на 100 тысяч населения количество награждённых на евреев приходилось больше чем на остальных(за исключением русских)?.

потому что НЕВЕРНО считать "в расчёте на 100 тысяч населения". Если награждали ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, то и считать нужно долю "в расчете на 100, 1000, 100 тыс ВОЕННОСЛУЖАЩИХ".

А уже другое дело - что национальный состав армии НЕ ПОЛНОСТЬЮ СООТВЕТСТВОВАЛ национальному составу ВСЕГО населения.

С уважением
От Jones
К ЖУР (19.01.2004 18:51:37)
Дата 19.01.2004 18:55:36

Re: Награждали их много, наверное(-)