От Passenger
К В. Кашин
Дата 20.01.2004 16:49:57
Рубрики Прочее; Политек;

Отвечаю (другим тоже)

> Если бы Вы сформулировали это как то, что "никогда не возродятся старые языческие религии", то с этим можно было бы согласиться. Но есть то, что сами христиане, кажется, называют "вторичное язычество".

Ладно, уточню - никогда не возродятся старые языческие религии. С этим, думаю, все согласны. Пример императора Юлиана приводить?

>>Никогда прибалтийские страны не соединятся с Россией
> Это вообще непонятно. Почему?

Абсолютное национальное чувство у прибалтов. Для многих латышей ЛЮБОЙ ЛАТЫШ (даже серйный маньяк-убийца) заведомо лучше всяких там Толстых и Чайковских (также Моцартов, Эйнштейнов и прочих Рафаэлей)

>С уважением, Василий Кашин
Passenger
От СОР
К Passenger (20.01.2004 16:49:57)
Дата 20.01.2004 17:47:37

Re: Отвечаю (другим...


>Абсолютное национальное чувство у прибалтов. Для многих латышей ЛЮБОЙ ЛАТЫШ (даже серйный маньяк-убийца) заведомо лучше всяких там Толстых и Чайковских (также Моцартов, Эйнштейнов и прочих Рафаэлей)


То то они кусая локти подались к Рафаэлям))) Нет там никакого абсолютно национального, поскольку нет абсолютной нации. Если не ошибаюсь латыши отдают другим странам своих граждан.
От объект 925
К СОР (20.01.2004 17:47:37)
Дата 20.01.2004 17:51:35

Ре: Не флеима ради. А ОМОНвцы не были гражданами России (Вилнус)? (-)
От В. Кашин
К Passenger (20.01.2004 16:49:57)
Дата 20.01.2004 17:39:43

Re: Отвечаю (другим...

Добрый день!
>> Если бы Вы сформулировали это как то, что "никогда не возродятся старые языческие религии", то с этим можно было бы согласиться. Но есть то, что сами христиане, кажется, называют "вторичное язычество".
>
>Ладно, уточню - никогда не возродятся старые языческие религии. С этим, думаю, все согласны. Пример императора Юлиана приводить?
Это предсказание из серии "По земле никогда больше не будут ходить динозавры". Или "вода всегда будет мокрой".
>>>Никогда прибалтийские страны не соединятся с Россией
>> Это вообще непонятно. Почему?
>
>Абсолютное национальное чувство у прибалтов. Для многих латышей ЛЮБОЙ ЛАТЫШ (даже серйный маньяк-убийца) заведомо лучше всяких там Толстых и Чайковских (также Моцартов, Эйнштейнов и прочих Рафаэлей)
 А кто сказал, что мнение прибалтов обязательно будет кого-то интересовать? С уважением, Василий Кашин
От reinis
К В. Кашин (20.01.2004 17:39:43)
Дата 20.01.2004 18:05:08

две коррекции


>>Абсолютное национальное чувство у прибалтов. Для многих латышей ЛЮБОЙ ЛАТЫШ (даже серйный маньяк-убийца) заведомо лучше всяких там Толстых и Чайковских (также Моцартов, Эйнштейнов и прочих Рафаэлей)
> А кто сказал, что мнение прибалтов обязательно будет кого-то интересовать? С уважением, Василий Кашин

1.добровольно
2.если будут ешо латыши
От Китаец
К Passenger (20.01.2004 16:49:57)
Дата 20.01.2004 17:29:38

Re: Отвечаю (другим...

Салют!
А научные теории то причём?

>Ладно, уточню - никогда не возродятся старые языческие религии. С этим, думаю, все согласны. Пример императора Юлиана приводить?

Можно ещё держать пари, что до именно этот Юлиан не станет больше императором...

>Абсолютное национальное чувство у прибалтов. Для многих латышей ЛЮБОЙ ЛАТЫШ (даже серйный маньяк-убийца) заведомо лучше всяких там Толстых и Чайковских (также Моцартов, Эйнштейнов и прочих Рафаэлей)

Утверждение о латышском менталитете спорное, но дело даже не в нём. Кто может гарантировать, что через 150 лет Великая Латвия не поглотит значительную часть б.России? С Литвой и Русью подобное было.
Это вообще разговор в пользу бедных. А главное - все эти фентези к истории отношения не имеют.

>Passenger
С почтением. Китаец.
От Felis
К Passenger (20.01.2004 16:49:57)
Дата 20.01.2004 17:17:04

Re: Отвечаю (другим...


>
>Ладно, уточню - никогда не возродятся старые языческие религии. С этим, думаю, все согласны. Пример императора Юлиана приводить?

>>>Никогда прибалтийские страны не соединятся с Россией
>> Это вообще непонятно. Почему?
Если сохранятся наука и общее образование.А входит ли это в намерения мирового правительства--не факт.
>
>Абсолютное национальное чувство у прибалтов. Для многих латышей ЛЮБОЙ ЛАТЫШ (даже серйный маньяк-убийца) заведомо лучше всяких там Толстых и Чайковских (также Моцартов, Эйнштейнов и прочих Рафаэлей)
Это сейчас так.Если таков будет способ выживания -- с нац .чувством начнутся пертурбации
>>С уважением, Василий Кашин
>Passenger
С уважением F.
От Chestnut
К Felis (20.01.2004 17:17:04)
Дата 20.01.2004 17:21:32

Re: Отвечаю (другим...

>Если сохранятся наука и общее образование.А входит ли это в намерения мирового правительства--не факт.

очень характерно сочетание веры в мировое правительство с верой в гумилёвину (((
От Felis
К Chestnut (20.01.2004 17:21:32)
Дата 20.01.2004 17:28:49

Re: Отвечаю (другим...

>>Если сохранятся наука и общее образование.А входит ли это в намерения мирового правительства--не факт.
>
>очень характерно сочетание веры в мировое правительство с верой в гумилёвину (((
1.Это не вера , а знание и логика,сам термин достаточно условен.
2.Отрицание знания и логики очень характерно для "свидомых",увы
3.Я отнюдь не всё принимаю в построениях покойного мыслителя.
От Chestnut
К Felis (20.01.2004 17:28:49)
Дата 20.01.2004 17:31:40

Re: Отвечаю (другим...

>1.Это не вера , а знание и логика,сам термин достаточно условен.
>2.Отрицание знания и логики очень характерно для "свидомых",увы
>3.Я отнюдь не всё принимаю в построениях покойного мыслителя.

Это не знание и не логика, а попытка объяснить многоплановый мир одной простой причиной. Короче, "...а почему велосипедистов?"
От Felis
К Chestnut (20.01.2004 17:31:40)
Дата 20.01.2004 17:45:57

Re: Отвечаю (другим...

>>1.Это не вера , а знание и логика,сам термин достаточно условен.
>>2.Отрицание знания и логики очень характерно для "свидомых",увы
>>3.Я отнюдь не всё принимаю в построениях покойного мыслителя.
>
>Это не знание и не логика, а попытка объяснить многоплановый мир одной простой причиной. Короче, "...а почему велосипедистов?"
Ну почему же одной ? Существуют и другие ,одновр.действующие причины современного положения вещей.
Отрицание возможности сплочённой группы уловить ряд сущ.социальных закономерностей и наращивать столетиями богатство и власть ,вплоть до стремления к мировому владычеству, нахожу странной и нелогичной.--
"Короче, "...а почему велосипедистов?"--мысль ускользает
F.
От Chestnut
К Felis (20.01.2004 17:45:57)
Дата 20.01.2004 18:06:13

Re: Отвечаю (другим...

>"Короче, "...а почему велосипедистов?"--мысль ускользает

"Завтра будут бить евреев и велосипедистов" - "А почему велосипедистов?"
От Felis
К Chestnut (20.01.2004 18:06:13)
Дата 20.01.2004 18:29:02

Re: Отвечаю (другим...

>>"Короче, "...а почему велосипедистов?"--мысль ускользает
>
>"Завтра будут бить евреев и велосипедистов" - "А почему велосипедистов?"
Связь с Гимилёвым непонятна.Разве что он объяснил особ.кормящего ландшафта---урбанистический.
А любопытно--почему ни о ком другом таких анекдотов нет ?А этот---всем доступен, независимо даже от расы...