От negeral
К Roman (SMF)
Дата 08.01.2004 13:42:42
Рубрики WWII; Танки; 1917-1939;

Интересно

Приветствую
но опять же подбит - не значит кого-то подбил
Счастливо, Олег
От Roman (SMF)
К negeral (08.01.2004 13:42:42)
Дата 10.01.2004 14:13:20

Re: Интересно

С Добрым...

>но опять же подбит - не значит кого-то подбил
именно.

В общем в ФИ №5 2000 (многобашенные танки РККА Т-35, СМК, Т-100) есть только одна фотка под которой подписано, что танк подбит. Также есть выписки из "Журнала военных действий" и "Актов на потерянные машины"

В целом же по состоянию на 1 июня 1941 года в РККФ числилось 59 танков Т-35. Они распределялись следующим образом: 8-й мехкорпус (КОВО) - 48 машин (из них 6 требовали текущего и среднего ремонта); ВАММ (МВО) - 2 машины; 2-е Саратовское танковое училище и КБТКУТС (ПриВО) - 4 машины, в ремонте на ХПЗ - 5 машин.
...
Так, в "Журнале военных действий 34-й танковой дивизии" есть следующие записи о Т-35: "22 июня 1941 года дивизия выступила, имея 7 КВ, 38 Т-35, 238 Т-26 и 25 БТ...
24 июня, к моменту выступления дивизии из леса Яворов - Грудек-Ягеллонский отстало 17 Т-35...
26 июня отстало еще 10 Т-35...
К 27 июня отстали все Т-35".
...
Из "Актов на потерянные машины Т-35 34 танковой дивизии" следует, что были подбиты противником 6 машин, а остальные были потеряны по техническим неисправностям.
67-й танковый полк:
№ 0200-9 - подбит противником и сгорел;
№ 399-48 - подбит при отходе в районе Бело-Каменки и сгорел 30 июня;
№ 148-39 - подбит в районе Вербы, где и сгорел 30 июня;
№ 220-25 - подбит во время атаки в районе Птичье и сгорел 30 июня;
№ 988-16 - подбит и сгорел во время атаки в с. Птичье 30 июня;
№ 0200-0 - сгорел в бою во время атаки в с. Птичье 30 июня;
(приведенные номера являются заводскими номерами танков)

>Счастливо, Олег
Взаимно.
От М.Свирин
К negeral (08.01.2004 13:42:42)
Дата 08.01.2004 23:22:44

Re: Интересно

Приветствие
>Приветствую
>но опять же подбит - не значит кого-то подбил

А танку обязательно кого-то подбить?

Подпись
От negeral
К М.Свирин (08.01.2004 23:22:44)
Дата 09.01.2004 09:21:02

ИМХО - да

Приветствую
>Приветствие
>>Приветствую
>>но опять же подбит - не значит кого-то подбил
>
>А танку обязательно кого-то подбить?


Он же не трактор. Нормальная техника, созданная для поражения живой силы и техники противника.

>Подпись
Счастливо, Олег
От М.Свирин
К negeral (09.01.2004 09:21:02)
Дата 10.01.2004 03:19:22

Re: ИМХО -...

Приветствие
>Приветствую
>>Приветствие
>>>Приветствую
>>>но опять же подбит - не значит кого-то подбил
>>
>>А танку обязательно кого-то подбить?
>

>Он же не трактор. Нормальная техника, созданная для поражения живой силы и техники противника.

Я и говорю, что живая сила таки всегда на первом месте была в перечне целей танкового вооружения. А она не "подбивается", а уничтожается.

Подпись