От М.Свирин
К negeral
Дата 06.01.2004 18:01:43
Рубрики Танки;

Обычные Т-26 были (-)
От negeral
К М.Свирин (06.01.2004 18:01:43)
Дата 06.01.2004 18:08:11

И БТ 5

Приветствую
я и подумал - почему огнемётным не быть? Я эту войну слабо знаю.
Счастливо, Олег
От М.Свирин
К negeral (06.01.2004 18:08:11)
Дата 07.01.2004 16:06:42

Re: И БТ...

Приветствие
>Приветствую
>я и подумал - почему огнемётным не быть? Я эту войну слабо знаю.

Потому, что экспорт химического оружия - курпный международный скандал в то время.


Подпись
От negeral
К М.Свирин (07.01.2004 16:06:42)
Дата 08.01.2004 10:46:41

Дык химию могли и на месте доделать

Приветствую

и никакого экспорта - эвона какие броневики из паровых котлов клепали. Иное дело, что может быть они там ни к чему были с тактической точки зрения. В смысле поэтому не переделывали, а почему не поставляли - понял.

Счастливо, Олег
От Boris
К negeral (06.01.2004 18:08:11)
Дата 06.01.2004 23:43:59

огнеметные танки до войны назывались химическими

Доброе утро,
>я и подумал - почему огнемётным не быть? Я эту войну слабо знаю.
потому что кроме пускания факелов они могли распылять ОВ и еще проводить дегазацию - три в одном, так сказать, оборудование-то идентичное, баки для жидкости, воздушный баллон, арматура, манометры, вентили-задвижки, брандспойт. Что налить - второй вопрос... Неужто Вы предлагаете стране, подписавшей договор о неприменении ОВ (Женевский протокол 1925 года) и стремящейся в это время во что бы то ни стало выстроить нормальные отношения с европейскими державами, передать испанским республиканцам машины, предназначенные для ведения ХИМИЧЕСКОЙ войны? Чтобы назавтра ГАВАС разнес это по миру?
С уважением, Boris.