От Владислав Бартенев
К doctor64
Дата 21.12.2003 17:59:18
Рубрики WWII; Армия;

Re: Английские танковые...

Ну, по поводу Арчера я бы поспорил.
Подход правильный - стрельнул, и давай уматывать :)
От Robert
К Владислав Бартенев (21.12.2003 17:59:18)
Дата 21.12.2003 22:35:48

Несколько фотографий разныx арчеров

>Ну, по поводу Арчера я бы поспорил.
Подход правильный - стрельнул, и давай уматывать :)

Понятно что зад это перед и башня не вращается. По-моему, не так уж и глупо задумано, учитывая что отказ от башни позволил воздрузить на то же шасси гораздо более мощное орудие чем было у танка на этом же шасси но с башней:
От Wizard
К Robert (21.12.2003 22:35:48)
Дата 22.12.2003 01:19:38

Re: Несколько фотографий...

Протрите мне глаза...
У него "Щучий нос"?
А вы говорите ИС-3, ИС-3 ....
От Лёша Волков
К Wizard (22.12.2003 01:19:38)
Дата 22.12.2003 13:06:58

Re: Несколько фотографий...

>Протрите мне глаза...
>У него "Щучий нос"?
>А вы говорите ИС-3, ИС-3 ....

Скорее "щучий зад" :-)
От Robert
К Robert (21.12.2003 22:35:48)
Дата 21.12.2003 22:45:55

Кстати нечто подобное делали на базе Т-34

сирийцы во время арабо-израильскиx войн ставили на шасси т-34 122мм орудие со стволом смотрящим назад. Вот фото модели (не могу найти фото какого-то израильского музея трофеев где подобный агрегат выставлен в экспозиции, но оно где-то в сети есть):
От Гриша
К Robert (21.12.2003 22:45:55)
Дата 21.12.2003 23:17:22

Re: Кстати нечто...

>сирийцы во время арабо-израильскиx войн ставили на шасси т-34 122мм орудие со стволом смотрящим назад. Вот фото модели (не могу найти фото какого-то израильского музея трофеев где подобный агрегат выставлен в экспозиции, но оно где-то в сети есть):

Не совсем оно, но из той же серии.
От Boris
К Гриша (21.12.2003 23:17:22)
Дата 22.12.2003 09:52:13

Это они БС-3 с тридцатьчетверкой скрестили?

Доброе утро,
>>сирийцы во время арабо-израильскиx войн ставили на шасси т-34 122мм орудие со стволом смотрящим назад. Вот фото модели (не могу найти фото какого-то израильского музея трофеев где подобный агрегат выставлен в экспозиции, но оно где-то в сети есть):
Нормальная САУ :) Только передние катки перегружены, даже на снимке видно, и башня "доработана"...
А качающаяся часть Д-30 на шасси Т-34 совсем уж нечто. Кстати, там расчет с земли работает?
С уважением, Boris.
От Banzay
К Boris (22.12.2003 09:52:13)
Дата 22.12.2003 09:54:49

Там другая фича...

там БС-3 не в маске а в нише башни смонтирована...
От JGL
К Гриша (21.12.2003 23:17:22)
Дата 21.12.2003 23:41:17

Ха... а не "Арчер" ли там на заднем плане?(-)
От Robert
К JGL (21.12.2003 23:41:17)
Дата 22.12.2003 04:21:19

Нашел фотографии таки

Вот фото из того музея (переделанный Т-34 и Арчер, он там тоже стоит, у него на заднем плане слева виден другой Т-34):





А вот фото арегата сделанного арабами из Т-34 стволом назад, как Арчер:



Вот тут довольно много его (агрегата) фотографий:

http://www.jed.simonides.org/tanks/tango-numbers-su/t-34_series/t-34-122/t34122-archive.html

От Cat
К Владислав Бартенев (21.12.2003 17:59:18)
Дата 21.12.2003 21:49:42

Это всего лишь пушечная тачанка:) (-)
От doctor64
К Владислав Бартенев (21.12.2003 17:59:18)
Дата 21.12.2003 18:02:07

Re: Английские танковые...

>Ну, по поводу Арчера я бы поспорил.
>Подход правильный - стрельнул, и давай уматывать :)
То есть в атаку мы не ходим? Исключительно сидим в засаде?;)
От Владислав Бартенев
К doctor64 (21.12.2003 18:02:07)
Дата 21.12.2003 18:44:25

Re: Английские танковые...

>То есть в атаку мы не ходим? Исключительно сидим в засаде?;)

Это же истребитель танков. Ему положено сидеть ниже травы, пока противник не приблизится.
От doctor64
К Владислав Бартенев (21.12.2003 18:44:25)
Дата 21.12.2003 18:49:10

Re: Английские танковые...

>>То есть в атаку мы не ходим? Исключительно сидим в засаде?;)
>
>Это же истребитель танков. Ему положено сидеть ниже травы, пока противник не приблизится.
А кто будет поддерживать огнем атакующие танки? Ахиллес aka M10 Wolverine? VC Firefly?
От Владислав Бартенев
К doctor64 (21.12.2003 18:49:10)
Дата 21.12.2003 18:53:44

Re: Английские танковые...

>А кто будет поддерживать огнем атакующие танки? Ахиллес aka M10 Wolverine? VC Firefly?

Арчер - специализиованная машина, несколько отличающаяся от Firefly и Achilles. И строилась она в относительно скромных количествах.
От doctor64
К Владислав Бартенев (21.12.2003 18:53:44)
Дата 21.12.2003 22:09:06

Re: Английские танковые...

>>А кто будет поддерживать огнем атакующие танки? Ахиллес aka M10 Wolverine? VC Firefly?
>
>Арчер - специализиованная машина, несколько отличающаяся от Firefly и Achilles. И строилась она в относительно скромных количествах.
Уж больно узкая ниша у этого чудища - противотанковые засады. То есть получается, что для ПТ засад - Арчер. Поддержка танков в атаке - Ахиллес и ФайрФлай. Многовато будет ;)