Благо без ОСОБЫХ успехов Хе-129 наши отмечали на фронте с зимы 1942 на 43
Вообще есть куча ОЧЕНЬ загадочных моментов. Откуда например наши в НОЯБРЕ 1941 так подробно расписали с РИСУНКАМИ узлов и агрегатов Ме-210 КОГДА в строевых частях его могло быть НОЛЬ штук на тот момент. В разведку я не верю, агентов на Лехфельде ТОЧНО не было. Разве что какого пленного так подробно распросили?
Так значит были какие-то факты в обоснование этого приказа...
>Благо без ОСОБЫХ успехов Хе-129 наши отмечали на фронте с зимы 1942 на 43
>Вообще есть куча ОЧЕНЬ загадочных моментов. Откуда например наши в НОЯБРЕ 1941 так подробно расписали с РИСУНКАМИ узлов и агрегатов Ме-210 КОГДА в строевых частях его могло быть НОЛЬ штук на тот момент. В разведку я не верю, агентов на Лехфельде ТОЧНО не было.
А почем в разведку не верите? Все-таки Шульце-Бойзен в штабе Люфтваффе служил. Теоретически мог достать и переслать.
Очень может быть что отдельные факты и были... То что явление не существовало как массовое не отрицает того факта что имели место отдельные проявления...
>А почем в разведку не верите? Все-таки Шульце-Бойзен в штабе Люфтваффе служил. Теоретически мог достать и переслать.
Да но зачем и как?? пересывлка ТТХ и узлов конструкции опытной машины конечно интересна но большого интереса не представляет. Может что то слили англичане? Они нас с ФВ-190ми и так накололи. Наши за них МС-200 итальнские приняли с радостью. И это при том что ФВ-190 осматривал и не купил Яковлев в 1940м у нас про этот самолет одни слухи в 1942 писали.