От FVL1~01
К Глеб Бараев
Дата 18.12.2003 21:18:40
Рубрики WWII; Суворов (В.Резун);

вам я и не приписываю.

И снова здравствуйте
>>что и исходя из этой статистики то же выделялись квоты и лимиты, так что ли?
>
>хотя, если исходить из предлагаемого Вами метода корреляции чисел с допустимым двукратным отклонением, то такое "доказательство" может быть представлено:-))


В данном случае (для кулаков) двукратное отклонение вполне объяснимо (подкулачники, родствениик сочуствующие кулаку) и в данном случае такое отклонение как раз ДОПУСТИМО.

С уважением ФВЛ
От Глеб Бараев
К FVL1~01 (18.12.2003 21:18:40)
Дата 18.12.2003 21:25:45

если не мне, то кому?

>В данном случае (для кулаков) двукратное отклонение вполне объяснимо (подкулачники, родствениик сочуствующие кулаку) и в данном случае такое отклонение как раз ДОПУСТИМО.

ну так и в случае с троцкистами были всяческие соглашатели и примиренцы:-)

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От FVL1~01
К Глеб Бараев (18.12.2003 21:25:45)
Дата 18.12.2003 21:37:41

ну ответ то в начале был ув. И.Куртукову.

И снова здравствуйте

>ну так и в случае с троцкистами были всяческие соглашатели и примиренцы:-)

Само собой, но документы на квоты по примиренцам не найдены, так что ли?

С уважением ФВЛ
От Глеб Бараев
К FVL1~01 (18.12.2003 21:37:41)
Дата 18.12.2003 22:30:17

Re: ну ответ...

>>ну так и в случае с троцкистами были всяческие соглашатели и примиренцы:-)
>
>Само собой, но документы на квоты по примиренцам не найдены, так что ли?

а разве найдены документы по квотам на подкулачников?

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От FVL1~01
К Глеб Бараев (18.12.2003 22:30:17)
Дата 18.12.2003 23:13:12

то же нет (-)
От Глеб Бараев
К FVL1~01 (18.12.2003 23:13:12)
Дата 18.12.2003 23:19:45

стало быть, снимаете аргумент? (-)
От FVL1~01
К Глеб Бараев (18.12.2003 23:19:45)
Дата 18.12.2003 23:34:48

снимаю (-)