>Другими словами Вы хотите сказать: Мерецкову доложили о возрастании масштабов сосредоточения немцев в приграничной полосе. И он решил ЭТО проверить личным наблюдением с передовых наблюдательных постов. Убедился в активности германских офицеров. Сделал вывод, что Баграмян и командармы правы. Так?
Так он пишет в своих мемуарах.
>Теперь вопрос - как из чрезвычайной активности германских офицеров на границе можно сделать какой-либо вывод о масштабах сосредоточения?
Мерецков пишет только о том что наблюдал активность. Он не пищет что делал вывод о масштабах сосредоточения. Вывод о масштабах делал Баграмян.
[юмор, не относящийся к сути поскипан]
>Рекогносцировка местности и наблюдение за поведением противника - все же немного разные вещи. Которые Вы здесь явно путаете.
Отнюдь.
РЕКОГНОСЦИРОВКА (нем. Bekognoszie-rung, от лат. recognosco — осматриваю, обследую), визуальное изучение противника и местности. (СВЭ)
>Так то деятелям НКО ("высшим советским военным руководителям") стало это ясно. Вроде, по логике, "высшие политические руководители" должны об этом узнать у военных руководителей.
Вовсе не обязательно.
>>Рекогносцировка местности и наблюдение за поведением противника - все же немного разные вещи. Которые Вы здесь явно путаете.
>
>Отнюдь.
>РЕКОГНОСЦИРОВКА (нем. Bekognoszie-rung, от лат. recognosco — осматриваю, обследую), визуальное изучение противника и местности. (СВЭ)
"Визуальное изучение противника и местности называется
рекогносцировкой. Появление рекогносцировочных групп на границе - это не
самый приятный сюрприз. Не очень хорошо, если на вас из-за границы в
бинокль долгими часами смотрит командир советской танковой дивизии. Но
представьте себе, что в районе ваших границ появился командующий советским
военным округом, да не один, а в сопровождении члена Политбюро и не
часами, а неделями отираются они на пограничных заставах. Что вы тогда
подумаете?" ("Ледокол", гл. 28, стр. указать не могу - бумажного варианта не имею)
>>Теперь вопрос - как из чрезвычайной активности германских офицеров на границе можно сделать какой-либо вывод о масштабах сосредоточения?
>
>Мерецков пишет только о том что наблюдал активность. Он не пищет что делал вывод о масштабах сосредоточения. Вывод о масштабах делал Баграмян.
>[юмор, не относящийся к сути поскипан]
Вместе с юмором Вы поскипали суть.
В ЧЁМ хотел убедиться лично Мерецков?
Ответ: в верности цифр Баграмяна и командармов (кои говорили то же самое, что и Баграмян).
Вот я и спрашиваю - КАК можно личным наблюдением убедиться в верности цифр Баграмяна и командармов?