От Milchev
К Vatson
Дата 16.12.2003 12:51:34
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Re: Что такое...


>Ассалям вашему дому!
>Облажался-таки вчерась бравый участковый Кравцов, дезертировавший из "Бригады" в менты. Гладкоствольную Сайгу обозвал карабином. Причем не он один, а всем кагалом так ее обзывали. Я сначала посмеялся, а потом чего-то замкнуло - я всегда считал, что карабин - это укороченная нарезная винтовка (простите за тавтологию - нарезная винтовка). Я прав? А как тогда обозвать гладкоствольную сайгу? Автоматическое магазинное ружье? Полуавтоматическое? Чей-то я совсем в терминологии запутался

Мне так показалось, что там была Сайга-МК - то есть нарезняк, который смело можно карабином, то есть укороченной винтовкой назвать.
А вот Сайга гладкоствольная - самозарядное ружьё. И никак иначе - точно так же, как и Протекта - револьверное ружьё, а не "револьвер".

WBR, Милчев.
От Vatson
К Milchev (16.12.2003 12:51:34)
Дата 16.12.2003 13:09:20

Не, он дробовые патроны нюхал :о))

Ассалям вашему дому!
Для МК ствол толстоват (в смысле по диаметру), ведро в дробовых дырках было, гильзы охотничьи, больше 410-х но меньше 12-х. Да и не подарит ему тесть нарезняк :о))
Но в общем я рад, что не удалось менту меня с толку сбить :о))
https://vif2ne.org/holmovo/forum Будьте здоровы!
От Milchev
К Vatson (16.12.2003 13:09:20)
Дата 16.12.2003 13:30:57

Я только самый конец фильмы смотрел...


>Ассалям вашему дому!
>Для МК ствол толстоват (в смысле по диаметру), ведро в дробовых дырках было, гильзы охотничьи, больше 410-х но меньше 12-х. Да и не подарит ему тесть нарезняк :о))

...но ствол выглядел тонковатым, да и на фига прицел ТАКОЙ кратности на гладкостволе?
Хотя есть кадры, которые на винтовку ЛЦУ ставят...

>Но в общем я рад, что не удалось менту меня с толку сбить :о))

Дык %).

WBR, Милчев.
От СОР
К Milchev (16.12.2003 13:30:57)
Дата 16.12.2003 14:01:45

А какой там кратности?


>...но ствол выглядел тонковатым, да и на фига прицел ТАКОЙ кратности на гладкостволе?

Гладкоствольная там был 100% скорее всего 20 к. Прицел, чтобы было.

>Хотя есть кадры, которые на винтовку ЛЦУ ставят...

Какая причина не ставить ЛЦУ на винтовку?
От Milchev
К СОР (16.12.2003 14:01:45)
Дата 16.12.2003 14:17:16

Судя по диаметру объектива, никак не меньше 4...


...зачем ТАКОЕ на гладкостволе - мне непонятно.

>>...но ствол выглядел тонковатым, да и на фига прицел ТАКОЙ кратности на гладкостволе?
>
>Гладкоствольная там был 100% скорее всего 20 к. Прицел, чтобы было.

То есть для понтов.

>>Хотя есть кадры, которые на винтовку ЛЦУ ставят...
>
>Какая причина не ставить ЛЦУ на винтовку?

А какая причина его ставить?

WBR, Милчев.
От FVL1~01
К Milchev (16.12.2003 14:17:16)
Дата 16.12.2003 17:52:44

Маленькое замечание по прицелам

И снова здравствуйте

КРАТНОСТЬ прицела НИКАК не корелирует с ДИАМЕТРОМ обьектива. ТОЛЬКО со СВЕТОСИЛОЙ системы


У меня например трубка от одного оптического прибор с кратностью 37, по размерам она чуть больше пальца



А вот светосила прицела от диаметра зависит напрямую, и никого не должно удивлять что дешевый темный и подслеповатый итальнский прицел с кратностью 4-10х может быть на порядок легше, раза в 4-5 в диаметре меньше и на два порядка дешевше катадриоптиеского пнкреатического визира 1,5-2,5х


С уважением ФВЛ
От Milchev
К FVL1~01 (16.12.2003 17:52:44)
Дата 16.12.2003 18:29:14

Зато от светосилы зависит судьба прицела на рынке...


>И снова здравствуйте

>КРАТНОСТЬ прицела НИКАК не корелирует с ДИАМЕТРОМ обьектива. ТОЛЬКО со СВЕТОСИЛОЙ системы

...Фёдор, дюймовый объектив с кратностью 4 купит только совсем отмороженный человечек, а таких всё-таки меньшинство. Так что это "осознанная необходимость".

>У меня например трубка от одного оптического прибор с кратностью 37, по размерам она чуть больше пальца

Дык то прибор, а то прицел.

>А вот светосила прицела от диаметра зависит напрямую, и никого не должно удивлять что дешевый темный и подслеповатый итальнский прицел с кратностью 4-10х может быть на порядок легше, раза в 4-5 в диаметре меньше и на два порядка дешевше катадриоптиеского пнкреатического визира 1,5-2,5х

Дык некоторые покупают BSA вместо ВОМЗы, а потом сильно удивляются результату.
А с другой стороны, когда Dokter даёт картинку в разы лучше, чем Simmons, тоже удивлятся нечему - стекло и покрытие у них немного разные.

WBR, Милчев.
От FVL1~01
К Milchev (16.12.2003 18:29:14)
Дата 16.12.2003 20:23:16

Дык оно конечно да

И снова здравствуйте

>...Фёдор, дюймовый объектив с кратностью 4 купит только совсем отмороженный человечек, а таких всё-таки меньшинство. Так что это "осознанная необходимость".


Хмм согласен

>>У меня например трубка от одного оптического прибор с кратностью 37, по размерам она чуть больше пальца
>
>Дык то прибор, а то прицел.

Прибор то геодезический, то же для поля.

С уважением ФВЛ
От СОР
К Milchev (16.12.2003 14:17:16)
Дата 16.12.2003 14:37:10

Никогда не думал что 4 это ТАКОЙ (-)
От Vatson
К Milchev (16.12.2003 13:30:57)
Дата 16.12.2003 13:34:14

У Дервиша спроси :о))


>...но ствол выглядел тонковатым, да и на фига прицел ТАКОЙ кратности на гладкостволе?
>Хотя есть кадры, которые на винтовку ЛЦУ ставят...
У него на Сайге и оптика и коллиматор. Не удивлюсь, если с прошлой зимы он и ЛЦУ поставил и охотничий подствольник :о))
>>Но в общем я рад, что не удалось менту меня с толку сбить :о))
>
>Дык %).

>WBR, Милчев.
 https://vif2ne.org/holmovo/forum Будьте здоровы!
От Milchev
К Vatson (16.12.2003 13:34:14)
Дата 16.12.2003 13:57:47

Ужассс...



>>...но ствол выглядел тонковатым, да и на фига прицел ТАКОЙ кратности на гладкостволе?
>>Хотя есть кадры, которые на винтовку ЛЦУ ставят...
>У него на Сайге и оптика и коллиматор. Не удивлюсь, если с прошлой зимы он и ЛЦУ поставил и охотничий подствольник :о))

...ему осталось ещё сошки, дульный тормоз и штык-нож приделать, и получицца натуральное вундерваффе %).

WBR, Милчев.