От Андрей Платонов
К All
Дата 09.12.2003 19:32:25
Рубрики WWII; Армия; ВВС; 1941;

Побоище над Москвой

Насколько подтверждается документами и немцами нижеприведенная известная информация?
"22 июля 1941 состоялся первый массированный ночной налет на Москву. До 15 августа летали 18 раз в том числе 8 раз по 120-200 и 10 раз по 50-80. машин. Долетели 70 из 1700 и 200 сбили." (в изложении Родионова)
От DM
К Андрей Платонов (09.12.2003 19:32:25)
Дата 11.12.2003 15:34:53

Re: Побоище над...

>Насколько подтверждается документами и немцами нижеприведенная известная информация?
>"22 июля 1941 состоялся первый массированный ночной налет на Москву. До 15 августа летали 18 раз в том числе 8 раз по 120-200 и 10 раз по 50-80. машин. Долетели 70 из 1700 и 200 сбили." (в изложении Родионова)
Вообще-то у Радионова все со ссылками на первоисточник информации. Причем он (как я понял) его не "фильтрует" а просто записывает "для памяти и ссылаеться". Посмотри откудо это взято.
От FVL1~01
К Андрей Платонов (09.12.2003 19:32:25)
Дата 10.12.2003 21:57:26

Re: Побоище над...

И снова здравствуйте
вместо 200 сбили протеряно по всем причинам 28, остальное верно


С уважением ФВЛ
От Андрей Платонов
К FVL1~01 (10.12.2003 21:57:26)
Дата 11.12.2003 18:08:11

Re: Побоище над...

>вместо 200 сбили протеряно по всем причинам 28, остальное верно

А что немчура говорит насчет "из 1700 до Москвы долетели 70"?

И еще, 28 потеряно: если из 70 - то очень много, если из 1700 - то очень мало. Как враги сами оценивали эффективность своих налетов на Москву?
От FVL1~01
К Андрей Платонов (11.12.2003 18:08:11)
Дата 11.12.2003 19:16:29

Меньше

И снова здравствуйте
>>вместо 200 сбили протеряно по всем причинам 28, остальное верно
>
>А что немчура говорит насчет "из 1700 до Москвы долетели 70"?

Меньше, 51-57 правда из около 200 вылтевших а не 1700.

>И еще, 28 потеряно: если из 70 - то очень много, если из 1700 - то очень мало. Как враги сами оценивали эффективность своих налетов на Москву?


Этоот в пропаганде раструбили но итоги ВСЕЙ компании оказались раззочаровывающими, потери не покрывали успехов, крое боевых крайне бюыли высоки НЕБОЕВЫЕ потери, погода, заблудились, отказы моторов из за износа..


А вообще читайте Хазанова, у него все описано "Неизвестная битва в небе Москвы" там и потери и статистическая разблюдовка.
С уважением ФВЛ
От Андрей Платонов
К FVL1~01 (11.12.2003 19:16:29)
Дата 11.12.2003 20:00:57

Спасибо! (-)