От wolfschanze
К Лейтенант
Дата 26.11.2003 20:00:54
Рубрики Современность;

Необходимо только добавить

>Есть такой американский фильм - "Правила боя". Его нужно посмотреть всем, в порядке политинформации. В частности, в этом фильме есть такой эпизод. Американский суд - судит главного положительного героя за открытие огня по невооруженым демонстрантам.
--Что демонстранты были - таки вооружены.
>Обвинение откопало компромат: полковник - военный приступник со стажем - во Вьетнаме растрелял пленного. Защита начинает разбирать это. Выясняется, что полковник растрелял пленного чтобы придать весомости своей угрозе растрелять еще одного пленного (вьетнамский полковник). А понадобилось это ему чтобы прикрываясь этим самым пленным вывести свой отряд из окружения. Обвинение посрамлено.
-Обвинение посрамлено ответом вьетнамского полковника, что в данном случае он действовал бы так же.
От Олег...
К wolfschanze (26.11.2003 20:00:54)
Дата 27.11.2003 23:40:10

Re: Необходимо только...

Приветствую...

>-Обвинение посрамлено ответом вьетнамского полковника, что в данном случае он действовал бы так же.

И что? Преступоление есть преступление, и в ланном случае амер совершил убийство...
Во Вьетнам его никто не звал, в конце концов...

http://www.fortification.ru/
От Лейтенант
К wolfschanze (26.11.2003 20:00:54)
Дата 27.11.2003 08:17:30

Re: Необходимо только...

>--Что демонстранты были - таки вооружены.

Ну это уже чистая пропаганда, там даже девочка лет 7-ми палит по морпехам из натурального Маузера ;-)

>-Обвинение посрамлено ответом вьетнамского полковника, что в данном случае он действовал бы так же.

Ну да. Только американцы всегда подчеркивали, что въетнамцы негуманные сволочи и вообще исчадия ада. Так что очень сомнительный это аргумент ...
Меня кстати не сам факт расстрела пленного возмущает , а то что это возводится в ранг добродетели.
От Андрей
К wolfschanze (26.11.2003 20:00:54)
Дата 26.11.2003 22:26:54

Re: Необходимо только...

>>Есть такой американский фильм - "Правила боя". Его нужно посмотреть всем, в порядке политинформации. В частности, в этом фильме есть такой эпизод. Американский суд - судит главного положительного героя за открытие огня по невооруженым демонстрантам.
>--Что демонстранты были - таки вооружены.

Но представляли ли они угрозу для морпехов засевших на крыше посольства это еще очень большой вопрос. Чилдерс отдал приказ стрелять в толпу, хотя по морпехам вовсю стреляли с крыш соседних зданий.

>>Обвинение откопало компромат: полковник - военный приступник со стажем - во Вьетнаме растрелял пленного. Защита начинает разбирать это. Выясняется, что полковник растрелял пленного чтобы придать весомости своей угрозе растрелять еще одного пленного (вьетнамский полковник). А понадобилось это ему чтобы прикрываясь этим самым пленным вывести свой отряд из окружения. Обвинение посрамлено.
>-Обвинение посрамлено ответом вьетнамского полковника, что в данном случае он действовал бы так же.

Как и любой другой в тех условиях.
От wolfschanze
К Андрей (26.11.2003 22:26:54)
Дата 26.11.2003 22:35:33

Re: Необходимо только...

>>>Есть такой американский фильм - "Правила боя". Его нужно посмотреть всем, в порядке политинформации. В частности, в этом фильме есть такой эпизод. Американский суд - судит главного положительного героя за открытие огня по невооруженым демонстрантам.
>>--Что демонстранты были - таки вооружены.
>
>Но представляли ли они угрозу для морпехов засевших на крыше посольства это еще очень большой вопрос. Чилдерс отдал приказ стрелять в толпу, хотя по морпехам вовсю стреляли с крыш соседних зданий.
--Тут да. Непонятно почему не был отдан приказ на снятие автоматчиков с крыш.
>>-Обвинение посрамлено ответом вьетнамского полковника, что в данном случае он действовал бы так же.
>
>Как и любой другой в тех условиях.
--Об этом я и говорю.
От Андрей
К wolfschanze (26.11.2003 22:35:33)
Дата 26.11.2003 22:40:36

Тогда косеканс ;)

Если чесно фильм довольно "мутный". Актеры хорошие, а чего-то не хватает, и фильм совершенно не смотрится.