>автомашины автобусы и мотоциклисты не попадают в понятие "носители вооружения на гусеницах". А вот всяческие транспортеры аммуниции, ЗСУ и пр - попадают.
Я имел в виду, что у Белышева потери немцев в технике просчитываются в нескольких категориях:
танки,
бронемашины (читай полугусеничники и бронеавтомобили),
прочая колесная шелупень (мотоциклы, грузовики, легковые машины).
Отдельно выделены автобусы - 64 дивизия, точнее ее разведка, грохнула какой-то штаб, передвигавшийся на этих самых автобусах, и захватила пакет документов. Документы отправили Павлову. Потом они, кажется, и в Москву пошли. Павлов на допросе про этот случай упоминает...
>Я имел в виду, что у Белышева потери немцев в технике просчитываются в нескольких категориях:
>танки,
>бронемашины (читай полугусеничники и бронеавтомобили),
Дык кто сказал, что полугусечники - это "бронеавтомобили", а не "танки"?
С почтением. Китаец.
>Я имел в виду, что у Белышева потери немцев в технике просчитываются в нескольких категориях:
я не возражаю я лишь высказываю соображения кто мог опадать в ту или иную категорию.
>танки,
вот это основной вопрос кого туда заносили.
>бронемашины (читай полугусеничники и бронеавтомобили),
я не вижу оснований так "читать". Вы исходите из собсвеного уровня знаний об образцах техники. Опознавать в бою куда там стреляют несколько сложнее.
Я полагаю, что бронемашины имеются ввиду колесные.