От Евгений Путилов
К Дмитрий Адров
Дата 18.11.2003 17:04:22
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты; Политек;

Гы, краткость - сестра таланта!

Доброго здравия!

>>>> Англичанам это везде удавалось.
>>>
>>>Кроме как в Афгане :))))
>>
>>Первые кавалерийские наезды закончились провально, но выводы были сделаны. Да ну, тут можно долго трепаться.
>
>Англичане всегда умели делать выводы из неудач и, что самое главное, воевать до полного опупения противника. Афганцам, конечно, удалось кого-то там порезать, но потом англичане пришли серьезно. И вломили всем. И Афганистан уже не рыпался.

Так и вспоминается Кузнечик из "В бой идут одни "старики" за свой перевод "письма немецкому султану", полдня сочинявшегося усилиями половины эскадрильи :-)))

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Chestnut
К Евгений Путилов (18.11.2003 17:04:22)
Дата 18.11.2003 17:09:21

Re: Гы, краткость...

>Так и вспоминается Кузнечик из "В бой идут одни "старики" за свой перевод "письма немецкому султану", полдня сочинявшегося усилиями половины эскадрильи :-)))

А в чём несогласие по сути? Британцы трижды воевали с Афранистаном, и трижды одерживали победы в войне (при этом были и поражения, и серьёзные, особенно в первой войне). Территорию Афранистана, во всяком случае, обкорнали изрядно (не факт, что к собственной выгоде, впрочем)
От Евгений Путилов
К Chestnut (18.11.2003 17:09:21)
Дата 18.11.2003 17:38:53

Да и нету несогласия


>А в чём несогласие по сути? Британцы трижды воевали с Афранистаном, и трижды одерживали победы в войне (при этом были и поражения, и серьёзные, особенно в первой войне). Территорию Афранистана, во всяком случае, обкорнали изрядно (не факт, что к собственной выгоде, впрочем)

Просто то, о чем мне было "долго трепаться", Дмитрий Адров изложил одним предложением.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru