>При принятии решения по вопросам, отнесенных Правилами к их компетенции, модераторы могут руководствоваться своим общественно-политическим мировоззрением.
>выбросив фразу о ценности конкректного участника, как не совместимую с демократическими принципами управления форумом.
>То есть вместо "Кто революции более ценен.." будем иметь " Закон един для Всех".
А если оное общественно-политическое мировозрение гласит, что более ценным участникам больше и позволительно ;-)
>Предлагаю переизбранной на второй срок Уважаемой Администрации поставить на голосование вопрос о корректировке правил форума. А именно, изменить фразу:
>>При принятии решения по вопросам, отнесенных Правилами к их компетенции, модераторы могут руководствоваться своим общественно-политическим мировоззрениям и суждениями о ценности конкретного участника для сообщества Форума.
>на более корректную:
>А если оное общественно-политическое мировозрение гласит, что более ценным участникам больше и позволительно ;-)
Вот как раз в таком случае дополнительная формулировка не нужна.
"Не надо множить сущности без необходимости".
Я согласен с инициативой тов.Kazak'а.
В своём решении они не станут более ограниченными, а имеющаяся формулировка регулярно провоцирует новичков (и не только), на выпады, влекущие удаление.
Что мешает убрать "камень преткновения"?
С почтением. Китаец.
Так как поняте "ценный участник" будет исключено из правил форума
>А если оное общественно-политическое мировозрение гласит, что более ценным участникам больше и позволительно ;-)
... то и гласить общественно-политическому мировозрению будет нечего.