От Белаш
К All
Дата 13.11.2003 21:21:26
Рубрики WWII; Современность; ВВС;

Вопросы по эффективности НАР WW II

Приветствую Вас!
1)Эффективность немецких НАР «воздух-воздух/поверхность» - нет ли общей статистики, примеров (кроме airwar.ru)?
2)Если 1) хорошая (пусть в перспективе) почему не сделали выбор в пользу «простых» ракет вместо суперФАУ (психология: хотели сразу вундерваффе и побольше?)
3)Реально (и полезно) ли было использовать с советских самолетов РС крупнее 132 мм по земле? Перед войны были идеи (
http://velikvoy.narod.ru/ ), но во время ее - что-то не слышал. Отказались из-за: сложности/дороговизны/аэродинамики/рассеивания?
С уважением, Евгений Белаш

От Мелхиседек
К Белаш (13.11.2003 21:21:26)
Дата 13.11.2003 22:19:37

Re: Вопросы по...


>1)Эффективность немецких НАР «воздух-воздух/поверхность» - нет ли общей статистики, примеров (кроме airwar.ru)?

Нормальной статистики кромеи полигонной нет, самолёт выпустил РС и улетел. И поди разберись, даже фотосьёмка не очень помогает.

>2)Если 1) хорошая (пусть в перспективе) почему не сделали выбор в пользу «простых» ракет вместо суперФАУ (психология: хотели сразу вундерваффе и побольше?)

ФАУ - это жажда чуда.

>3)Реально (и полезно) ли было использовать с советских самолетов РС крупнее 132 мм по земле? Перед войны были идеи (
http://velikvoy.narod.ru/ ), но во время ее - что-то не слышал. Отказались из-за: сложности/дороговизны/аэродинамики/рассеивания?
самолёт много таких РС не утащит, и без ГСН система не рулит, разве что со средних высот против кораблей