От Дмитрий Козырев
К ВладВин
Дата 04.11.2003 17:58:40
Рубрики 1941;

Re: 2Milchev и...

>Дмитрий, Вы конечно же правы, однако все таки нужно учитывать тот факт, что повесть эта была расчитана на подростков, поскольку вышла она в приложении к журналу "Сельская молодежь". По крайней мере там я ее читал. Было мне лет 10-12, и впечатление она на меня произвела сильное.

Не возражаю.
Вот только пишу я это в продолжении долгой дискусси про киносценарии. И продолжаю придерживаться точки зрения что сюжет по нынешним условиям неудачный.

>Хотелось бы кстати услышать Ваше мнение по поводу фильма "Отряд", который приводит уважаемый Иван Кошкин, а именно того эпизода, когда двое наших бойцов, мирно беседуя, въезжают на железнодорожную станцию и спрыгнув с телеги, устраивают обедающим немцам бойню. Нельзя ли назвать "хроническим умопомешательством" отсутствие элементарной охраны на станции?

Нет нельзя. Это называется "на рывок". Никакя охрана не находится в 100% бдительности и боеготовности. Задача воспользоваться теми секундами которые отпущены.
От ВладВин
К Дмитрий Козырев (04.11.2003 17:58:40)
Дата 04.11.2003 18:09:22

Re: 2Milchev и...

>
>Нет нельзя. Это называется "на рывок". Никакя охрана не находится в 100% бдительности и боеготовности. Задача воспользоваться теми секундами которые отпущены.

А никакого "рывка" и не было. Телега едва тащилась, они сидели спиной к лошади, даже не смотрели куда их старуха везет. А потом спрыгнули с телеги и сразу стали стрелять. А был бы шлагбаум на дороге у которого околачивался скучающий немец, то никакого подвига не получилось бы.
С уважением, Владимир.
От Дмитрий Козырев
К ВладВин (04.11.2003 18:09:22)
Дата 04.11.2003 18:11:58

Re: 2Milchev и...

>А никакого "рывка" и не было.

я смотрел кино. "На рывок" это образное выражение такое.

>Телега едва тащилась, они сидели спиной к лошади, даже не смотрели куда их старуха везет. А потом спрыгнули с телеги и сразу стали стрелять.

вот с момента открытия огня (т.е обнаружения своей сущности) - это и есть рывок.


>А был бы шлагбаум на дороге у которого околачивался скучающий немец, то никакого подвига не получилось бы.

Разумеется. Осталось только обосновать неизбежное наличие шлагбаума в том самом месте. Если бы был шлагбаум они бы туда попросту не поехали.
От ВладВин
К Дмитрий Козырев (04.11.2003 18:11:58)
Дата 04.11.2003 18:22:21

Re: 2Milchev и...

>
>Разумеется. Осталось только обосновать неизбежное наличие шлагбаума в том самом месте. Если бы был шлагбаум они бы туда попросту не поехали.

Я не знаток уставов и наставлений, тем более немецких, однако думаю, что территория железнодорожной станции, на которой получают питание солдаты из проезжающих поездов, должна быть ограждена и охраняться. Тем более на недружественной территории.

С уважением, Владимир
От Ospina
К ВладВин (04.11.2003 18:22:21)
Дата 04.11.2003 19:30:48

Re: 2Milchev и...

>>
>>Разумеется. Осталось только обосновать неизбежное наличие шлагбаума в том самом месте. Если бы был шлагбаум они бы туда попросту не поехали.
>
>Я не знаток уставов и наставлений, тем более немецких, однако думаю, что территория железнодорожной станции, на которой получают питание солдаты из проезжающих поездов, должна быть ограждена и охраняться. Тем более на недружественной территории.

Для этого они и разделись. Обратите внимание в каком виде они въехали на станцию. В том же в чем там сидели немцы

>С уважением, Владимир
От Дмитрий Козырев
К ВладВин (04.11.2003 18:22:21)
Дата 04.11.2003 18:53:31

Re: 2Milchev и...

>Я не знаток уставов и наставлений, тем более немецких, однако думаю, что территория железнодорожной станции, на которой получают питание солдаты из проезжающих поездов, должна быть ограждена и охраняться. Тем более на недружественной территории.

В большинстве случаев - да. Однако и у этой охраны может быть разный режим (напр. допускающий присутствие гражданских лиц и движение гужевого транспорта в светлое время суток).
Кроме того - огрехи несения караульной службы - это всеобщий недостаток. Ибо лень человеческая неистребима.
Не будь этого и часовых не снимали б :)