От Бульдог
К All
Дата 04.11.2003 10:44:46
Рубрики Современность; Танки;

Я что то пропустил про Абрамсов в Ираке?

Сегодня утром по НТВ комментатор жалился, что "самый мощный танк в мире" поражеют каким то новым оружием, оставляющим очень маленькие дырочки. И все бы ничего, но кроме той, первой одиночной дырки, мелькнул кадр где их было три и очень кучно ...
От Василий Фофанов
К Бульдог (04.11.2003 10:44:46)
Дата 04.11.2003 13:47:01

Вы что-то пропустили

>Сегодня утром по НТВ комментатор жалился, что "самый мощный танк в мире" поражеют каким то новым оружием, оставляющим очень маленькие дырочки. И все бы ничего, но кроме той, первой одиночной дырки, мелькнул кадр где их было три и очень кучно ...

Уже обсуждалось. Это все тот же самый танк. Окончательный кратер - тройной. В какой-то момент кумулятивная струя распалась на три части. Абсолютно нормальное и даже я бы сказал естественное явление, учитывая что между началом и концом струи разница в скорости - 3 км/с.

"Какое-то новое оружие" - это журналамерс вульгарис, их в тыл врагу можно без оружия скидывать.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Zepp
К Василий Фофанов (04.11.2003 13:47:01)
Дата 06.11.2003 02:11:22

Re: Вы что-то...

>>Сегодня утром по НТВ комментатор жалился, что "самый мощный танк в мире" поражеют каким то новым оружием, оставляющим очень маленькие дырочки. И все бы ничего, но кроме той, первой одиночной дырки, мелькнул кадр где их было три и очень кучно ...
>
>Уже обсуждалось. Это все тот же самый танк. Окончательный кратер - тройной. В какой-то момент кумулятивная струя распалась на три части. Абсолютно нормальное и даже я бы сказал естественное явление, учитывая что между началом и концом струи разница в скорости - 3 км/с.

>"Какое-то новое оружие" - это журналамерс вульгарис, их в тыл врагу можно без оружия скидывать.

>С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov


Я читал описание этого явления так: Это "нечто", поразившее танк пробило ему борт, скользнуло по бронежилету танкиста и застряло в противоположном борту.
Мол, даже специалисты изучали эту застрявшую штуку
Не струя же застряла? :)

Но и не подкалиберный снаряд конечно...
От М.Свирин
К Zepp (06.11.2003 02:11:22)
Дата 06.11.2003 06:14:38

Re: Вы что-то...

Приветствие
>Я читал описание этого явления так: Это "нечто", поразившее танк пробило ему борт, скользнуло по бронежилету танкиста и застряло в противоположном борту.
>Мол, даже специалисты изучали эту застрявшую штуку
>Не струя же застряла? :)

Именно струя и застряла. Это не шутка. Сами подумайте что из себя струя представляет? И придет понимание того, что же все-таки застряло.

>Но и не подкалиберный снаряд конечно...
Подпись
От З. Барабанщица
К Василий Фофанов (04.11.2003 13:47:01)
Дата 05.11.2003 07:09:01

Если Вас не затруднит, дайте ссылку на обсуждение, пожалуйста:) (-)
От Алекс Антонов
К Василий Фофанов (04.11.2003 13:47:01)
Дата 05.11.2003 00:41:51

Интересная подборка снимков.

http://www.armytimes.com/channel.php?GQID=292236#7

Жать на Punching through the Abrams armor – slide show


От Бульдог
К Василий Фофанов (04.11.2003 13:47:01)
Дата 04.11.2003 13:52:01

спасибо

>Уже обсуждалось. Это все тот же самый танк. Окончательный кратер - тройной. В какой-то момент кумулятивная струя распалась на три части. Абсолютно вот это ...
>"Какое-то новое оружие" - это журналамерс вульгарис, их в тыл врагу можно без оружия скидывать.
угу, зато как он произносил "свмый сильный танк" ... :)