сказано во вводной части, что дальность поражения живой силы и огневых точек может достигать 3000 м. Далее сказано, что на дистанции 2000 м пулеметный взвод может создать непреодолимое препятствие для движения пехоты на фронте 40 м. На дистанции 1500 м - 80 м.
В тексте указывается, что заград. огонь на дальность ~ 2000 м невыгоден из-за большого расхода патронов.
>сказано во вводной части, что дальность поражения живой силы и огневых точек может достигать 3000 м. Далее сказано, что на дистанции 2000 м пулеметный взвод может создать непреодолимое препятствие для движения пехоты на фронте 40 м. На дистанции 1500 м - 80 м.
>В тексте указывается, что заград. огонь на дальность ~ 2000 м невыгоден из-за большого расхода патронов.
Эти представления действительно бытовали перед войной. Но ни одно из них не подтвердилось еще раньше, да, в общем-то еще в первую мировую были намеки.
В принципе, пули долетать на такую дальность могут, но самое лучшее, чем они могут навредить врагу, это контузии весьма незначительного характера.
А потом, это практически неприцельная стрельба. Если ты когда-нибудь видел соревнования по стрельбе из винтовки намаксимальную дальность, то ты должен был заметить и размер тамошних мишеней. И это отнюдь не ростовая фигура.
В конечном же счете, именно то, что стрелять на такую дальность совершено бесполезно, и решено было отказаться от применения оружия под патрон, который, хотя и годился для выстрелов на большие расстояния, для стрельбы на них практически не использовался. Ясно, что при дистанциях огневого контакта не более 450 метров, патрон, которым можно выстрелить на полтора километра просто не нужен. Вывод - достаточен и более слабый патрон. Он же и промежуточный.