От ЖУР
К Evg
Дата 29.10.2003 11:27:14
Рубрики WWII;

Re: ИМХО

>Огонь открывает подразделение целиком, вместе с приданными ему пулеметами, естественно.

Логично. "Как я сам не додумкал"
Т.е. дистанция с которой открывался огонь пулеметов связанна с прицельной дальностью остального стрелкового оружия?

>И часто дистанция выбирается из каких то иных соображений чем предельная прицельная дальность. Например классическое "подпустить поближе".

У "подпустить поближе" есть свои минусы.

ЖУР
От Evg
К ЖУР (29.10.2003 11:27:14)
Дата 29.10.2003 12:38:11

Re: ИМХО

>>Огонь открывает подразделение целиком, вместе с приданными ему пулеметами, естественно.
>
>Логично. "Как я сам не додумкал"
>Т.е. дистанция с которой открывался огонь пулеметов связанна с прицельной дальностью остального стрелкового оружия?

Связана прежде всего с боевой задачей

>>И часто дистанция выбирается из каких то иных соображений чем предельная прицельная дальность. Например классическое "подпустить поближе".
>
>У "подпустить поближе" есть свои минусы.

И плюсы. 8о))
Ибо у всякой палки - две стороны медали.
8о)

Имелось ввиду что в разных ситуациях будут разные решения

Если отбивается "конкретная" атака. То пулеметы работают вместе с подразделением и тут будет иметь значение прицельная дальность другого оружия. Т.к. преждевременный огонь из только пулеметов демаскирует их с соответствующими последствиями.
Если надо обстрелять какую нибудь цель в более "спокойной" обстановке. Колонну ту же, или обнаруженного снайпера, или еще чего, то тут пулемет может использоваться отдельно от подразделения и соотвественно работать на других дальностях вплоть до предельных.
Если скажем огонь ведется по защищенной цели (легкая БТ, например) специальными пулями - то дистанция огня выбирается из условий поражения этой цели этими боеприпасами. Т.е. может оно дальше 300-400 м не пробивается.

Вобщем от обстановки много зависит
От Дмитрий Козырев
К ЖУР (29.10.2003 11:27:14)
Дата 29.10.2003 11:34:03

Re: ИМХО

>Т.е. дистанция с которой открывался огонь пулеметов связанна с прицельной дальностью остального стрелкового оружия?

нет, напрямую не связана. В системе огня предписывается простреливать всеми видами стрелкового оружия полосу шириной 400 м.

Тяжелое оружие имеет более отдаленные рубежи открытия огня.
От ЖУР
К Дмитрий Козырев (29.10.2003 11:34:03)
Дата 29.10.2003 11:37:34

Re: ИМХО

>нет, напрямую не связана. В системе огня предписывается простреливать всеми видами стрелкового оружия полосу шириной 400 м.

>Тяжелое оружие имеет более отдаленные рубежи открытия огня.

Т.е. "станкачи" открывают огонь раньше чем само подразделение? Тогда не ясно почему 500-600.
Может огонь на большой дистанции требовал квалификацию выше среденей?

ЖУР
От Дмитрий Козырев
К ЖУР (29.10.2003 11:37:34)
Дата 29.10.2003 11:39:27

Re: ИМХО

>Т.е. "станкачи" открывают огонь раньше чем само подразделение?

да. А минометы еще раньше. А артиллерия еще раньше.

>Тогда не ясно почему 500-600.
>Может огонь на большой дистанции требовал квалификацию выше среденей?

увы не знаю.
От Мелхиседек
К ЖУР (29.10.2003 11:37:34)
Дата 29.10.2003 11:39:00

Re: ИМХО


>Может огонь на большой дистанции требовал квалификацию выше среденей?

стрелять можно и с небольшой квалификацией, а вот попадать...
От Banzay
К ЖУР (29.10.2003 11:27:14)
Дата 29.10.2003 11:33:15

Пара слов...

Приветствую!

"трехлинейка" изначально размечалась на две версты. До 1906 года даже обучение было залповой стрельбе ротой-батальоном на дистанцию одна и две версты...

В мемуарах по Ленинградскому фронту встречал упоминания о боя на лужском рубеже когда ротой из ДНО был открыт залповый огонь на 1500 метров... Больше в тот день немцы на этом участке в атаку не ходили...