От Мелхиседек
К М.Свирин
Дата 23.10.2003 18:06:24
Рубрики Артиллерия;

Re: Вопросы про...


>Да гаубица 122-мм тут ни при чем. И 122-мм и 152-мм гаубицы у нас тогда были. НМ была легче, чем гаубицы и потому очень интересна нам. Но в 1943-м Петров наложил ствол М-10 с дульным тормозом на лафет М-30 и получил Д-1, каковая уже по весу была сходна с НМ, но универсальнее (дальнобойнее и т.д.).

Что-то мне кажется, что Д-1 явно потяжелей НМ. НМ вроде весила 1100-1200 кг против 3600 у Д-1.
От М.Свирин
К Мелхиседек (23.10.2003 18:06:24)
Дата 23.10.2003 18:09:12

Re: Вопросы про...

Приветствие

>>Да гаубица 122-мм тут ни при чем. И 122-мм и 152-мм гаубицы у нас тогда были. НМ была легче, чем гаубицы и потому очень интересна нам. Но в 1943-м Петров наложил ствол М-10 с дульным тормозом на лафет М-30 и получил Д-1, каковая уже по весу была сходна с НМ, но универсальнее (дальнобойнее и т.д.).
>
>Что-то мне кажется, что Д-1 явно потяжелей НМ. НМ вроде весила 1100-1200 кг против 3600 у Д-1.

3600? Прошу пардона, нежто она тяжелее М-10?

Подпись
От Мелхиседек
К М.Свирин (23.10.2003 18:09:12)
Дата 23.10.2003 18:19:22

Re: Вопросы про...


>>Что-то мне кажется, что Д-1 явно потяжелей НМ. НМ вроде весила 1100-1200 кг против 3600 у Д-1.
>
>3600? Прошу пардона, нежто она тяжелее М-10?
Вроде М-10 на полтонны тяжелее.

Сходил за Широкорадом.
152мм гаубица Д-1 обр. 1943г.
стр.683 "Энциклопедии отечественной артиллерии".
Д-1 в походном положении весит 3640, в боевом 3600.
М-10 в боевом 4150, в походном 4550.
От М.Свирин
К Мелхиседек (23.10.2003 18:19:22)
Дата 23.10.2003 18:21:56

ОК! Проверим (-)
От Мелхиседек
К М.Свирин (23.10.2003 18:21:56)
Дата 23.10.2003 18:25:20

Re: ОК! Проверим

Я в принципе согласен с выводом о бесполезности мортир по сравнению с 6" гаубицами. Но меня смущает масса орудий
От М.Свирин
К Мелхиседек (23.10.2003 18:25:20)
Дата 24.10.2003 20:27:49

Гы! Вот еще один фактор не верить воспоминаниям :)

Приветствие
>Я в принципе согласен с выводом о бесполезности мортир по сравнению с 6" гаубицами. Но меня смущает масса орудий

Д-1 действительно находится в весовой нише "не более 3,5 т". Отдельные орудия весили от 3420 до 3580 кг. То, что Петров уверял, что ее шибко облегчили и поместили ее дескать по массе в "дивизионное звено", верно только отчасти. Масса орудия таки осталась на уровне гаубиц обр. 1909 и 1910 гг. НО!!! По массе в ПОХОДНОМ ПОЛОЖЕНИИ она действительно укладывалась в дивизионное звено, но ТОЛЬКО потому, что она не предназначалась для лошадиной упряжки и взвешивалась в походном положении БЕЗ ПЕРЕДКА, который для нее НЕ ВЫПУСКАЛСЯ.

Вот и не проверяй после этого воспоминаний! :)) Спасибо, Дима, что обратил внимание на то, что мне казалось априорным!

Подпись
От Мелхиседек
К М.Свирин (24.10.2003 20:27:49)
Дата 25.10.2003 10:53:21

Re: Гы! Вот...



>Вот и не проверяй после этого воспоминаний! :)) Спасибо, Дима, что обратил внимание на то, что мне казалось априорным!

Что касается воспоминаний, то скорее всего в них слишком много правды. Восприятия часто отличается от умажных данных. Тут есть нессответсвие, но как его воспринилали в то время, это отдельная интересная тема.